- 已加入
- 2/29/08
- 訊息
- 312
- 互動分數
- 0
- 點數
- 16
CPU:E8400 (OC 3.78G)
RAM:G.SKILL DDR2 1066 2GX2
HD:WD 640+160
POWER:ZIPPY G1 500W
VGA:MSI GTX275 OC
COOLER:HYPER 212
OS:WIN XP SP2 32Bit
VGA驅動:NV186.18
首先是山豬06預設
銀河英雄傳說DEMO(1024X768、最高畫質)
快打旋風4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
DMC4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
再來比較之前GTX260+的圖片
山豬06預設
DMC4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
快打旋風4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
賽山豬方面,前後兩者僅有VGA及CPU時脈不同。
值得一提的是,E84(3.78G)搭上GTX275能夠直咬E84(4G)配上超頻到快爆炸起火的GTX260+的分數,實為難得。
至於遊戲DEMO測試除VGA不同外,其他條件一致。
順帶一提,DMC4在GTX275加持之下,每個關卡測試均較GTX260+多出10FPS左右(SCENE2進步僅2FPS)
心得:
優點:經測試得知,MSI GTX275 OC版效能大約勝出MSI GTX260+ OC版約5~10%。
缺點:DEMO測試及燒甜甜圈時,顯卡風扇會有慘烈的運轉聲,相較ZIPPY G1 POWER,有過之而無不及。
RAM:G.SKILL DDR2 1066 2GX2
HD:WD 640+160
POWER:ZIPPY G1 500W
VGA:MSI GTX275 OC
COOLER:HYPER 212
OS:WIN XP SP2 32Bit
VGA驅動:NV186.18
首先是山豬06預設
銀河英雄傳說DEMO(1024X768、最高畫質)
快打旋風4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
DMC4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
再來比較之前GTX260+的圖片
山豬06預設
DMC4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
快打旋風4 (1680X1050、C16XQAA、特效全開)
賽山豬方面,前後兩者僅有VGA及CPU時脈不同。
值得一提的是,E84(3.78G)搭上GTX275能夠直咬E84(4G)配上超頻到快爆炸起火的GTX260+的分數,實為難得。
至於遊戲DEMO測試除VGA不同外,其他條件一致。
順帶一提,DMC4在GTX275加持之下,每個關卡測試均較GTX260+多出10FPS左右(SCENE2進步僅2FPS)
心得:
優點:經測試得知,MSI GTX275 OC版效能大約勝出MSI GTX260+ OC版約5~10%。
缺點:DEMO測試及燒甜甜圈時,顯卡風扇會有慘烈的運轉聲,相較ZIPPY G1 POWER,有過之而無不及。