首先對大大這篇精闢的測試送上1個…不…10個好!
完美的拍照和測試環境、項目,真的比很多雜誌的報導還清楚明遼,大大可能馬上會被求才喔^^~先送上美圖一張!
再來~小弟就來整理一下很多人可能在關心的…A社的4850、4870跟大大的這篇260GTX效能上的比較~
當然A社的就是C大先前測試的4850CFX跟4870CFX了…小弟就借用C大您所測的幾項數據來簡單的比較一下吧~
在平台方面,最重要的CPU小弟發現都是QX9650,但C大是oc到4.4~4.6G在跑,而大大是用4.05G在測,所以可能數據上也許不這麼客觀,但還是有很多地方值得參考的~
以下數據僅節錄出C大跟樓主的評測上,環境比較相近的部份!!
廢話不多說…我們來看一下C大的測試數據:
【4850CFX 】
3DVANTAGE --P15484 (P模式)
3DMark06 --25834 (1280*1024)
3DMark03 --80146 (1024*768)
【4870CFX】
3DVANTAGE --P17996
3DMark06 --26448 (1280*1024)
3DMark03 --95656 (1024*768)
再來看一下大大的數據:
【260GTX 3way】
3DVANTAGE --P23074
3DMark06 --20722 (1280*1024)
3DMark03 --70990 (1680*1050)
老實說從這些數據,小弟還是搞不清楚效能上的差距,在3DMark部份看起來是ATI比較占優勢(尤其是3DMark06),但在3DVANTAGE部份,N社的260GTX 3way分數卻高出非常多,會是解析度不同的關係嗎?況且C大所用的還是4.5G左右的CPU頻率,難道說N社連VANTAGE也綁了?大家可以來討論看看~
另外在補上一些單卡在3DMark06上的數據:(當然也是採用C大所測的數據)
4850 - 16762 (1280*1024)
4870 - 19419 (1280*1024)
260GTX - 14936 (1680*1050)
當然這些數據不代表一切,實際中遊戲的表現才是最終追求的,不過真的很感謝大大及C大的用心,讓我們這些能更了解到…了解到…買不起的這些東西,在各方面的效益評比!現在就剩下最終的卡王:280GTX 3way SLI了…就看哪位中樂透的大大能造福一下了…;face0;
C大的測試請參照以下:
ATI 4870 CFX三部曲
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=183863
[ATI 4850CFX!一個NVIDIA心中永遠的痛?!]看ATI 4850從Single到CF到CFX的效能三部曲
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=183696