LCD傳統4:3與寬螢幕16:9的選擇

[DDT ~BoD~]

小弟最近看上DELL的20吋LCD
其中有兩款是最近在各論談都有被提到
也看過國外一些論壇的討論

DELL的4:3LCD型號為2001FP
反應時間為16MS
對比450:1

寬螢幕型號為2005FPW
反應時間回12MS
對比為600:1

就規格來看寬螢幕的的確漂亮很多
不過我考量到一點
雖同為20.1"的LCD
傳統的可視面積卻比寬螢幕大上不少(個人覺得)
這讓我產生抉擇上的困難
到底是要反應快對比高好
還是可以看的大看的爽好

基本上在一些論壇
各有各的擁護者
不過我想知道大家的看法為何?

謝謝
以下附上一張圖以茲比較

圖片出處非盜連

 

[57562138]

就圖片來看 寬螢幕那台看起來漂亮蠻多的...傳統大小那台感覺有點灰灰的
只是寬螢幕那台真的有20"?

 

[DDT ~BoD~]

其實我也有注意他右邊那台比較暗一點
不過我覺得比較大的可能是還沒有調校好的關係

 

[Jeremy Wei]

Originally posted by 57562138@Feb 11 2005, 12:15 AM
就圖片來看 寬螢幕那台看起來漂亮蠻多的...傳統大小那台感覺有點灰灰的
只是寬螢幕那台真的有20"?

"20吋"指的是對角線的長度，個人覺得從圖片看來應該是有的
"長寬比"(aspect ratio)愈接近1:1的，在對角線長度相等的前提下，面積就愈大
16:9的螢幕拿來看片子是很過癮，不過要做事的話，「總可視面積」大點還是比較好用的

 

[nelsoncock]

左邊的寬螢幕型號為2005FPW
顏色似乎好一點.不知他的面板是哪一家的 :P
16 :9看DVD好像很過癮 :sun:

 

[天使之愛]

見人見智囉......

4：3的畫面是比較大點...不過16：9看電影就比較爽....

就圖片來看..右邊那台的確暗了點...會不會是拍攝角度的問題

所以兩台顏色差異頗大

 

[ggkkggk]

這二台~~~台灣DELL應該買不到吧......

我是用APPLE 20吋的
也是16:10的
其實~~~用久了就習慣了
我現在倒覺得~~樓下那台4:3的19吋LCD不好用哩.....
不夠寬............

16:10的不管是看電影還是上網OR是文書類的... :)

都很好用啊....

 

[oGoldo]

16:9用來上網和文書會感覺怪怪的
可能是4:3用太久了= =

 

[gut]

十幾天前香港特價5279hkd，現在漲回6599
http://www1.ap.dell.com/content/products/c...c=hk&l=en&s=dhs

 

[troublebear]

小弟有看過人家說明..

如16:9拿來文書處理+看DVD ==爽

如果用來打電動===搞笑..

小弟手上沒有圖..不過類似這種比較雜誌上有..

如果是一般玩家還是建議買4:3的就可以了