K10真的有AMD說的這麼強~!?

[mxyou]

这里inq放出消息后，一个老外算的结果

 

[nybaao]

这里inq放出消息后，一个老外算的结果

看不到圖....

 

[mxyou]

老外用的是5G的肉2的2900XT的值
SM 2.0 score 10581
hdr/sm3.0 score 11798

你就计算器算一下就知道CPU分数在多少时，3DMark06得分23768，是多少时达到30031


对比平台：
现有记录Intel Core 2 Extreme QX6850超频至5119MHz、Radeon HD 2900 XT超频至1175/950MHz、搭配DDR3-1333内存、全面液氮制冷创下的27039分

看看K10 3G对比I的core 2要到多少G

 

[ssqq]

Rock·Will 2007-8-30 17:29:53
我只想知道这SB哪里搞到的U, 就做了一个测试真假
對岸的人有很多沒水平.動不動罵人

 

[mxyou]

那个
比如在太平洋有很多大陆A商的渠道，驱家里也一样。

 

[虛空]

現在非常不能理解爲什麽有的同仁難以接受PI的速度
本來K10的改進主要集中在SSE運算單元上，這個和PI沒有任何關聯
而新增加的L3快取雖然是可以改進核心之間的溝通，可是也明顯增加了記憶体的訪問延滯時間
爲什麽K10在PI上一定要大幅度領先于K8呢？

PI和效能不一定成"完全的正比"

不過基本上還是會成正比..

雖然不代表一切~但是PI只要跑的慢的，浮點運算就會慢是事實~

不然C2D也不會把AM2和K8痛宰~

跑PI還是可以看出CPU至少70%的優秀程度~

當時K8跑PI比P4快~結果的確是K8比較優秀

現在C2D跑PI比K8快，所以C2D比K8優秀也是事實~

 

[stormmad]

個人相信LZ測試的真實性，個人覺得K10會走C/P路線,或者不會強于C2D，但同頻性能差異也在10%附近，不過真的對K10有點失望。;oq;

LZ有空的話，希望可以做一下EVEREST、Sisoft Sandra、Spec CPU 2006,測試軟件的最新版本的CPU測試項目，權當了解一下即將上市產品的沒優化過的性能。沒意思I/A之口水爭論戰。以及照一些常用的浮點測試軟件測試一下K10和K8的同頻的浮點性能，是否如AMD所說的那么強。;cheer2;

可以的話，希望LZ可以搭配G80做一下幾個新游戲的測試。THKS;em03;

 

[84036980]

個人相信LZ測試的真實性，個人覺得K10會走C/P路線,或者不會強于C2D，但同頻性能差異也在10%附近，不過真的對K10有點失望。;oq;

LZ有空的話，希望可以做一下EVEREST、Sisoft Sandra、Spec CPU 2006,測試軟件的最新版本的CPU測試項目，權當了解一下即將上市產品的沒優化過的性能。沒意思I/A之口水爭論戰。以及照一些常用的浮點測試軟件測試一下K10和K...

EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~
我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪?
相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~!
口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~!
您說對吧~!

 

[HigH]

剛剛玩了一下
CPU部分要多3分總分才多1分

3dmark06的分數算法是cpu與vga的加權
vga分數極低, cpu分數就算再高也得不到高分
反之cpu分數極低, vga分數再高也得不到高分
基本上兩者約略呈倒數關係, 只是vga佔的權值比較重一點

 

[酷酷少]

PI和效能不一定成"完全的正比"

不過基本上還是會成正比..

雖然不代表一切~但是PI只要跑的慢的，浮點運算就會慢是事實~

不然C2D也不會把AM2和K8痛宰~

跑PI還是可以看出CPU至少70%的優秀程度~

當時K8跑PI比P4快~結果的確是K8比較優秀

現在C2D跑PI比K8快，所以C2D比K8優秀也是事實~

當K8跑PI比P4快時~還是一堆人打死不承認
硬説轉檔.網路速度還是p4快
現在還是一樣.看不清事實的人永遠都存在