《通信網路》台固指控中華電,脅迫ISP業者接受不合理互連頻寬費

jacky1689

進階會員
已加入
12/23/07
訊息
243
互動分數
0
點數
16
希望政府主管機關可以另外成立國營單位來管理最後一哩的電信網路

小弟我也認為這是個不錯的方法
由國家來統籌管理目前的電信電路
各家電信業者如需使用目前的電信電路者
一律跟國家租用
其他市話及網路所需的設備就由各家電信業者自行承擔
這樣一來就不會再有所謂的電信電路都掌握在一家電信業者手中的獨大壟斷事件
各家電信業者就皆能提供市話及網路的服務
民眾也就能自行比較和決定要用哪家電信業者的服務
若不想跟國家租用目前的電信電路者
也可自行興建埋設品質更好的自家的電信電路

當然國家有了民間電信業者的租賃費用
就得負起線路維護的承包
不然光有收入而不維護也是會再掀起波瀾的

剛才看到這個(按我)

但好像還沒看到啥影子耶
 
最後編輯:

peterson

一般般會員
已加入
7/17/08
訊息
59
互動分數
0
點數
0
所有基礎建設本來就是全民的,中華的電路費收取的正當理由到底在哪?
營業維護費用?那也該扣掉營業費用後退給大家

而這些本來就是全民的東西,怎會由一家*民營*業者掌握,真是匪人所思

電路這塊NCC真該收回,每年招標出去,台固要多少就分多少,然後支付營業費用


現在當然沒業者想自己鋪線路,怎樣鋪也鋪不過有人的線路幾乎 0成本;x;;x;

如果有業者花個各百億真的去鋪,等你鋪完時,小華馬上把電路費調降50%,業者一次就被掛了 ;em03;;em03;
 
最後編輯:

peterson

一般般會員
已加入
7/17/08
訊息
59
互動分數
0
點數
0
遠傳也加入了

當成收集資料轉貼

通信網路》遠傳:ADSL電路不應由特定業者壟斷
2009/04/09 16:20 時報資訊


【時報記者何美如台北報導】針對今日報載電信業者長期面臨不合理收取同業網際網路互連費用的現象,遠傳 (4904) 今日也站出來呼籲社會各界正視此一問題,除維護台灣所有網路用戶的利益以及網路上下游產業健全發展的考量外,消費者亦勿再漠視此一嚴重阻礙台灣電信業者公平經營生存之問題。

遠東集團電信事業群家用服務事業處鄭智衡副總表示,中華電信 (2412) 長期持有固網市場資源,濫用其市場地位,網際網路巿場無法充分競爭,且ADSL的電路為全民共同擁有的資產,理當由全民共享,電路費用不應該由特定的業者制價。他認為,三家民營固網業者,無論再怎麼努力,也無法對抗巿場獨大。


根據ISP市場資料顯示,目前所有民營固網業者的網際網路市佔率仍不到25%,而中華互連條件中卻要求單一業者之IP Address數量須達三分之一以上方能與其對等互連,這是同業互連費用談判條件的六大條件中最嚴苛的一條。

他強調,民營固網業者的成本不斷攀高,資源過度集中造成全民買單,更讓民營固網業者命在旦夕。基於為爭取消費者使用高品質不斷線的網路頻寬以及支付合理費用,以及為台灣電信產業健全發展的立場下,新世紀資通以同理心表達我們期望政府相關單位正視此次事件。

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/090409/3/1fptc.html
 

davidlin65535

初級會員
已加入
1/31/09
訊息
17
互動分數
0
點數
0
會不會是以前也認為國營也是獨大所以大家也要政府改成民營的呢?(要不然當初是為什麼要改成民營呢)

如果讓業者自已拉線路的話到時候他們會不會也漲價(跟現在的第四台一樣)

(ADSL速率和距離有關,無法保證頻寬)簽合約的時候這條好像也把我們吃的死死的說!這樣也對我們不公平!
 

dxn

初級會員
已加入
6/23/07
訊息
29
互動分數
1
點數
3
AT&T被分割就是因為規模太大
分一分免得價格被控制及社會福祉被影響
獨占市場跟自由競爭市場就差在這邊

屬於公共財的部份一定要分出來
收歸國有
保證沒多久大家會發現
網路更快且更便宜了
電話費不再分市內長途
全部市內
業者賺合理利潤
消費者花更少錢得到更好的服務
整體而言社會福利上升
中華電因為壟斷賺暴利
成為價格決定者
政府應該學美國對AT&T的方式處理
經濟學有講
何樂而不為
 

w055877632

初級會員
已加入
4/10/09
訊息
4
互動分數
0
點數
0
台電PLC電力線上網可能這幾年內會出來 等這看吧 看是不是另一家"中華電信"
 
最後編輯:

ssk0110

一般般會員
已加入
1/24/09
訊息
187
互動分數
0
點數
16
台電PLC電力線上網可能這幾年內會出來 等這看吧 看是不是另一家"中華電信"

官營=獨裁 民營=圖利財團 父子騎驢吧...;face12;
台電都上檯面了.自來水公司也該浮出水面參一咖了吧...


亂象飛滿天...旁邊電視節目歌唱裡比賽自我介紹清一色都旅外學士...例外的是...奶大...;x;

撲...老子花大把銀子供你出國唸書...原來你的自願是...歌唱比賽...
 

char0392

榮譽會員
已加入
9/20/03
訊息
2,916
互動分數
2
點數
38
政府應該不太會管的

因為還在衡量中華電信的廣大選票和懂內幕的國內人民選票

那一個比較多
 

andrawya

進階會員
已加入
2/10/09
訊息
202
互動分數
0
點數
16
這到最後仍是利益分贓的前提下,犧牲了民眾的權利,為什麼,這種事除非是舉行全民投票,另一條路就是由立委去立法決定,但是.........大家想想,我們的立委在做什麼??權力鬥爭之餘那還有什麼心力去為人民爭取福利??反正可以用就好了,人民叫歸叫,中華電信就會痛嗎??不會....NCC除非有公權力去裁決這種壟斷市場的行為,否則就算是罰錢,罰的也是人民的血汗錢,有差別嗎??覺悟吧,人民是無法對中華電信施壓的,人民應該做的是施壓於立委,再由立法或投票的方式去決定這種關係到全民利益的事情,否則中華電信的線路慢價錢又貴,大家能怎麼樣??;face12;
 
最後編輯:

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,877
互動分數
535
點數
113
年齡
35
再多加一條
中華電信每個月
都會主動收取5元的
建築物屋內配線月維費
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【大紀元11月24日報導】(中央社記者楊淑閔台北二十四日電)
行政院消費者保護委員會指出,
中華電信現行按月向市內電話用戶
收取「建築物屋內配線月租費」每月新台幣5元有適法性問題,
用戶若願自負維護責任,
可選擇取消該筆租費。

消保會消保官張嘉麟指出,
國家通訊傳播委員會NCC已依據電信法及相關會議決議,
今年8月17日函文要求
中華電信不應任以「建築物屋內配線月租費」為名目收取費用;
因此用戶可以選擇取消該筆租費。

他並說,選擇辦法由中華電信執行,
將在電信費用帳單上的明顯處以放大字體載明
收取「建築物屋內配線維護費」的完整資訊,
提供同意或不同意勾選欄位,由消費者選擇,並須連續記載6個月以上。

消費者的選擇有兩種。方式一:仍由中華電信公司維護,
每月繳交建築物屋內配線月維費5元,障礙發生時免費修復。

方式二:自行維護,每月免繳建築物屋內配線月維費5元,
但是障礙發生時,
自行處理;如有需要,也可委由中華電信修復,按次繳納檢測費、
施工費各200元及實需材料費(可打123免費服務電話辦理)。

此外,中華電信另同意提供下列兩種優惠回饋方案,
合計直接及潛在受益者約550萬用戶。一、選擇改為自行維護用戶:
市話年資7年以上(約212萬用戶),提供1次免費障礙維修;
市話年資15年以上(約108 萬用戶),提供2次免費障礙維修。

二、對於市話年資20年以上(約230萬用戶):
提供免 收「建築物屋內配線月租費」優惠。

他補充,消保會還建議「建築物屋內配線月租費」應逐年降價,
中華電信表示將整合市內電話費率後,通盤考量。

11/24/2007 6:05:53 PM

本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/11/24/n1912590.htm
 
▌延伸閱讀