intel 擠牙膏模式 常駐狀態
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 4/27/15 #22 tm.rd 說: 完全沒有成長的效能,完全顯示了這幾年來CPU進步瓶頸已經沒有什麼發展性 架構再改善也很難再擠出什麼效能來,GG嚕 按一下展開…… 不會耶! 就如眾人所說的一樣 INTEL是外星科技啊! 只是沒下放高階處理器技術(就是要等你掏大錢去買) 不然8C16T早就普及了(1核心=1執行序+1超值執行序) 只是看你如何去看待你追求的是單核心效能 還是多核心效能 畢竟魚與熊掌不可兼得 就目前來看 頻率無法突破 意味著單核心效能拉不上去 繼續改腳位 玩轉4C8T 讓每個人都可以享受升級的有感(你看選擇夠多了吧 賽羊->奔騰->I3->I5->I7) 人人都說超值 處理器保值說 荷包有感!不像AMD降價幅度那麼大 只是 有時優點也是缺點 就看你如何看待! AMD是礙於製程功耗技術不如intel 考量售價 成本 與 良率之間 只能做出 4M8C8T(1模塊2核心 雙整數 單浮點 運算) 來約束功耗 勉強只能算是整數8核心 再者 即使是INTEL 22nm 完整的8核心 頻率的提升 依然 大幅影響功耗 就算進入14nm依然不樂觀 再說 這幾年下來 電腦形式逐漸改變生態 移動市場當道 唯一就是移動的儲存容量 沒加劇變化 (奇怪的是 為什麼都是32G儲存容量 難道是因為ARM 64位元定址處理器的關係) 哈哈哈!ARM的前瞻性 64位元大有可為
tm.rd 說: 完全沒有成長的效能,完全顯示了這幾年來CPU進步瓶頸已經沒有什麼發展性 架構再改善也很難再擠出什麼效能來,GG嚕 按一下展開…… 不會耶! 就如眾人所說的一樣 INTEL是外星科技啊! 只是沒下放高階處理器技術(就是要等你掏大錢去買) 不然8C16T早就普及了(1核心=1執行序+1超值執行序) 只是看你如何去看待你追求的是單核心效能 還是多核心效能 畢竟魚與熊掌不可兼得 就目前來看 頻率無法突破 意味著單核心效能拉不上去 繼續改腳位 玩轉4C8T 讓每個人都可以享受升級的有感(你看選擇夠多了吧 賽羊->奔騰->I3->I5->I7) 人人都說超值 處理器保值說 荷包有感!不像AMD降價幅度那麼大 只是 有時優點也是缺點 就看你如何看待! AMD是礙於製程功耗技術不如intel 考量售價 成本 與 良率之間 只能做出 4M8C8T(1模塊2核心 雙整數 單浮點 運算) 來約束功耗 勉強只能算是整數8核心 再者 即使是INTEL 22nm 完整的8核心 頻率的提升 依然 大幅影響功耗 就算進入14nm依然不樂觀 再說 這幾年下來 電腦形式逐漸改變生態 移動市場當道 唯一就是移動的儲存容量 沒加劇變化 (奇怪的是 為什麼都是32G儲存容量 難道是因為ARM 64位元定址處理器的關係) 哈哈哈!ARM的前瞻性 64位元大有可為
H hoover91125 一般般會員 已加入 10/11/13 訊息 62 互動分數 0 點數 6 4/27/15 #23 Intel做得到更多核心沒問題 只是不做跑去玩內顯 製程精進後積熱為題只會更嚴重吧 不過很好奇能不能做1C3T以上 撇除程式不支援HT的情況 這也是一個發展方向 還是說反而會拖垮實體核心?
Y ycweng 初級會員 已加入 4/27/10 訊息 3 互動分數 0 點數 0 4/27/15 #26 i7-4790K : 4.0GHz~4.4GHz i7-6700K : 4.0GHz~4.2GHz (ES?) i7-6700K增加幅度: 3DMark CPU score : +14% Cinebench R15 : +14%
i7-4790K : 4.0GHz~4.4GHz i7-6700K : 4.0GHz~4.2GHz (ES?) i7-6700K增加幅度: 3DMark CPU score : +14% Cinebench R15 : +14%
T tm.rd 初級會員 已加入 4/8/15 訊息 31 互動分數 0 點數 0 4/27/15 #28 ycweng 說: i7-4790K : 4.0GHz~4.4GHz i7-6700K : 4.0GHz~4.2GHz (ES?) i7-6700K增加幅度: 3DMark CPU score : +14% Cinebench R15 : +14% 按一下展開…… 跑分可以催眠自己
ycweng 說: i7-4790K : 4.0GHz~4.4GHz i7-6700K : 4.0GHz~4.2GHz (ES?) i7-6700K增加幅度: 3DMark CPU score : +14% Cinebench R15 : +14% 按一下展開…… 跑分可以催眠自己
lnchang2k 哥遇超頻難免雞凍 已加入 11/26/07 訊息 1,442 互動分數 28 點數 48 4/27/15 #29 失望倒是還不至於, 只能怪當年噴火龍實在太爛, 而如今市場生態驟變, 產品線又太擠太雜. 譬如來說好了, 今年各路好漢到Computex體驗Win10的時候, 相信大多與會者(包括高階玩咖)閉著眼睛/摸著良心都將無法果斷分辨Haswell Rehack/Broadwell/Skylake三者在新OS平台上表現的實質差異性.
失望倒是還不至於, 只能怪當年噴火龍實在太爛, 而如今市場生態驟變, 產品線又太擠太雜. 譬如來說好了, 今年各路好漢到Computex體驗Win10的時候, 相信大多與會者(包括高階玩咖)閉著眼睛/摸著良心都將無法果斷分辨Haswell Rehack/Broadwell/Skylake三者在新OS平台上表現的實質差異性.
kobebeef 進階會員 已加入 9/5/05 訊息 448 互動分數 9 點數 18 4/27/15 #30 在戰地風雲4的表現下 6核的5820k 92.5分 平均每核心15.4分 4核的6700k 89.6分 平均每核心22.4分 每一核心成長幅度約 45% 俠盜獵車手4 6核的5820k 74fps 平均每核心12.3FPS 4核的6700k 73fps 平均每核心18.25FPS 每一核心成長幅度 6FPS 3D MARK 6核的5820k 11940分 平均每核心1990分 4核的6700k 11915分 平均每核心2978分 每一核心成長幅度約 49% 不知哪裡讓你失望了? 且6700K的售價比5820K便宜 6700K 95W 而5820K為 140W 6700K不但省電又能聘美六核心的效能 真不知發版的人懂不懂看數據
在戰地風雲4的表現下 6核的5820k 92.5分 平均每核心15.4分 4核的6700k 89.6分 平均每核心22.4分 每一核心成長幅度約 45% 俠盜獵車手4 6核的5820k 74fps 平均每核心12.3FPS 4核的6700k 73fps 平均每核心18.25FPS 每一核心成長幅度 6FPS 3D MARK 6核的5820k 11940分 平均每核心1990分 4核的6700k 11915分 平均每核心2978分 每一核心成長幅度約 49% 不知哪裡讓你失望了? 且6700K的售價比5820K便宜 6700K 95W 而5820K為 140W 6700K不但省電又能聘美六核心的效能 真不知發版的人懂不懂看數據