Intel在顯示方面真的只有爛字可言嗎...

問題學生

一般般會員
已加入
9/4/07
訊息
127
互動分數
0
點數
0
年齡
41
真要比的話,請找同樣的東西來比,
為什麼一定要找AMD的主機板和INTEL的比在一起咧,
光一顆CPU價格就不相同,何況是主機板??
況且跑同樣的東西,兩種會有差異吧??

如果是拿同樣AMD的東西來比,或是同樣INTEL的東西來比,
比較客觀吧??

雖然效能與價格是大家都希望能以便宜的價格買到最大效能的東西,
但現實與理想通常會有一段很大的差距!

謝謝解惑;rr;

我是想說暫時先以價格來當個基準
再來比較效能
 
最後編輯:

sean_robot

進階會員
已加入
7/15/07
訊息
458
互動分數
0
點數
16
INTEL的顯示很好啊~好多年前就他家最先做出AGP 2x...(眾毆

你就當INTEL的顯示是附贈的就好了...ROBOT記得前陣子有次幫人裝機挑了張945G插顯示卡(哪張忘了)老闆問我幹嘛用合板又買顯卡,只因為那張合板比沒顯示的還便宜...
 

CharlesWei

初級會員
已加入
1/26/04
訊息
19
互動分數
0
點數
1
Intel的顯示很爛嗎?
我們做商務機器的都用on board的就好了....

我現在只想看看G45 or Q45的performance到底會不會讓Intel翻身...
不然就轉向780E吧= =+
 

hkg1230

進階會員
已加入
3/13/08
訊息
365
互動分數
0
點數
16
Intel好像是開發cpu,不是專門開發顯示晶片的吧,也沒聽說他們onbord的顯示有出什麼問題。不玩game單純文書或辦公處理的話也是個選項;若說因為用內建的顯示跑3DM05不到1000分就說intel的顯示很爛,感覺好像不太對...畢竟換顯卡九成九就是想玩game,若玩game的話本來就沒人會建議使用內建顯卡。內建的顯示卡對intel來說只是附屬功能。
 
▌延伸閱讀