Intel在顯示方面真的只有爛字可言嗎...

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
去看看此位會員的發言吧~不是來亂的,就是來出醜的~

一下子幹INTEL的顯示爛,一下子又說INTEL四核心很爛,然後開始吹捧AMD..

我只能說,一分錢一分貨,你今天花多少錢去買內建的顯示主機板,就有多少效能,假設我今天

的主機,只是拿來掛BT,請問何必要好的顯示,只要可以顯示螢幕不就可以了~既省錢,又不用

浪費電~

永遠記住,沒有爛東西,只有高價低效能的才是爛東西,如果今天INTEL的內建顯示,比沒有

內建顯示的主機板貴了好幾千元,當然盡量幹他很爛無所謂,今天可能多花個幾百元去買個內

建顯示功能,沒有資格說他爛~
 

毒藥

榮譽會員
已加入
2/4/06
訊息
11,552
互動分數
0
點數
36
我只有BT.上網........玩玩簡單的遊戲.....
都很足夠........
 

ivanlove

一般般會員
已加入
6/10/05
訊息
58
互動分數
0
點數
6
基本上Intel的顯示幾乎都是出整合式的,自然效能好不到哪,而且市場定位不同,也不見得效能不好就是爛吧。
 

everspiral

一般般會員
已加入
9/30/06
訊息
63
互動分數
0
點數
0
對於只上網打打字,做文書處理,播放MP3偶而看個DVD的USER來說

我不知濫在哪?

我覺得有WII玩就能得到滿足了

並不是每個人都需要GF8800GTX等級的繪圖功能...
 

問題學生

一般般會員
已加入
9/4/07
訊息
127
互動分數
0
點數
0
年齡
41
去看看此位會員的發言吧~不是來亂的,就是來出醜的~

一下子幹INTEL的顯示爛,一下子又說INTEL四核心很爛,然後開始吹捧AMD..

我只能說,一分錢一分貨,你今天花多少錢去買內建的顯示主機板,就有多少效能,假設我今天

的主機,只是拿來掛BT,請問何必要好的顯示,只要可以顯示螢幕不就可以了~既省錢,又不用

浪費電~

永遠記住,沒有爛東西,只有高價低效能的才是爛東西,...

可以請問一下嗎...

就是amd含有內建顯示的主機板(目前查詢到的是690G/690V)跟intel含有內建顯示的主機板(G33/G31)

如果不就顯示效能來論(好像也是intel會輸),也就是以其主機板的功能及性能來論斷的話

您覺得AMD跟INTEL哪家的合板會比較好呢:confused:
 

majesty413

進階會員
已加入
9/6/07
訊息
384
互動分數
6
點數
18
可是有好有壞

像我已經非INTEL晶片組不用了我不是說內含顯示喔.
要用回AMD除非出個INTEL晶片組的非INTEL平台.


可以請問一下嗎...

就是amd含有內建顯示的主機板(目前查詢到的是690G/690V)跟intel含有內建顯示的主機板(G33/G31)

如果不就顯示效能來論(好像也是intel會輸),也就是以其主機板的功能及性能來論斷的話

您覺得AMD跟INTEL哪家的合板會比較好呢:confused:
 
最後編輯:

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
可以請問一下嗎...

就是amd含有內建顯示的主機板(目前查詢到的是690G/690V)跟intel含有內建顯示的主機板(G33/G31)

如果不就顯示效能來論(好像也是intel會輸),也就是以其主機板的功能及性能來論斷的話

您覺得AMD跟INTEL哪家的合板會比較好呢:confused:

AMD合板比較好~~不過大哥忽略了一個問題~

那就是其實兩個東西不能拿來比較,除非AMD的主機板,能上LGA775的才有意義~

這個問題跟一個問題相同: PCI-E的顯卡,比AGP的卡之CP值要高的多~

對~沒錯,不過問題是,使用者是AGP的,PCI-E的CP值有多高都沒有意義~

再打個例子,現在OPTERON 185一顆8K多,為何有人要買?

假設我現在說,OP185是廢物,至少跟Q6600比較起來是這樣沒錯~

遊戲OP185慘敗,轉檔至少慢3倍,超頻上去的話,花8K買OP185的人根本是白痴~

當然問題在於平台介面的不同~所以是不能絕對論定的~

另外,當然如果只是要看個畫面,G33也是不需要,買個945GC一張2K來裝就好

G33也不是沒有好處,例如有些人想要CPU快,不過並沒有3D需求~

所以買G33既可超頻,又有內建顯卡,節能又省錢,何嘗不好?
 

問題學生

一般般會員
已加入
9/4/07
訊息
127
互動分數
0
點數
0
年齡
41
AMD合板比較好~~不過大哥忽略了一個問題~

那就是其實兩個東西不能拿來比較,除非AMD的主機板,能上LGA775的才有意義~

這個問題跟一個問題相同: PCI-E的顯卡,比AGP的卡之CP值要高的多~

對~沒錯,不過問題是,使用者是AGP的,PCI-E的CP值有多高都沒有意義~

再打個例子,現在OPTERON 185一顆8K多,為何有人要買?

假設我現在說,OP18...

您說的我大致上瞭解了:MMM:

可以再請教一下嗎
如果簡單的就效能與價格比來說
您是如何看同樣視為目前主流的690G/690V/G31/G33呢?
您覺得效能與價格比優先順序為何?
 

問題學生

一般般會員
已加入
9/4/07
訊息
127
互動分數
0
點數
0
年齡
41
像我已經非INTEL晶片組不用了我不是說內含顯示喔.
要用回AMD除非出個INTEL晶片組的非INTEL平台.

;tongue;
intel的內建顯示我也是有切身之痛阿;em42;
 

liu6226

一般般會員
已加入
8/11/07
訊息
112
互動分數
0
點數
16
年齡
51
您說的我大致上瞭解了:MMM:

可以再請教一下嗎
如果簡單的就效能與價格比來說
您是如何看同樣視為目前主流的690G/690V/G31/G33呢?
您覺得效能與價格比優先順序為何?


真要比的話,請找同樣的東西來比,
為什麼一定要找AMD的主機板和INTEL的比在一起咧,
光一顆CPU價格就不相同,何況是主機板??
況且跑同樣的東西,兩種會有差異吧??

如果是拿同樣AMD的東西來比,或是同樣INTEL的東西來比,
比較客觀吧??

雖然效能與價格是大家都希望能以便宜的價格買到最大效能的東西,
但現實與理想通常會有一段很大的差距!
 
▌延伸閱讀