INTEL Z68晶片組最新兩大功能之【ISRT】INTEL Smart Response Technology&【Lucid Virtu】實戰解說!!

[bubun369]

再補CyberLink MediaEspresso 6.5.1515.36408的CUDA與QuickSync比較

首先是CUDA，要關掉Virtu才會自己使用CUDA，19秒完成

再來是QuickSync，打開Virtu後重開CyberLink MediaEspresso，30秒完成

壓制參數都一樣，沒幾樣可以調的

至於壓出來的檔案大小
CUDA為56MB
QuickSync為38MB
明顯壓縮率不一樣

 

[alaniverson]

功能感覺加強許多

不過感覺有點搞剛就是了...

cpu供電相數減少這部分

對大招似乎也有點影響...

P67暫時先穩穩用 再看看吧...

 

[pipn]

Virtu 技術 相信一定是未來的主要主流 這個附加功能的價值很高哦!!
不過virtu 還是佔cpu使用率高哦

 

[ST-15K.3]

林董來測一下...把SSD拔掉....隨便換一顆上去...看看OS會不會死掉

 

[nevinyrral]

而另一個高速影音轉檔，確實也是非常實用的功能~
不過疑問的題通常影音轉檔主要不是看CPU效能而定的嗎？

林董恕我小小離題一下 XD

吃甚麼東西的效能看軟體與設定而定
像林董測的這種套裝軟體，雖然有支援顯卡運算轉檔
但是可以調整的參數太少
畫質上也會比較差

網路上目前專門在做H264的人應該都是用CPU轉檔（MeGUI一類的）
(所以你才會聽到說i7 980x是轉檔神兵 ;nq;，雖然在1st pass也是英雄無用武之地;oq;)
因為這些人都是在有限容量下追求最高等級的畫質
參數都要花很多時間經過多方嘗試（試參數真的是超累的 ;ng;）
站上也有專門在做轉檔後製的高手，說不定可以分享更多相關經驗

 

[linczs2000]

再補CyberLink MediaEspresso 6.5.1515.36408的CUDA與QuickSync比較

首先是CUDA，要關掉Virtu才會自己使用CUDA，19秒完成

再來是QuickSync，打開Virtu後重開CyberLink MediaEspresso，30秒完成

壓制參數都一樣，沒幾樣可以調的

至於壓出來的檔案大小
CUDA為56MB
QuickSync為38MB
明顯壓縮率不一樣

請問能試試不開上述兩種加速後,壓出來的檔案有多大嗎?

謝謝

 

[Toppc]

林董恕我小小離題一下 XD

吃甚麼東西的效能看軟體與設定而定
像林董測的這種套裝軟體，雖然有支援顯卡運算轉檔
但是可以調整的參數太少
畫質上也會比較差

網路上目前專門在做H264的人應該都是用CPU轉檔（MeGUI一類的）
(所以你才會聽到說i7 980x是轉檔神兵 ;nq;，雖然在1st pass也是英雄無用武之地;oq;)
因為這些人都是在有限容量下追求最高等級的畫質
參數都要花很多時間經過多方嘗試（試參數真的是超累的 ;ng;）
站上也有專門在做轉檔後製的高手，說不定可以分享更多相關經驗

這點沒離題阿 ^^

要玩轉檔的人.自己就要弄懂要轉的是什麼樣的格式跟需求
但是對一般人來說這太過專業化

轉檔格式不同.軟體優化程度不同.都會有落差滴
有人說CUDA轉出來比較漂亮.有人說CPU轉出來最好...見仁見智
現在只是多增加一種選擇罷了 ^^

這類問題太過主觀了啦 ~ ;face0;
所以我只能就目前有支援的軟體下手...不是嗎

 

[bubun369]

前面有提到QS跟CUDA壓出來檔案大小有落差
這次我們來驗證一下是否如此
首先把Virtu跟硬體解碼、硬體編碼都關掉，純用CPU壓檔

耗時1分28秒，檔案大小見上圖
接著換CUDA上場

耗時37秒，檔案跟純CPU壓出來的差不多大小
再來換Quick Sync，使用[最大速度]選項

耗時59秒，檔案大小少了很多，一看位元率，挖哩咧，我設定3000他硬是給我掉到2000
再來還是Quick Sync，使用[品質較佳]選項

耗時1分14秒，檔案大小、位元率變回來了

這邊補充，測試平台
i7-2600K 4.0 GHz
MSI Z68MA-ED55
G.Skill DDR3-1600 9-9-9-24 1T 2x4GB
WD1002FAEX
MSI GTX465黃金刷470BIOS
影隼460W
Win7x64 SP1

 

[dddaiel]

看來又是敗家的時候了
越看越想要XD
感謝林董詳細解說

 

[masteryang]

很棒的文章

真的很讚