Intel Xeon Irwindales雙CPU超頻空冷首測

賴同學

喇賽達人
已加入
5/29/04
訊息
1,520
互動分數
0
點數
36
網站
www.gspot.idv.tw
Originally posted by 棺材+Apr 14 2005, 07:42 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (棺材 @ Apr 14 2005, 07:42 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-賴同學@Apr 14 2005, 03:49 AM
PCI-X跑133MHz?

只有兩條? 好像弱了點.........
是跑64 66啦
不過樓主說的沒有錯DH800的C/P值真的很高
好測試 :MMM: [/b][/quote]
玩這種板子 若是沒有PCI-X 133MHz 那根本是一張殘廢的板子

就算雙處理器再強 系統還是會被 窄頻寬與低轉速的硬碟拖累

雖然已經有10000轉的轉速了

不過SCSI....還是王道

另外看到網站規格好像沒有支援REG的記憶體?

這個更慘 若沒支援REG......這個我不太會說 有更強的玩家可以幫忙解釋吧

至於C/P值就個人觀點來說 真的不高

兩顆252少說 35000至40000

以這個價格來說

我寧可拿240*2 加TYAN S2882 加ECC+REG的記憶體

再外帶PCI-X U320 SCSI卡 跟15000轉硬碟

可能還不用到這個價 效能上 我想不輸你這套~

以上言論單純是個人觀點 並無任何意思

若有冒犯之處 請多見諒 ;rr;
 

Teuton

榮譽會員
已加入
3/26/04
訊息
1,281
互動分數
0
點數
36
年齡
40
網站
造訪網站
那神塔看起來真不是貌?...好屌
 

亮哥

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
535
互動分數
0
點數
16
來個CPU超外頻極限吧!
看看上了二顆CPU,外頻可否到達250?
如果外頻只在約235左右那還就還要考慮考慮!
說真的,875的版子照理說有超外頻的空間及實力,不過還沒看到外頻超得高的實例?
如果超不高,那麼整體頻幅就小多了,實在可惜.以目前E0製程,單顆應該都有上4G實力
被主機板限制住的話就太可惜了.
 

璉箸

進階會員
已加入
5/18/04
訊息
178
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 賴同學+Apr 14 2005, 11:01 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (賴同學 @ Apr 14 2005, 11:01 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by 棺材@Apr 14 2005, 07:42 AM
<!--QuoteBegin-賴同學
@Apr 14 2005, 03:49 AM
PCI-X跑133MHz?

只有兩條? 好像弱了點.........

是跑64 66啦
不過樓主說的沒有錯DH800的C/P值真的很高
好測試 :MMM:
玩這種板子 若是沒有PCI-X 133MHz 那根本是一張殘廢的板子

就算雙處理器再強 系統還是會被 窄頻寬與低轉速的硬碟拖累

雖然已經有10000轉的轉速了

不過SCSI....還是王道

另外看到網站規格好像沒有支援REG的記憶體?

這個更慘 若沒支援REG......這個我不太會說 有更強的玩家可以幫忙解釋吧

至於C/P值就個人觀點來說 真的不高

兩顆252少說 35000至40000

以這個價格來說

我寧可拿240*2 加TYAN S2882 加ECC+REG的記憶體

再外帶PCI-X U320 SCSI卡 跟15000轉硬碟

可能還不用到這個價 效能上 我想不輸你這套~

以上言論單純是個人觀點 並無任何意思

若有冒犯之處 請多見諒 ;rr; [/b][/quote]
S2882是以Server做為取向的 :MMM:
S2885跟DH800才是以Workstation做為取向 :MMM:
2個252要58張小朋友左右 ;ru;
樓主測試的取像是以Workstation(工作站)繪圖方面為主 :PPP:
不過大大您的簽名檔愛機真是讚啊 :OO:
雖然您說的對會被頻寬卡住整體效能 ;ru;
不過SCSI真的不是每個人都玩的起的啊 :PPP:

另外REG是以索項迴路(也可說暫存器)
來作為記憶體方面的穩定度(簡略說) ;rr;
不過說真的你們的主機不管是AMD還是Intel都很贊 ;ya;
 

hicookie

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
2,901
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 亮哥@Apr 14 2005, 11:36 AM
來個CPU超外頻極限吧!
看看上了二顆CPU,外頻可否到達250?
如果外頻只在約235左右那還就還要考慮考慮!
說真的,875的版子照理說有超外頻的空間及實力,不過還沒看到外頻超得高的實例?
如果超不高,那麼整體頻幅就小多了,實在可惜.以目前E0製程,單顆應該都有上4G實力
被主機板限制住的話就太可惜了.
:co: 亮哥,據我所以目前是沒能兩顆240以上,只有一人,他是用二台ls,二顆上250,我相信875有那個實力。以單顆來說,但雙顆就不一定了。不過相較於opteron來說,現今也沒有人能超過雙3g,而且主機板大多不支援bios超頻。之前有人超2749用250,所以也期待252能超更高,amd的瓶頸是市售版周期差很多號,不好超。oem版的更難… :|||: 只能用軟超clockgen下手,但bios沒法直接設ht,進windows,用軟超,你的ht能超多高?<--用k8的人都知道。


不過以cp值來說dh800一萬不到的檟格,我想組ata 133raid也不至於效能差那麼多!而且也能相容於intel scsci raid 320-160,之前在我朋友那有試過。
而且雙cpu的測試不多,以最多人用的pcmark04,世界紀錄,仍是用dh800喔!^^,從dh800一出來,這六個月一直保持世界紀錄。
我相信賴同學的因該也比較過很多的平台,但240*2,其實連裝個server03都開機跑很慢了…而且,真的有252*2,才35000,我可以38000跟你買十對 :PPP: ,某大不是才剛入手,那不是現賠2萬多 :O||:
 

hicookie

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
2,901
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 棺材+Apr 14 2005, 12:42 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (棺材 @ Apr 14 2005, 12:42 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by 賴同學@Apr 14 2005, 11:01 AM
Originally posted by 棺材@Apr 14 2005, 07:42 AM
<!--QuoteBegin-賴同學
@Apr 14 2005, 03:49 AM
PCI-X跑133MHz?

只有兩條? 好像弱了點.........

是跑64 66啦
不過樓主說的沒有錯DH800的C/P值真的很高
好測試 :MMM:

玩這種板子 若是沒有PCI-X 133MHz 那根本是一張殘廢的板子

就算雙處理器再強 系統還是會被 窄頻寬與低轉速的硬碟拖累

雖然已經有10000轉的轉速了

不過SCSI....還是王道

另外看到網站規格好像沒有支援REG的記憶體?

這個更慘 若沒支援REG......這個我不太會說 有更強的玩家可以幫忙解釋吧

至於C/P值就個人觀點來說 真的不高

兩顆252少說 35000至40000

以這個價格來說

我寧可拿240*2 加TYAN S2882 加ECC+REG的記憶體

再外帶PCI-X U320 SCSI卡 跟15000轉硬碟

可能還不用到這個價 效能上 我想不輸你這套~

以上言論單純是個人觀點 並無任何意思

若有冒犯之處 請多見諒 ;rr;
S2882是以Server做為取向的 :MMM:
S2885跟DH800才是以Workstation做為取向 :MMM:
2個252要58張小朋友左右 ;ru;
樓主測試的取像是以Workstation(工作站)繪圖方面為主 :PPP:
不過大大您的簽名檔愛機真是讚啊 :OO:
雖然您說的對會被頻寬卡住整體效能 ;ru;
不過SCSI真的不是每個人都玩的起的啊 :PPP:

另外REG是以索項迴路(也可說暫存器)
來作為記憶體方面的穩定度(簡略說) ;rr;
不過說真的你們的主機不管是AMD還是Intel都很贊 ;ya; [/b][/quote]
說的沒錯,現在ddr2已經都有reg了,但ddr1也是有含reg,unbuffer,只是有沒有ecc的差別,不然一堆fx55 ddr600 700,不就沒啥搞頭了 l|||
 

LSI狼

榮譽會員
已加入
11/8/04
訊息
2,281
互動分數
0
點數
0
年齡
45
要Register跟PLL主要是因為模組上顆粒太多時(多過18顆,常見於高容量ECC),為使信號不產生同步性問題,需要暫存及鎖相電路使其同步化,的確會增高多顆粒模組的穩定性,但是同樣,也會受限於暫存及鎖相器的速度,進而使記憶體的高速化受限。

至於到底要不要ECC,因為記憶體顆粒已經算是很穩定了,出錯機率相當小,但是畢竟伺服器處理的資料多半相當重要,這時ECC是讓資料多一個保障(偵錯並進行修正)。
 

璉箸

進階會員
已加入
5/18/04
訊息
178
互動分數
0
點數
0

Andre

榮譽會員
已加入
12/26/04
訊息
5,767
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
Originally posted by 棺材@Apr 14 2005, 10:32 PM
http://www.kyuro.idv.tw/
這裡有報價 ;rr;

另外狼大說的沒錯
ECC+REG有存在的必要性 :MMM:
不是不要入手ECC Reg的版子 DH800只是替代品 我還在等N社看是否會出Intel Sever的版子 因為目前DDR2 ECC Reg Intel的版子實在太廢了 不值得花那種錢 另外Opteron252 一對 35000~40000我看只有賴同學買的到吧
 

MJordan

高級會員
已加入
3/27/04
訊息
1,201
互動分數
0
點數
36
唔..都是高檔貨~
一般人別說是用了..連看的機會可能都很少
 
▌延伸閱讀