Intel Sandy Bridge中階平台超值組合-Core i5-2500K搭配技嘉P67A-UD3R超頻教學

[windwithme]

在2011年1月初Intel推出新一代的平台，CPU腳位為LGA 1155
新架構統稱為Sandy Bridge，也稱為第2代Intel Core(酷睿)處理器
此架構比起上一代LGA 1156有些許不同，首先是CPU外頻133MHz改為100MHz
第二項不同處在於CPU不超頻的狀況下，最高可支援到DDR3 2133
此外每款Sandy Bridge CPU都有內建新一代的GPU，搭配H6X晶片組會有GPU輸出的功能

本文在1/30剛完成沒多久就碰到Intel在1/31發表的召回聲明，網路上已經有很多的資料與相關討論
大意就是6系列晶片組在SATA2的裝置有部份機率會出現不穩定或找不到HDD裝置的狀況
對於已經購買的消費者，某些MB品牌是建議先安裝在兩個P67 SATA3的裝置上
如果碰到使用2個以上的HDD/SSD/DVD-ROM裝置的使用者
除非購買的P67有再加裝兩個非P67提供的SATA裝置，否則在這方面就比較難配置

此外依網路消息指出，Intel新版P67晶片組可能將在4月份後全部更新完畢
這段時間有意購入LGA 1155平台的消費者，可以先暫緩下來觀望後續各MB廠的處理情形
已購買P67的消費者，要等到4月份各家MB品牌有P67新版推出，再跟該MB品牌做換貨的動作
GIGABYTE已經在第一時間發出兩次官方聲明，到時新版P67推出會負責一對一更換全新品
不過個人看完三大廠的MB聲明內容後，還是建議各家MB品牌應該要有很清楚的聲明內容會更好。
例如：更換後是全新品、整新品還是良品？只更新主機板還是完整包裝一對一更換？或是可以直接退貨？
以上這些細節都是已購入或尚未購入Sandy Bridge平台的消費者非常在意的環節
正逢是過年期間，不少消費者都會在此時購入新電腦，要選擇其他像效能較低的LGA 1156或高階的LGA 1366。
還是不擔心日後換貨所花費的時間與人力依然購入Sandy Bridge，或進而轉向考慮AMD平台的產品
以上這些採購路線的選擇都是見人見智，個人只希望此回Intel晶片組造成的市場大地震
能盡快與MB廠、通路商、店家等溝通好，讓已經購買的消費者一個明確的保障，也能挽回一些Sandy Bridge產品形象。

市場上目前出現的CPU型號分別為2600K/2600、2500K/2500、2400與2300共五款
上一回windwithme介紹過2600K的效能與超頻教學分享
本回主角是另一款熱門的CPU，也就是價位比較便宜的Core i5-2500K
產品型號為Intel Core i5-2500K，K系列為2010年中出現的新代號，代表著不鎖頻的功能
時脈為3.3GHz，支援新一代Turbo Boost 2.0技術，最高可達到3.70GHz效能
實體4 Cores但沒有Hyper-Threading技術，一共可達到4執行緒，簡稱4C/4T
32nm製程，功耗95W，L3 Cache共有6MB，為LGA 1155中目前第二高階規格的CPU

Intel一直以來對於原廠散熱器都有明確的區分
4 Cores CPU採用銅底的版本，底部已有附上些許固態狀的導熱膠
我會建議消費者在安裝前加塗些散熱膏，可以有效增強散熱能力
左方為2500K D2 Revision背面

MB採用GIGABYTE P67A-UD3R，第一眼就看到此品牌在外觀上做出重大改變
PCB、DRAM與PCI插槽都改為黑色，值得一提的是PCB上用特殊的霧面材質，質感上加分不少

GIGABYTE還有推出更低階的P67A-UD3，PCB為先前慣用的藍色版本
如果要黑色新面貌的配色，最入門起跳的產品就是圖中的P67A-UD3R
目前UD3R市場售價大約台幣5500元，折合美金約190元

主機板左下方
2 X PCI-E 2.0 X16，支援2Way CrossFireX技術，頻寬為X16+X4
3 X PCI-E X1
2 X PCI
Realtek RTL8111E網路晶片
Realtek ALC892音效晶片，支援7.1聲道與Dolby Home Theater杜比環繞音效技術

主機板右下方
2 X 白色SATAIII，P67晶片提供，SATA3規格
4 X 黑色SATAII，P67晶片提供，SATA2規格
可混合使用，並且達到支援 RAID 0， RAID 1，RAID 5及RAID 10等規格

主機板右上方
4 X DIMM DDR3，支援1066/1333/1600/1866/2133，DDR3最高容量支援到32GB。
支援XMP (Extreme Memory Profile)記憶體，旁邊為24-PIN電源輸入

主機板左上方
UD3R採用8相供電，以32nm CPU來說已經屬於足夠使用的供電設計
另外2相供電提供給P67晶片組，左上為8Pin電源輸入

IO
8 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(藍色)
1 X 1394
1 X RJ-45網路孔
1 X S/PDIF 同軸/光纖輸出插座

 

[windwithme]

GIGABYTE散熱裝置方面也做新款式，霧面材質的處理讓質感更好

CPU腳座兩旁為8相CPU供電，旁邊搭配相同設計的散熱片

測試平台
CPU: Intel Core i5-2500K
MB: GIGABYTE P67A-UD3R
DRAM: CORSAIR VENGEANCE CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
VGA: GIGABYTE GTX560 SOC
HD: CORSAIR CSSD-F40GB2 Raid 0
POWER: be quiet! STRAIGHT POWER GOLDEN 550W
Cooler: Mega Shadow Deluxe Edition
OS: Windows7 Ultimate 64bit

預設效能
CPU 100.1 X 35 => 3502.7MHz
開啟Turbo Boost、開啟C1E、電壓降低到1.050V(預設值為1.220V)
DDR3 1596.4 CL8 9-8-24 1T 1.500V

Sandy Bridge CPU架構不同於以往的Core i7，外頻改為100Mhz
有些P67 MB在預設值下，時脈會運作99.8MHz左右，會比規格還要低上一點點

Hyper PI 32M X4 => 10m 41.660s
CPUMARK 99 => 522

Nuclearus Multi Core => 19095
Fritz Chess Benchmark => 21.28/10215

CrystalMark 2004R3 => 315229

CINEBENCH R11.5
CPU => 5.42 pts
CPU(Single Core) => 1.38 pts

Windows體驗指數 - CPU 7.7

對比小弟上一篇測試的i7-2600K，兩者在CPU效能差異上只有Hyper-Threading技術與3.3/3.4GHz時脈的落差。
Hyper PI 32M方面2500K快上許多，原因是2600K是4C8T的架構，軟體需要運作8個Hyper PI 32M
當然有Hyper-Threading技術的支援，讓2600K在多功軟體的表現上分數都高上一些
單核測試方面，3.3GHz的2500K還是小輸一點，不過對於2500K預設值效能對於許多狀況都已經足夠勝任。

溫度表現(室溫約16度)
系統待機時 - 17~26

CPU全速時 - 31~40
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

這回2500K的溫度，因為降低電壓運作與沒有Hyper-Threading技術的原故
雖然與上篇2600K都用同一款高階散熱器，不過2500K的溫度還是明顯低上一些
在全速時也沒有超過40度的表現，Intel 4 Cores CPU改用32nm製程也是另一項主因

 

[windwithme]

耗電量測試
系統待機時 - 65W

CPU全速時 - 101W

透過Power Angel測試出來的瓦數結果，耗電量數據令人滿意
拜32nm製程所賜，Sandy Bridge 2500K搭配GTX 560 Ti在耗電量有較大幅度地降低
對比於先前測試中LGA 1156平台，使用i7-870搭配ATI 5830的待機/全速耗電量至少低70~100W左右。

分享windwithme在BIOS調出來的設定方式
開機畫面

主要BIOS調效選單，簡稱M.I.T.

時脈設定頁面
有CPU外頻/倍頻、DDR3時脈可以選擇

2500K在預設值倍頻為37、36、35、34，Turbo Boost 2.0技術有更精細的CPU加速模式
Internal PLL Voltage Override為F7a BIOS的新增選項，可以有效加強CPU超頻5GHz的穩定度。
不過限定是D2版本的Sandy Bridge CPU，而且電壓需要拉到蠻高的等級

Memory設定頁面
在設定比例上有800、1066、1333、1600、1866、2133等五種

進階DDR3參數設定頁面
底下設定為DDR3 1866 CL8 10-9-24 1T

電壓頁面
Load-Line Calibration Auto/Disabled/Enabled
CPU Vcore 0.750~1.700V
QPI/Vtt Voltage 0.08~1.700V
PCH Core 0.840~1.940V
CPU PLL 1.520~2.520V
DRAM Voltage 0.900~2.600V

PC Health Status

Sandy Bridge架構這次對於超頻方面並沒有需要動到太多的BIOS選項
但需要消費者多花些錢去買2500K/2600K兩款K系列CPU才可以拉大超頻幅度
其他一般非K系列CPU只能超頻到外頻105~108MHz左右的範圍
看來LGA 1155新架構此回對於CPU產品的分級相當地明顯，也可以說是對於超頻的限制變大

 

[windwithme]

DDR3方面使用美國CORSAIR最新的CORSAIR VENGEANCE系列，型號為CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
外包裝上清楚標示支援Core i7平台，DDR3容量為2 X 4GB

時脈為DDR3 1600、參數為CL9 9-9-24 1.50V，Intel建議Core i平台的DDR3電壓規範為1.650V來說
此款VENGEANCE在原廠規格內只需要使用1.50V穩定，對於省電或是加電壓超頻將更有助益
外觀也不同於以往常見CORSAIR設計，VENGEANCE使用新版的大型散熱片，全黑色讓整體質感也相當不錯。

CPU 3392.2MHz DDR3 1596.4 CL8 9-8-25 1T 1.500V
ADIA64 Memory Read - 18119 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 20874 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 18956 MB/s

使用過兩顆D2版Core i5-2500K，內建Memory Controller的體質也不太相同
其中有一顆可以達到100/2133的比例，另一顆只能達到100/1866的比例
這點在超頻DDR3時必須要注意到，有時可能不是DRAM體質的問題，還關係到CPU的體質

CPU 4801.7MHz DDR3 1867.4 CL8 10-9-24 1T 1.600V
ADIA64 Memory Read - 21811 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 23934 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 24605 MB/s

Sandy Bridge平台另一個優勢就是在於DRAM效能的增進
雙通道有著勝過上一代LGA 1155的頻寬，而且也有直逼LGA 1366三通道效能的趨勢
測試中VENGEANCE體質還不錯，DDR3 1600可以設定為CL8，也可以加些電壓超頻到DDR3 1866 CL8穩定的水準。
從1600提升到1866，再加上CPU時脈的提升，對於ADIA64/MaXXMEM的頻寬效能約範圍約20與30%

超頻效能
CPU 100 X 48 => 4801.7MHz 1.360V
關閉Turbo Boost、C1E、Internal PLL Voltage Override
DDR3 1867.4 CL9 10-8-24 1T 1.660V

Hyper PI 32M X4 => 8m 16.377s
CPUMARK 99 => 741

Nuclearus Multi Core => 26687
Fritz Chess Benchmark => 29.64/14226

CrystalMark 2004R3 => 407352

CINEBENCH R11.5
CPU => 7.55 pts
CPU(Single Core) => 1.93 pts

Windows體驗指數 - CPU 7.7

Windows體驗指數都是7.7分打平，希望這個簡易的內建測試軟體以後可以更精準地測出效能差異
在大多數的軟體測試結果，2500K超頻4.8GHz之後，比起預設值的效能都有30~40%的增加
個人希望CPU在1.4V以下做超頻測試，這樣可以長時間穩定使用，也不會因為拉高時脈或電壓而產生太高的熱量。
所以在此不開啟Internal PLL Voltage Override，也沒有使用1.4V以上的電壓做超頻5GHz以上的測試結果

溫度表現(室溫約16度)
系統待機時 - 23~33

 

[windwithme]

CPU全速時 - 55~63
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum

在超頻狀態下，待機時約增加6~7度，全速時約增加23~24度，這樣的溫度幅度還在可以接受的範圍內
如果要裝入機殼做長時間使用，也只會再增加大約5~8度的溫度而已

耗電量測試
系統待機時 - 85W

CPU全速時 - 179W

超頻前後的耗電量也只分別增加20/78W左右而已，這方面的功耗表現相當地好
Sandy Bridge的耗電量比起自己其他腳位的平台都降低許多，對於想節能的消費者可以列入考慮要素。
使用這樣高效能與高時脈的平台搭配一款GTX 560 Ti，大約只需要500W PSU左右就很足夠

MediaEspresso來比較CPU時脈不同時，轉檔所須的時間
DVD檔案VTS_01_1.VOB，容量大小為1023MB，2500K轉成MP4檔案

CPU預設值 - 6分55秒

CPU超頻4.8GHz - 5分06秒

從預設值超頻到4.8GHz後，轉同一個影片檔可以節省36%的時間，也就是大約1分49秒
使用P67的過程並無法用到新技術Quick Sync Video的轉檔效能，可能要留到下次H67測試再來分享。
但可以單純從CPU時脈的高低來得知到底轉檔效能提升了多少

3D效能方面是分享NVIDIA最新的中高階VGA產品，由GIGABYTE推出的GTX560 Ti SO
產品代號為N560SO-1GI，使用1GB DDR5，SO的代號為Super OC的意思

此版本原廠時脈預設值已經超頻到GPU/DDR5 1GHz/4580MHz

3DMark Vantage => P26244

FINAL FANTASY XIV
1920 X 1080 => 4939

LOST PLANET 2
DX11 1920 X 1200 TEST B - 52.7 fps

 

[windwithme]

DEVIL MAY CRY4
1920 X 1200 => 251.46/202.39/277.46/184.05 fps

以上測試與先前小弟使用過的GTX460來比較，NVIDIA GTX560 Ti的效能已經高上許多
另一方面也因為是超頻版本，時脈同時比起公版GTX560高上許多，所以3D效能方面也會比較高

最後開啟Internal PLL Voltage Override
CPU 100 X 54 => 5400MHz 1.600V

Hyper PI 32M X1 => 6m 36.818s
CPUMARK 99 => 833

GIGABYTE GA-P67A-UD3R
優點
1.GIGABYTE中屬於較為平價P67產品，價格僅高於自家P67A-UD3
2.新版黑色霧面PCB，全新設計的散熱片外觀，都讓產品質感再加分
3.2oz PCB用料，全日系固態電容，可應用的相關軟體也不少
4.BIOS選項豐富，電壓範圍高，CPU超頻能力優秀
5.支援2個SATAIII，USB裝置共有8個

缺點
1.沒有支援NVIDIA SLI技術
2.CPU電壓只能用自家軟體顯示，有些軟體顯示都非正確的CPU電壓
3.1/31網路消息指出，6系列晶片組在SATA2裝置上會碰到某些問題，希望Intel盡快處理這種狀況

效能比 ★★★★★★★★☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
規格比 ★★★★★★★☆☆☆
外觀比 ★★★★★★★★☆☆
性價比 ★★★★★★★★★☆

由於Sandy Bridge導入32nm製程的技術，讓Intel 4Cores CPU的耗電量與溫度有明顯的降低
此外在超頻能力方面，比起45nm i5-760一般超頻常見到可以長時間4.2GHz穩定使用的體質
新一代的i5-2500K只要散熱做得好，想要4.8~5.0GHz長時間穩定使用也不再是夢想
這方面因為製程的不同，導致前後兩個平台在極限時脈的高低，也確實明顯拉開了效能差距

對於Intel中階高C/P的平台組合，由原本的i5-760搭配較平價的P55 MB
因為此回LGA 1155的推出，轉變成為i5-2500K搭配入門價位的P67 MB，但在CPU/MB都比上一代貴上台幣幾百元。
當然上一代的LGA 1156也不是全無可取之處，較便宜的市場價格與每款CPU超頻自由度較高的優勢
都足以讓預算較低或是不想選擇較為高價的Sandy Bridge K系列CPU的消費者將LGA 1156列入考慮

Intel在消費市場共有四種平台的腳位，包括已經出現一段時間的老牌LGA 775與高階定位的LGA 1366
上一代中高階的LGA 1156與最新中高階系列的LGA 1155，對消費者來說怎麼選擇也許是一門深奧的功課
個人不負責任的猜測未來LGA 1155應該會退下來變為中低階市場的選擇
LGA 1155在經過SATA2 BUG風波後，應該再晚幾個月才會取代中高階的市場
該如何去選擇，建議網友在購買前，多比較市場的價位或參考網路上的效能測試，才更容易買到最適合自己的平台。
windwithme完成本篇文章的時間差不多是過年之後，祝各位網友情人節快樂、兔年行大運！
新的一年希望會有更多更高C/P的硬體出現，感謝您收看本篇高效能中階LGA 1155的測試文章 ;face0;

 

[蕭中劍]

風大的文章
當然是支持的啦
加油

 

[windwithme]

風大的文章
當然是支持的啦
加油

感謝您的支持,windwithme在2011會更加努力;face0;

 

[music810228]

風大的文章都是這麼齊全的測試~;face0;
而且數據可信度都非常高!!:MMM:

風大加油~~;cheer2;

 

[a83a83cjcj]

風大的評測文總是這麼的完整而且專業，而且面面俱到;em28;

不管是BIOS設置、測試數值或者是外觀照、文字敘述等等

高級餐廳等級的評測ㄚ:p

缺點是都要看很久:PPP::PPP:

;tongue;


:MMM::MMM::MMM: