Intel RST 安裝與否的效能差異之OCZ Vector 150 240GB測試

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,369
互動分數
1,934
點數
113
網站
www.coolaler.com
AHCI 開啟的情況下,在Windows下就能夠直接抓到並自動安裝Windows AHCI的驅動程式,不過在 Intel 的平台上可以有更好的快速儲存技術(Intel RST),把Windows內建AHCI驅動程式換成Intel RST的驅動可以使效能再提昇一些。以下是實測對照的結果,供各位參考。

測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K 市售版
CPU Cooler: Cooler Master V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z87 MPOWER SP
VGA: AMD HD 5450
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB(OS)、OCZ Vector 150 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit

01.jpg


02.jpg


關於OCZ Vector 150 240GB的開箱及Z77平台測試可參考:http://www.coolaler.com/content.php/2784


HD Tune Pro 讀取測試
Windows AHCI
平均讀取:481.9 MB/s
11.jpg


Intel RST AHCI
平均讀取:523.6 MB/s
31.jpg



Windows AHCI
平均寫入:472.0 MB/s
12.jpg


Intel RST AHCI
平均寫入:475.8 MB/s
32.jpg



Windows AHCI
檔案效能測試
13.jpg


Intel RST AHCI
檔案效能測試
33.jpg




ATTO Disk Benchmark

Windows AHCI
讀取:537 MB/s
寫入:515 MB/s
14.jpg


Intel RST AHCI
讀取:539 MB/s
寫入:514 MB/s
34.jpg




CrystalDiskMark x64 隨機讀寫測試

Windows AHCI
讀取:513.4 MB/s
寫入:490.3 MB/s
15.jpg


Intel RST AHCI
讀取:523.0 MB/s
寫入:495.3 MB/s
35.jpg




CrystalDiskMark x64 0Fill讀寫測試

Windows AHCI
讀取:502.6 MB/s
寫入:487.3 MB/s
16.jpg


Intel RST AHCI
讀取:516.1 MB/s
寫入:491.8 MB/s
36.jpg




CrystalDiskMark x64 1Fill讀寫測試

Windows AHCI
讀取:500.3 MB/s
寫入:487.6 MB/s
17.jpg


Intel RST AHCI
讀取:521.4 MB/s
寫入:491.4 MB/s
37.jpg




AS SSD Benchmark

Windows AHCI
讀取:509.87 MB/s
寫入:488.79 MB/s
Score:1101
18.jpg


Intel RST AHCI
讀取:510.91 MB/s
寫入:490.72 MB/s
Score:1174
38.jpg



Windows AHCI
4K-64Thrd 讀取:84887 IOPS
4K-64Thrd 寫入:82023 IOPS
19.jpg


Intel RST AHCI
4K-64Thrd 讀取:87842 IOPS
4K-64Thrd 寫入:83068 IOPS
39.jpg



Windows AHCI
Copy Benchmark
20.jpg


Intel RST AHCI
Copy Benchmark
40.jpg



Windows AHCI
Compression-Benchmark
21.jpg


Intel RST AHCI
Compression-Benchmark
41.jpg



Avil's Storage Utilities

Windows AHCI
讀取:506.93 MB/s
寫入:482.56 MB/s
4K QD16 讀取:60267.43 IOPS
4K QD16 寫入:88268.52 IOPS
22.jpg


Intel RST AHCI
讀取:516.91 MB/s
寫入:497.33 MB/s
4K QD16 讀取:61281.25 IOPS
4K QD16 寫入:88388.58 IOPS
42.jpg



小結
雖然整體來看差異並不會太大,不過幾乎所有測試項目都是Intel RST AHCI的效率比較高,所以Intel平台的玩家們,別忘了裝上Intel RST的驅動程式。

關於Intel RST:http://www.intel.com/p/zh_TW/support/highlights/sftwr-prod/imsm
 

bob015012

進階會員
已加入
3/2/07
訊息
326
互動分數
0
點數
16
年齡
37
不過感覺起來WIN7的驅動比較順暢
INTEL會卡卡的
 

austinau

高級會員
已加入
5/30/11
訊息
620
互動分數
0
點數
16
年齡
38
等等來實驗看看!感謝分享資訊!
 

august88

高級會員
已加入
9/22/03
訊息
858
互動分數
1
點數
18
英特爾原廠晶片驅動的確有安裝的必要

也謝謝您分享測試
 

iamyy

榮譽會員
已加入
12/4/03
訊息
1,491
互動分數
0
點數
0

CodRrE

初級會員
已加入
10/12/13
訊息
4
互動分數
0
點數
1
看到這篇測試文之後有去安裝

不過安裝完之後發現12.9.0.1001這個版本 會和speedfan產生衝突 造成電腦當機

主機板是z68ag43(b3)

因為找不到解決方式 所以就乾脆移除 放棄(滾
 

myothekof2000

一般般會員
已加入
9/9/05
訊息
82
互動分數
0
點數
6
先前就是有看到文章,所以裝SSD也有裝rst軟體0.0..
 

林浩志

一般般會員
已加入
8/27/12
訊息
52
互動分數
0
點數
0
我之後打算裝OCZ Vector這款, 感謝你的分享.
 

wvx4059

一般般會員
已加入
6/14/13
訊息
101
互動分數
0
點數
0
真的沒有很明顯的差異
因為已經 快到 沒有 感覺
剩下的只是 分數的差異
 

august88

高級會員
已加入
9/22/03
訊息
858
互動分數
1
點數
18
其實有無安裝只有在分數差異

但是我還是有裝;em03;
 
▌延伸閱讀