Intel i5 ? AMD Phenom II X4 955? 一個遊戲狂的選擇

[blake348]

Intel i5 ? AMD Phenom II X4 955? 一個遊戲狂的選擇
最近小弟的一個朋友為了能夠順暢的體驗遊戲，而打算更新一下自己的電腦，身為INTEL愛好者的他毫不猶豫就選擇了I5做為敗家的目標，要升級CPU、MB、RAM、VGA，但可惜身上的資金只有一萬六千元，於是他自己搭配了以下菜單，並問我意見。

強者我朋友：「348，幫我看一下這樣配好不好。」
348:「我看看喔。」

CPU : INTEL I5 750
RAM:DDR3-1333 2G
MB: MSI P55 CD-53
VGA: ASUS 9800GT 512M

348:「你這樣配不行啦，你螢幕這麼大，配個9800GT不太好吧，還512MB的，可以考慮看看AMD的CPU，這樣主機板省下來的錢可以拿去買更好的顯卡喔，參考看看我的電腦。」

CPU: AMD 飛龍X4 955
RAM:DDR2-800 2G
MB:GA MA785GPM UD2H
VGA: MSI 4870 1G

強者我朋友：「AMD…那什麼？我才不用哩，i5效能這麼強，而且NV綁標遊戲那麼多，OK的啦！」

348:「既然你這樣說，那你就去買吧」

強者我朋友：「到時候連線時我一定比你順的啦。」

趁著朋友這幾天出遠門，就把他的電腦借來PK一下吧。
先來看看基本效能的測試吧

I5-750的測試結果如下

955的測試結果如下

再來看一下3Dmark的比較
I5-750的CPU分數是4322，總分是13400

955的CPU分數是4526，總分是15226

下圖是i5-750 跑wPrime 的結果

下圖是955跑wPrime 的結果

但不管怎樣遊戲的測試才是重點阿！

World of Conflict 設定成1920X1080 4XAA 4XAF 特效全開
I5+9800GT測試結果如下

955+4870測試結果如下

H.A.W.X 設定成1920X1080 8AA 特效全開
I5+9800GT測試結果如下

955+4870測試結果如下

4870 另外還可開啟DX10.1，讓遊戲效能更進一步

另外比一下快打旋風 設定成1920X1080 8AA 16AF特效全開
I5+9800GT測試結果如下

955+4870測試結果如下

最後測一下惡魔獵人 設定成1920X1080 8MSAA特效全開

I5+9800GT測試結果如下

955+4870測試結果如下

最後整理成表格比較一下

從CPU的基本測是來看i5 750與飛龍X4 955互有勝負，但以遊戲效能來看I5與9800GT的效能表現卻不如預期中的好，遊戲效能反而因為顯示卡而大幅被限制，這也代表著在有限的資金下，955+4870的搭配更能達到遊戲效能的提升，不知道朋友回來看到這篇測試時會說什麼……。

 

[eLove]

就算 i7-750 超到 4G，98GT 還是 98GT ....
1920x1080/8AA，想跟 4870/1G 對戰，真的是想太多了 = =

 

[s75830]

顯卡的等級差那麼多，拜託...要測就公平點
也不是我要針對你，是你發的文章根本與業代文沒甚麼兩樣；
說難聽點...毫無參考意義

圖片中AMD平台搭配記憶體2T 6G雙通道,Intel平台搭配1T 2G單通道，這也跟你的主題完全不一樣嘛

 

[123阿綠]

這樣比不準吧，顯卡差這麼多
單以CPU來比的話955還是比不過i5才對吧;ranger;

 

[WarMAx]

整體效能跟價值 AMD 會比較好

但是 浮點運算 ....

INTEL 不是 出假的

以一個遊戲為主的 當然還是會選擇 AMD 呀 便宜又有效能

各有所好麻～對不！

 

[虛空]

這樣說樓主其實也不妥
因為很多人買電腦都有所謂的"預算"
X4-955+785G+HD4870/1G=5700+2800+4500共12900元

I5-750+CD53+98GT/512M=6500+4900+3500=14900元

樓主這樣算是讓步吧?? 的確不公平...同預算之下，INTEL只能配上1500元的顯示卡...那差距應該會更大

如果把兩者拉到公平條件，那AMD組合是可以用到HD4890的...差距只會越拉越大...

 

[虛空]

樓主的3D06裡面的確產生爭議，不過下面的遊戲似乎就沒有錯

但是98GT跑HAWX會有那麼糟嗎? 印象種沒有這麼吃資源才對?

不過不論單通或者雙通道

即使955只配單條2G跑單通道，配上4870/1G，還是可以殺爆I7-920 配上2G*3三通道配9800GT

更別說I5-750~至少遊戲上是很明顯的...

以目前有限的價格I+N組合，遊戲效能不如AA是不爭的事實~

 

[blake348]

顯卡的等級差那麼多，拜託...要測就公平點
也不是我要針對你，是你發的文章根本與業代文沒甚麼兩樣；
說難聽點...毫無參考意義

圖片中AMD平台搭配記憶體2T 6G雙通道,Intel平台搭配1T 2G單通道，這也跟你的主題完全不一樣嘛

您說的應該是06那張圖~ 那張是圖片遺失所以補測了一下~ 不過非常抱歉 記憶體忘記拔掉了
除此之外其他都是DDR2 2G對比DDR3 2G的測試
真要如您說的不公平 那AMD的部分也應該拿DDR3的出來...
況且每個人都有自己的經濟狀況...在有限的金錢下就是這樣的結果!



HAWX的問題我覺得是VRAM不夠加上DX10的結果...

 

[虛空]

其實這篇不是數落intel

而是nv的9800gt賣到3500-4000之間的價位

只差4870/1g一點點，效能差非常非常多...

不過買i5 i7等產品，要有的體認就是要超才會強

且i5 i7架構本身就是多工實力，以及多媒體處理

遊戲上真的不是強項...同時脈跟Q9系列比似乎也沒有什麼不同

750就算了，很多人上論壇最容易的通病就是會看3DMARK06來決定CPU強弱

3D06不知道為何，AMDX4就是跑不高，不過實際遊戲上並沒有跟跑比較高的一些INTEL處理器有

在3D06分數上這麼大的差距

而之前被灌輸I7在遊戲上強，就是站上衝I7的人，當初都是4C/8T的920

本身3D06就已經加入HT的支援，會讓CPU SCORE顯得更高

加上站上都是超頻玩家居多，當初衝I7的清一色都幾乎是硬體狂

還會超頻之類的，動不動就是4G起跳

3D06的CPU SCORE高的跟神一樣

就會造就出遊戲上I7很強的錯覺...

當然I7遊戲上不弱，不過不會像3D06上面的分數一樣這麼風光..

 

[虛空]

樓主的確以測試AMD產品居多，不過希望站友能中立一點就事論事就好

可以的話，希望樓主能測試一下，用同一張4870/1G在遊戲下雙平台的差距

98GT/512MB很明顯就是廢卡，老實說專剋GAME魔人買I5去配98GT根本是白痴

所以希望樓主能有雙平台4870/1G的實測遊戲差距

建議可以用雙通道測試，一般人玩到I5 955之類的不可能用單通道

DMC4 SF4等那些跑龍套測試可以跑一下無所謂，雖然個人覺得那些對於4870/1G來說

都是順到破表的遊戲，意義比較沒有那麼大，可以測一些重量級大作

CRYSIS STALKER DIRT ARMA FARCRY

推4870/1G或許對於兩顆CPU太輕鬆

剛好樓主有5870啊

反正兩顆CPU都無法追上5870的，乾脆用5870來測試遊戲

一方面也不會讓瓶頸卡在GPU，可以實實在在的測試CPU能力值