處理器 Intel CKD首測DDR5 9200輕鬆過,看Core Ultra5 245K開箱及對9600X,14600K效能比較

coolaler · 昨天 23:00

⇧代號為 Arrow Lake-S的 Core Ultra 200K正式版彩盒

Intel最近諸事煩心，總算 Intel Core Ultra 200S系列處理器的上市也算是好事一樁，為了讓處理器更低溫更省電，這一代的 Intel Core Ultra 200S系列處理器取消了上一代的 Default Boost高頻率以及 HyperTreading超執行緒，但據官方表示 Intel Core Ultra 200S系列處理器即便少了 Default Boost高頻率以及 HyperTreading超執行緒，Core Ultra 200S仍將因為在 Lion Cove 「P-Core」和 Skymont「E-core」嶄新的架構下，讓「P-Core」之 IPC還能有 9%之提升，至於滄者之測試結果是否會如同官方所述，讓我們繼續看下去
Intel一直想主推 18A製程，但畢竟要到 2025才能量產，最終 Core Ultra 200S系列處理器仍委託 TSMC代工製造， Core Ultra 200S系列處理器之 Compute tile為 TSMC N3B製程，GPU tile為 TSMC N5P製程，SOC & I/O tile為 TSMC N6製程，Core Ultra 200S系列處理器同時支援最新的 CKD DDR5，CKD讓 DDR5 8000以上的頻率成為官規主流
Core Ultra 9 285K TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 250W，由 8個「P-Core」核心和 16個「E-Core」核心組成，總計有 24個核心，24個執行緒，不再支援 HyperTreading超執行緒，亦不支援 AVX -512指令，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.7GHz，「E-Core」核心頻率為 4.6GHz，L2+L3 Cache為 36+40=76MB ，在內顯方面 Core Ultra 9 285K採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心
Intel Core Ultra 7 265K由 8個「P-Core」核心和 12個「E-Core」核心組成，總計有 20個核心，20個執行緒，TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 250W，不再支援 HyperTreading超執行緒，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.5GHz，僅比 Core i7-14700K少 100MHz，「E-Core」核心頻率為 4.6 GHz，L2+L3 Cache為 30+36=66MB ，在內顯方面，Core Ultra 7 265K同樣採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心
Intel Core Ultra 5 245K由 6個「P-Core」核心和 8個「E-Core」核心組成，總計有 14個核心，14個執行緒，TDP PL1功耗 125W，MDP功耗 159W，不再有上一代的 HyperTreading超執行緒，「P-Core」核心 Boost頻率為 5.2GHz，比 Core i5-14600K少 100MHz，「E-Core」核心頻率為 4.6 GHz，L2+L3 Cache為 24+26=50MB ，在內顯方面，Core Ultra 5 245K同樣採用基於 Alchemist架構的 4個 Xe-LPG核心

Intel Z800 Series Chipset Architecture

Intel Core Ultra 200S系列處理器 VS Gen 14th Core系列處理器各項諸元比較

Intel Arrow Lake-S媒體特仕版彩盒開箱
滄者將過往所收集的一些 Intel Sample保存盒放在一起來個大合照，在早些時候的 Intel Sample要不是用白盒，就是用沒有包裝的 trail盤裝著，而之後就漸漸演變成現在的，專為媒體送測 Sample而設計的媒體特仕版彩盒包裝，也偶有幾年就是直接寄送零售正式版的

Intel Arrow Lake-S媒體彩盒採立體斜梯型設計

將彩盒之上蓋展開，可以見到在內盒中央右方另外放置了兩個小彩盒，上方的小彩盒放有 Core Ultra 9 285K，下方的小彩盒則放有 Core Ultra 5 245K

在內盒中央的左方的彩盒開孔中，則放置了一塊內置處理器圖案的透明壓克力銘版

在透明銘版之右側則印有 Made to Game for Anything字樣 (為遊戲做好一切準備)

將裝有 Core Ultra 9 285K & Core Ultra 5 245K之小彩盒與透明銘版取出

透明銘版正面特寫

透明銘版反面特寫
銘版反面則印有 Intel Core Ultra 200S系列處理器規格

Core Ultra 9 285K本體正反面特寫

Core Ultra 5 245K本體正反面特寫

Core Ultra 9 285K本體上機，左下角有三角型安裝指標，在安裝時將左下角之箭頭方向朝向 Socket的箭頭指標方向安裝即可

Core Ultra 5 245K本體上機

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒
Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒正面外觀
專為媒體送測 Sample而設計的彩盒包裝雖說很有創意，但卻不似下圖的市售版包裝來的有真實感

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒背面外觀

Intel Core Ultra 9 285K正式版彩盒內盒外觀

CU-DIMM CKD DDR5 Module介紹
CU-DIMM乃是在傳統的 DDR5的基礎上，增加了壹個 CKD (Client Clock Driver) 晶片，對記憶體時鐘信號進行緩沖和驅動，提高了時鐘信號的完整性。這一突破使得記憶體模組的速度得以超過 6400 MT/S的瓶頸，增強了記憶體頻寬，滿足了更多 IO密集型計算的需求，它保證了辦公任務、建模、編輯和遊戲的流暢運行，還支持高性能 AI計算，幫助訓練模型
Kingston FURY Renegade CU-DIMM DDR5 8800 24GX2 (XMP DDR5 8800)

⇧CU-DIMM乃是在傳統的 DDR5的基礎上，增加了壹個 CKD (Client Clock Driver) 晶片，對記憶體時鐘信號進行緩沖和驅動，提高了時鐘信號的完整性。這一突破使得記憶體模組的速度得以超過 6400 MT/S的瓶頸，增強了記憶體頻寬，滿足了更多 IO密集型計算的需求，它保證了辦公任務、建模、編輯和遊戲的流暢運行，還支持高性能 AI計算，幫助訓練模型

測試項目
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、功耗、溫度
Core Ultra 5 245K Default Boost
B.內容創作測試
1.CrossMark
2.Cinebench R23
3.PCMark10 applications benchmark
3.POV-Ray Benchmark
5.3DMark CPU Profile
6.WebXPRT3
7.UL Procyon Office Productivity Benchmark
8.X264 FHD Benchmark
9.UL Procyon Photo Editing Benchmark (Adobe Ps、Adobe Lr)
10.UL Procyon Video Editing Benchmark (Adobe Pr)
C.記憶體頻寬測試
1.AIDA64 Cache & Memory Benchmark
D.一般測試
1.Geekbench 6
2.CPUZ-Bench
3.CPUMark99
E.AI測試
1.UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
F.Intel Core Ultra 5 245K遊戲測試並與 14600K做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Horizon Zero Dawn《地平線黎明時分》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy Extreme
e.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
f.Far Cry 6《極地戰嚎6》
g.DIRT 5 《大地長征 5》
h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》
k.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
l.Gears 5 《戰爭機器 5》
m.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
n. Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
o.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
p.Hitman 3《刺客任務3》
q.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
r.《黑神話：悟空》
G.Intel Core Ultra 5 245K CKD DDR5 9200 MemTest Pro燒機
H.Intel XTU介紹
I.Core Ultra 5 245K Overclocking P Core 52/E Core 46 Full Loading測試
J.AI Snatch功能介紹
K.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
總結：
1.效能評比
2.價格評比

測試平台
CPU：Intel Core Ultra 5 245K
MB： GIGABYTE Z890 AORUS MASTER
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME一體式 CPU水冷散熱器
CPU散熱膏：ASUS ROG RG-07
RAM：Kingston FURY Renegade CKD DDR5 8800 24GX2
VGA：RTX 4090
SSD：Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe M.2
PSU：Seasonic TX-1300
OS：Windows11 23H2
電源計畫：Balanced Game Mode
室溫：27℃

安裝 M.2 SSD

平台燈效

Core Ultra 9 285K BIOS INFO
BIOS F9b

EASY Mode

Fan Control

ADVANCE Mode
DDR5 8800 XMP OC DDR5 9200

Memory Timing

測試諸元
Core Ultra 5 245K Default Boost DDR5 9200

AMD Ryzen 5 9600X Boost DDR5 8000

對照組
Ryzen 5 7600X

對照組
Core i5-14600K

測試項目
A.CPU、FPU壓力測試之 All Core頻率、功耗、溫度
Core Ultra 5 245K Default Boost AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 5000MHz

Core Ultra 5 245K Default Boost AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時 CPU最高溫度 70°C，最大功耗 116W，這一代的 Core Ultra 5 245K算是既低溫又省電，當然 ROG RYUJIN III 360 ARGB EXTREME一體式 CPU水冷散熱器以及 RG-07散熱膏也功不可沒

對照組
Ryzen 9600X AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機頻率維持在 All Core 5200-5450MHz，最高溫度 69°C，最大功耗 87W

B.內容創作測試
1.CrossMark
CrossMark是一種新型的跨平台基準測試，用於衡量系統效能和使用對效能特徵建模的常見和相關工作負載的響應能力真實世界的應用程式，CrossMark使用開源和專有的組合工作負載來評估生產力、創造力和響應性 CrossMark安裝迅速，只需幾分鐘即可得出結果，整體性能評分旨在跟踪 SYSmark 25的評分，CrossMark還允許在一系列操作系統中進行比較
CrossMark為商業和政府 IT決策者、媒體、渠道購買者、顧問、系統和組件設計者和製造商，政府和非政府機構以及標準機構一種客觀，易於使用的評估 PC 的工具用戶可能遇到的各種活動的性能
CrossMark的其他功能和亮點包括：
• 跨架構系統基準測試 – 在 Windows、iOS 和 macOS上運行以評估性能，與操作系統無關。未來將添加更多平台
• 以真實應用為模型的系統基準測試-通過以下方式衡量普通用戶的性能使用開源和專有工作負載對真實應用程序進行建模
• 真實的性能擴展-在 CPU頻率上與實際應用程序類似地擴展，內核和線程、系統記憶體、存儲、GPU和其他功能
• 具有支持觸摸屏的直觀界面的輕量級安裝 – 簡化用戶從不到一分鐘的快速安裝過程開始的經驗，需要更少超過 1GB的存儲空間-用戶可以通過單擊或點擊屏幕開始基準測試
• 自動運行時支持-提供自動基準測試的選項，以簡化和簡化系統測量
• 在線系統性能數據庫-支持在線結果提交，以實現實時設備比較和評估

CrossMark Results
Core Ultra 5 245K Overall 2135、Productivity 1913、Creativity 2533、Responsiveness 1774

對照組
Ryzen 5 9600X Overall 2154、Productivity 2011、Creativity 2411、Responsiveness 1888

對照組
Ryzen 5 7600X Overall 2063、Productivity 1973、Creativity 2286、Responsiveness 1731

對照組
Core i5-14600K Overall 2556、Productivity 2279、Creativity 2878、Responsiveness 2522

⇧單位: Performance Score，數字愈大愈好

2.Cinebench R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的

Cinebench R23 Results
Core Ultra 5 245K 1T 2150pts、nT 25226pts

對照組
Ryzen 5 9600X 1T 2184pts、nT 16541pts

對照組
Ryzen 5 7600X 1T 2060pts、nT 15371pts

對照組
Core i5-14600K 1T 2087pts、nT 25842pts

⇧單位: Pts，數字愈大愈好

3.PCMark10 applications benchmark
PCMark10 applications benchmar在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試通過Mark來通過實用測試針對適用於現代工作場所的性能、真實性的 PC進行測試，您還可以通過 Windows 11 PC進行，其結果可與基於 x86的傳統設備的基準測試相媲美

真實世界的表現
基於微軟應用程序的相關測試
測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備

PCMark10 applications benchmark Results
Core Ultra 5 245K「Overall」 14528分，「Word」 7076分「Excel」30568分，「PowerPoint」11868分，「Edge」17355分

對照組
Ryzen 5 9600X 「Overall」 18041分，「Word」 9023分「Excel」30923分，「PowerPoint」17852分，「Edge」18316分

對照組
Ryzen 5 7600X 「Overall」 13620分

對照組
Core i5-14600K 「Overall」 18198分，「Word」 9083分「Excel」42499分，「PowerPoint」18912分，「Edge」15025分

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

4.POV-Ray Benchmark
POV-Ray全名是 Persistence of Vision Raytracer，是一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的開放原始碼自由軟體。運行 POV腳本語言。它是基於 DKBTrace來開發的，DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins編寫在 Amiga上的。POV-Ray早期也受到了 Polyray raytracer作者 Alexander Enzmann的幫助。很多漂亮的圖片就是由 POV-Ray來製作的

POV-Ray Benchmark Results
Core Ultra 5 245K POV-Ray Benchmark Results 370.5s

對照組
Ryzen 5 9600X POV-Ray Benchmark Results 536.27s

對照組
Ryzen 5 7600X POV-Ray Benchmark Results 573.3s

⇧單位:S數字愈小愈好

5.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較

3DMark CPU Profile Results
Core Ultra 5 245K Max threads 12420、16 threads 12503、8 threads 8406、4 threads 4764、2 threads 2370、1 threads 1197

對照組
Ryzen 5 9600X Max threads 7578、16 threads 7485、8 threads 6772、4 threads 4817、2 threads 2494、1 threads 1258

對照組
Ryzen 5 7600X Max threads 7199、16 threads 7095、8 threads 6427、4 threads 4161、2 threads 2135、1 threads 1065

對照組
Core i5-14600K 3DMark CPU Profile Results
Max threads 10445、16 threads 9626、8 threads 7264、4 threads 4312、2 threads 2201、1 threads 1111

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

6.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能。它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行。立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果

WebXPRT3 Results
Core Ultra 5 245K WebXPRT3 Results 396

對照組
Ryzen 5 9600X WebXPRT3 Results 562

對照組
Ryzen 5 7600X WebXPRT3 Results 430

對照組
Core i5-14600K WebXPRT3 Results 554

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

7.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置

Core Ultra 5 245K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 6424

對照組
Ryzen 5 9600X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8418

對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8775

對照組
Core i5-14600K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 7281

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

8.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試

X264 FHD Benchmark Results
Core Ultra 5 245K X264 FHD Benchmark Score 117.43fps

對照組
Ryzen 5 9600X X264 FHD Benchmark Score 84.35fps

對照組
Core i5-14600K FHD Benchmark Results Score 106.64fps

對照組
Ryzen 5 7600X X264 FHD Benchmark Score 72.43fps

⇧單位: FPS，數字愈大愈好

9.UL Procyon Photo Editing Benchmarks
UL Procyon Benchmarks盡可能使用真實應用軟體來測試性能。UL Procyon Photo Editing Benchmarks在包括批處理和圖像修飾的典型照片編輯工作流程中使用 Adobe Lightroom Classic 和 Adobe Photoshop，UL Procyon照片編輯基準首先將數字負片 (DNG) 圖像文件導入 Adobe Lightroom Classic 並應用各種預設。一些圖像被裁剪、拉直和修改。在測試的第二部分，在 Adobe Photoshop 中對照片應用多重編輯和圖層效果。基準分數是衡量 PC執行這些任務的速度

Core Ultra 5 245K UL Procyon Photo Editing Results ：9442

對照組
Ryzen 5 9600X UL Procyon Photo Editing Results ：11030

對照組
Core i5-14600K UL Procyon Photo Editing Results ：11165

對照組
Core i5-13600K UL Procyon Photo Editing Results 9216

對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Photo Editing Results 11007

⇧單位: Score，數字愈大愈好

10.UL Video Editing Benchmarks
使用 Adobe Premiere Pro對 PC性能進行 Benchmark，UL Procyon Benchmark盡可能使用真實應用程序來測試性能，UL Procyon Video Editing Benchmark典型的影片編輯工作流程中使用 Adobe Premiere Pro，從 Premiere Pro導出影片文件對創作者來說是死時間。即使是短影片也可能需要幾分鐘才能導出。具有圖層、顏色分級和復雜效果的較長序列可能需要一個小時或更長時間，更快的創作者 PC需要更少的時間來導出影片文件，從而為創作者提供更多時間，基準測試從導入兩個影片項目文件開始。項目時間表包括各種編輯、調整和效果。第二個項目使用了幾個 GPU加速的效果。每個影片項目都以 H.264 編碼的全高清格式導出，並以 HEVC (H.265) 編碼的 4K UHD格式導出。Nenchmark分數基於導出所有四個影片所需的時間

Core Ultra 5 245K UL Procyon Video Editing Results 9959

對照組
Ryzen 5 9600X UL Procyon Video Editing Results 10355

對照組
Core i5-14600K UL Procyon Video Editing Results 9417

對照組
Ryzen 5 7600X UL Procyon Video Editing Results 8175

C.記憶體頻寬測試
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統內存的帶寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有內存類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作，如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行內存或緩存基準測試
Core Ultra 5 245K DDR 5 9200 40-52-52-127
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read. 119,880MB/s
Write. 112.470MB/s
Copy.114,670MB/s
Latency 93.9ns

對照組
Ryzen 5 9600X DDR 5 8000 40-52-52-127
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read. 100,835MB/s
Write. 81.579MB/s
Copy.82,281MB/s
Latency 66.8ns

對照組
Ryzen 5 7600X DDR 5 6400 32-39-39-79-CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read. 60,846MB/s
Write. 90.045MB/s
Copy.61,319MB/s
Latency 83.3ns

對照組
Core i5-14600K
Core i5-14600K DDR5 7800 XMP 16GX2
Read 112,030MB/s
Write.98,163MB/s
Copy.100,980MB/s
Latency 65.2ns

⇧單位: MB/S數字愈大愈好

D.一般測試
1.Geekbench 6
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5 Geekbench 6。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS。Geekbench 4、Geekbench6還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Core Ultra 5 245K Geekbench 6 Setting

Core Ultra 5 245K Geekbench 6 Results Single-Core Score 2806 Multi-Core Score 18925

對照組
Ryzen 5 9600X Geekbench 5 Results Single-Core Score 3361 Multi-Core Score 15384

對照組
Ryzen 5 7600X Geekbench 5 Results Single-Core Score 2104 Multi-Core Score 11441

對照組
14600K Geekbench5

Core i5-14600K Geekbench5 Results Single-Core Score 2091 Multi-Core Score 18032

⇧單位: Performance Score數字愈大愈好

2.CPU-Z Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Core Ultra 5 245K CPU-Z Bench Results Single Thread 826 Multi Thread 10495.3

對照組
Ryzen 5 9600X CPU-Z Bench Results Single Thread 845.9 Multi Thread 6750.7

對照組
Ryzen 5 7600X CPU-Z Bench Results Single Thread 766.3 Multi Thread 6034.3

對照組
Core i5-14600K CPU-Z Bench Results Single Thread 849.2 Multi Thread 10064.3

⇧單位: Performance Score數字愈大愈好

3.CPUMark99
CPUMark99軟體簡介是專門用於Windows作業系統測試CPU子系統運行情況的一款測試標準程式，CPUMark99是 ZD Labs實驗室的產品，CPUMark99的測試指令是 32位元的，這些測試只能在 Windows平臺上執行，CPUMark99可以對你電腦的 CPU子系統的效能給出 CPUMark32標準的評估分數，簡單地說，就是給你的 CPU打分，這個分數表示你的 CPU速度的快慢，分數越高，表示你的CPU速度越快

Core Ultra 5 245K CPUMark99 754分

對照組
Ryzen 5 9600X CPUMark99 1270分

對照組
Ryzen 9 7900X CPUMark99 1210

對照組
Ryzen 7 7700X CPUMark99 1190分

對照組
Ryzen 7 7800X3D CPUMark99 1103分

對照組
Ryzen 5 7600X CPUMark99 1180分

對照組
Core i9-14900KS CPUMark99 970分

對照組
Core i5-14600K CPUMark99 707分

⇧單位: Performance Score數字愈大愈好

E.AI測試
1.UL Procyon AI Computer Vision Benchmark
使用各種推理引擎對 AI性能進行基準測試
隨著將人工智慧解決方案整合和部署到日常應用程式中變得更加容易，機器學習應用程式正在快速成長。隨著對更快機器學習效能的需求，主要硬體供應商一直在優化其推理引擎，以在其硬體上提供最佳效能
UL Procyon AI電腦視覺基準可深入了解 AI推理引擎在 Windows PC或 Apple Mac上的執行情況，協助您決定支援哪些引擎以達到最佳效能。此基準測試採用了來自不同供應商的多個人工智慧推理引擎，基準分數反映了設備上推理操作的效能
在基準測試中，常見的機器視覺任務是使用一系列流行的、最先進的神經網路執行的。透過與 CPU或 GPU上運行的相同操作進行比較來衡量 AI加速器效能

Core Ultra 5 245K Setting

Core Ultra 5 245K Procyon AI Computer Vision Benchmark AI Score 166

對照組
Ryzen 5 9600X AI Score 179

對照組
Ryzen 7 7800X3D Setting

Ryzen 7 7800X3D AI Score 149

對照組
Ryzen 5 7600X Setting

Ryzen 5 7600X AI Score 109

對照組
Core i5-14600K Setting

Core i5-14600K AI Score 155

⇧單位: Performance Score數字愈大愈好

F.Intel Core Ultra 5 245K遊戲測試並與 14600K做比較
測試諸元
Core Ultra 5 245K

對照組
Ryzen 5 9600X

對照組
Core i5-14600K測試諸元

a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲

Core Ultra 5 245K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results1：186fps

對照組
Ryzen 5 9600X Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results1：177fps

對照組
Core i5-14600K Far Cry 5 4K Benchmark Ave Results1：191fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Far Cry 5 4K Benchmark Ave 192fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

b.Horizon Zero Dawn《地平線黎明時分》
《地平線黎明時分》（英語：Horizon Zero Dawn，中國大陸譯作「地平線零之曙光」，又譯作「地平線期待黎明」、「地平線零點黎明」，符號化為（HORIZON ZERO DΛWN）是由 Guerrilla Games開發並由索尼互動娛樂發行在 PlayStation 4平台的動作角色扮演遊戲，在 2017年開始全球發布，SIE在2020年 3月 10日發表本作將於夏季正式登陸在 PC平台上，而在 2020年 8月 7日正式登入 steam與 epic平台，是首次有 SIE全球工作室的自家旗下工作室的遊戲作品脫離獨佔，在 PlayStation以外的平台上發行，且這次由 AMD與 Guerilla聯手合作，在《地平線：期待黎明》Horizon Zero Dawn PC完全版 8/7發表當天同步釋出支援，為採用 DirectX 12的 Radeon遊戲玩家提供令人屏息的視覺特效與強悍的效能

Core Ultra 5 245K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：153fps

對照組
Ryzen 5 9600X Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：153fps

對照組
Core i5-14600K Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：158fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Horizon Zero Dawn 4K Benchmark Results：165fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗

Core Ultra 5 245K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：29202分

對照組
Ryzen 5 9600X UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：29215分

對照組
Core i5-14600K UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results：33301分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：32779分

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

d.3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格

Core Ultra 5 245K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：15857分 CPU Score：8625分

對照組
Ryzen 5 9600X 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：14046分 CPU Score：5705分

對照組
Core i5-14600K 3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results：16090分 CPU Score：8092分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 3DMark Time Spy Extreme：14662分 CPU Score：6137分

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

e.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士 15》
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core Ultra 5 245K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：14828分

對照組
Ryzen 5 9600X Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：14489分

對照組
Core i5-14600K Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark Results：15717分

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K Final Fantasy XV Benchmark：15865分

⇧單位:Performance Score數字愈大愈好

f.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋

畫質設定：高

Core Ultra 5 245K Far Cry 6 4K Bemchmark Result 158fps

對照組
Ryzen 5 9600X Far Cry 6 4K Bemchmark Result 151fps

對照組
Core i5-14600K Far Cry 6 4K Bemchmark Result 163fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Far Cry 6 4K Result : 168fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

g.DIRT 5《大地長征 5》
DIRT 5 《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。

Setting

Core Ultra 5 245K DIRT 5 4K Bemchmark Results：193.5fps

對照組
Ryzen 5 9600X DIRT 5 4K Bemchmark Results：186.9fps

對照組
Core i5-14600K DIRT 5 4K Bemchmark Results：192.9fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D DIRT 5 4K Results：193.7fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

h.Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》
Total War: Warhammer《全軍破敵：戰鎚》（英語：Total War: Warhammer，中國大陸譯作「全面戰爭：戰錘」）是一款由 Creative Assembly開發，經 SEGA公司通過Steam向Microsoft Windows、Linux、Mac OS平台發行的電子遊戲。本作結合了全軍破敵系列的玩法和 Games Workshop公司戰鎚系列的背景設定；所以是全軍破敵系列第一款非歷史背景的作品。本作是《全軍破敵系列》第十部作品及「全軍破敵：戰鎚」三部曲的首作

Setting

Core Ultra 5 245K Battle 4K Benchmark Results：103fps

Core Ultra 5 245K Campaign 4K Benchmark Results：101.1ps

對照組
Ryzen 5 9600X Battle 4K Benchmark Results：102.5fps

Ryzen 5 9600X Campaign 4K Benchmark Results：101.1ps

對照組
Core i5-14600K Battle 4K Benchmark Results：103.5fps

Core i5-14600K Campaign 4K Benchmark Results：105.4ps

對照組
Ryzen 7 7800X3D
Battle Benchmark 4K 104.6fps

Ryzen 7 7800X3D
Campaign Benchmark 4K 106.2fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

i.Cyberpunk 2077 《電馭叛客 2077》
Cyberpunk 2077《電馭叛客2077》（英語：Cyberpunk 2077，中國大陸譯作「賽博朋克2077」，香港常用英文）是一款由CD Projekt開發並於 2020年 12月 10日發行的動作角色扮演遊戲。本作採用了桌上遊戲《電馭叛客 2020》的世界觀與規則設計，背景為2077年美國加利福尼亞州的「賽博龐克」風格反烏托邦式城市「夜城」，玩家在這一開放世界中扮演名為「V」的僱傭兵

Setting

Core Ultra 5 245K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 97.12fps

對照組
Ryzen 5 9600X Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 70.22fps

對照組
Core i5-14600K Cyberpunk 2077 4K Benchmark : 82.94fps

對照組
R7 7800X3D Cyberpunk 2077 4K Benchmark Results : 83.16fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

j.Shadow of the Tomb Raider 《古墓奇兵：暗影》 《古墓奇兵：暗影》（英語：Shadow of the Tomb Raider）是一款由藝奪蒙特婁開發，史克威爾艾尼克斯發行的動作冒險遊戲，是繼2013年《古墓奇兵》和2015年《古墓奇兵：崛起》後古墓奇兵重啟系列的第三部作品，也是該系列第11部主要系列作品。遊戲在2018年9月14日發行於 Microsoft Windows、PlayStation 4和Xbox One平台。本作包含繁簡中文字幕及中文配音。遊戲的macOS、Linux版本由Feral Interactive於2019年11月5日發行，Stadia版則在2019年11月19日發布

Setting

Core Ultra 5 245K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :277fps

對照組
Ryzen 5 9600X Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :287fps

對照組
Core i5-14600K Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Result :264fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark Results：341fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

k.Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》
Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark《火線獵殺：絕境》中國大陸譯作「幽靈行動：斷點」，全稱「湯姆·克蘭西之火線獵殺：絕境」）是一款由育碧巴黎開發，育碧發行的戰術射擊遊戲。本作是火線獵殺系列的第 8部作品。遊戲於 2019年 10月 4日在 PlayStation 4、Xbox One和 Windows平台發售，遊戲在發售後獲得了業界相當一般的評價

Setting

Core Ultra 5 245K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 109fps

對照組
Ryzen 5 9600X Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 131fps

對照組
Core i5-14600K Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint Benchmark 4K Results : 147fps

對照組
Ryzen 7800X3D Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint 4K Benchmark: 149fps

⇧單位:Score數字愈大愈好

l.Gears 5 《戰爭機器 5》
Gears 5 《戰爭機器 5》（英語：Gears 5）是一款已上市的第三人稱射擊的電子遊戲，由 The Coalition 製作，並由 Xbox遊戲工作室作為 Xbox Play Anywhere 的一部份發表於 Microsoft Windows 和 Xbox One 平台上。這是第六款《戰爭機器》系列的遊戲，同時作為 2016年的作品《戰爭機器 4》的續作。該作品已在 2019年 9月 10日正式發行。2020年 3月，The Coalition確認本作將在新世代主機 Xbox Series X發售首日發布對應新平台主機的版本

Setting

Core Ultra 5 245K Gears 5 4K Benchmark Results：152.8fps

對照組
Ryzen 5 9600X Gears 5 4K Benchmark Results：174.2fps

對照組
Core i5-14600K Gears 5 4K Benchmark Results：160.7fps

對照組
R7 7800X3D Gears 5 4K Benchmark Results：160.4fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

m.Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》
Ashes of the Singularity Benchmark《奇點灰燼》是一款科幻即時戰略遊戲，號稱全球首款基於 Win10系統的 DX12遊戲，采用 Oxide Games的 Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做 “Haalee”的具有意識形態的 AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位

Setting

Core Ultra 5 245K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：210.6fps

對照組
Ryzen 5 9600X Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：176.4fps

對照組
Core i5-14600K Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：179.8fps

對照組
R7 7800X3D Ashes of the Singularity 4K Benchmark Results：216.8fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

n.Middle-earth: Shadow of War Benchmark《中土世界：戰爭之影》
Middle-earth: Shadow of War《中土世界：戰爭之影》亦為一自帶 Benchmark的角色扮演遊戲，是由 Monolith Productions開發並由華納兄弟互動娛樂發行並於 2017年 10月 10日在全球發布

Setting

Core Ultra 5 245K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：188fps

對照組
Ryzen 5 9600X Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：185fps

對照組
Core i5-14600K Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark Results：185fps

對照組
R7 7800X3D Middle-earth: Shadow of War 4K Benchmark：200fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

o.Final Fantasy XIV Benchmark《太空戰士14：重生之境》
《Final Fantasy XIV》（日語：ファイナルファンタジーXIV，英語：Final Fantasy XIV）是 Final Fantasy系列的第 14部本傳遊戲，也是繼《Final Fantasy XI》之後又一款大型多人線上角色扮演遊戲。遊戲由史克威爾艾尼克斯開發並發行，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目

Core Ultra 5 245K Final Fantasy XIV Benchmark 4K Results：24201分

對照組
Ryzen 5 9600X Final Fantasy XIV Benchmark 4K Results：29639分

對照組
Core i5-14600K Final Fantasy XIV Benchmark 4K Results：28519分

對照組
R7 7800X3D Final Fantasy XIV 4K Benchmark Results：33453分

⇧單位:Score數字愈大愈好

p.Hitman 3《刺客任務3》
Hitman 3《刺客任務3》（英語：Hitman 3，中國大陸譯作「殺手3」）是一款由IO Interactive開發、發行的隱蔽類動作冒險遊戲。本作為刺客任務系列的第八部作品。為2016年遊戲《刺客任務》與2018年遊戲《刺客任務2》的續作。於2021年1月在Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S、Stadia、Nintendo Switch平台上發售

Setting

Core Ultra 5 245K 4K Hitman Results：142.32fps

對照組
Ryzen 5 9600X 4K Hitman Results：169.71fps

對照組
Ryzen 5 7600X 4K Hitman Results：144.18fps

對照組
Core i5-14600K 4K Hitman Results：187.98fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

q.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」）是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史，玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人

Core Ultra 5 245K Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：133fps

對照組
Ryzen 5 9600X Assassin's Creed Odyssey 4K Benchmark Results：117fps

對照組
Core i5-14600K Assassin's Creed Odyssey 4K Bemchmark Results：142fps

對照組
Ryzen 7 7800X3D 4K Assassin's Creed Odyssey Results：139fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

r.《黑神話：悟空》
《黑神話：悟空》性能測試工具是專為《黑神話：悟空》開發的一款 PC 基準測試軟體，通過一段即時渲染的遊戲內場景，初步檢測您在體驗遊戲時的硬體性能和系統相容性，您可自訂基準設置，提前查看不同畫質選項下的遊戲畫面及性能表現

黑神話：悟空 Benchmark 4K Results
Core Ultra 5 245K黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：79fps

對照組
Ryzen 9 9950X黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：78fps

對照組
Core i9-14900KS黑神話：悟空 Benchmark Results 4K：74fps

⇧單位:fps數字愈大愈好

G.Intel Core Ultra 5 245K CKD DDR5 9200 MemTest Pro燒機
MemTest是一個在 Windows下執行的 RAM測試軟體，它驗證您的電腦是否可以可靠地儲存和檢索記憶體中的資料。一台正常運作的計算機應該能夠日復一日地以 100%的準確率完成這項工作。未能通過這些測試的電腦將變得不太穩定且更容易崩潰，更糟的是，隨著時間的推移，隨著損壞的資料寫入硬碟，它變得更加不穩定，透過執行 MemTest，您可以確保電腦的 RAM正常運作，但處理器 IMC的強弱亦是左右 MemTest Pro穩定度與否的主要關鍵

Intel Core Ultra 5 245K CKD DDR5 9200 MemTest Pro燒機

Intel Core Ultra 5 245K CKD DDR5 9200 MemTest Pro燒機 100% 1小時 + 達成

H.Intel XTU介紹
Intel Extreme Tuning Utility （Intel XTU）用於超頻、監控及加壓系統。此應用程式僅受不鎖頻處理器（K和 X系列）支援，請參閱「此下載專案對下列產品有效」一節，以獲取支援的處理器清單
警告：在下載最新版本的 Intel Extreme Tuning Utility （Intel XTU）之前，請確保您的處理器受支援，舊版的 Intel XTU不再可供下載，以下是Intel XTU的兩個版本，版本 7.14.2.14支援不鎖頻的 Intel Core處理器（第 14代）和更舊的處理器，而版本 10.x支援不鎖頻的 Intel Core Ultra處理器和更新版本

Intel XTU 10.0.0.76下載支援 Intel Core Ultra 200S系列處理器

Intel XTU Dual BCLK功能
Intel XTU供允許動態控制的超頻功能，對於支援新的 Dual BCLK功能的主機板，可以在進階中找到控制，調整部分如下圖所示

⇧XTU的 Dual BCLK控制，新的低於 100MHz的比率控制可在「每核心調整」最終 P0（最大 Turbo）頻率可以 16.6MHz的增量進行選擇

Granular Core Ratio
XTU's Granular Per Core Ratio Controls

SA Fabric Ratio頻率/電壓控制

⇧改變頻率或電壓可能會損壞或縮短元件的使用壽命處理器和其他系統組件，並可能降低系統穩定性和效能。如果處理器的運作超出其規格，則產品保固可能不適用。查看與系統和組件製造商聯繫以了解更多詳細資訊

Easy Mode View

Easy Mode Benchmark

System Infomation

Speed OptimIzer

Advanced Tuning

Stress Test

Benchmark

I.Core Ultra 5 245K Overclocking P Core 52/E Core 46 Full Loading測試
Core Ultra 5 245K開啟 P Core 52/E Core 46 Full Loading Single Thread 841.8 Multi Thread 10760.5

Core Ultra 5 245K Default CPU-Z Bench Results Single Thread 826 Multi Thread 10495.3

⇧單位:Score數字愈大愈好

Core Ultra 5 245K開啟 P Core 52/E Core 46 Full Loading CPUMark99 782分

Core Ultra 5 245K Default CPUMark99 754分

⇧單位:Score數字愈大愈好

Core Ultra 5 245K開啟 P Core 52/E Core 46 Full Loading Cinebench R23 1T 2150pts、nT 25328pts

Core Ultra 5 245K Default Cinebench R23 1T 2199pts、nT 25226pts

⇧單位:pts數字愈大愈好

J.AI Snatch功能介紹
獨家 AORUS AI SNATCH技術，透過 AI引擎協助，讓新手玩家也能輕鬆實現高階超頻效果，及可同時提升系統效能和能源效率，滿足 AI時代的運算需求

執行 AORUS AI SNATCH步驟
首先更新 BIOS至 F9a

安裝 AORUS AI SNATCH後開啟 AORUS AI SNATCH並執行 XMP AI BOOST

則會秀出記憶體當下的頻率諸元

當執行 Start with AI後，如果記憶體頻率不是在預設值時系統會要求回到 BIOS終將記憶體設定為初始值，以便 AI SNATCH為您搜尋最佳記憶體頻率

到 BIOS回復全預設值後重新開機再次執行 AI SNATCH

確認已回復預設值 AI SNATCH並開始進行最佳超頻值之尋找

搜尋完成後請按 APPLY

現在您可以回 BIOS至 XMP AI BOOST中選取超頻值

XMP AI BOOST中之超頻值最高 DDR5 8933，還不如滄者手動設定之 DDR5 9200

K.PCIE Gen5 M.2 SSD測試
CrystalDiskMark PCIe Gen5 M.2 SSD 1TB

總結：
1.效能評比
一直以來 Intel不鎖頻處理器的最高功耗與溫度為人詬病，但功耗的多寡也同時代表著效能的高低，對於熱心追求效能極限的玩家來說，當然是希望功耗愈高效能愈好，但對於追求穩定的使用者而言則是希望既低溫又省電，其實限制處理器之預設基礎功耗 (例如 Default Boost) 有其必要，但如果也能同時在 BIOS中開放更多等級的功耗 (例如 AI Optimaze、Performance、Extreme、Unlock) 提供極限玩家自行選擇，則是兩全其美的最佳方案，而這一代的 Intel Core Ultra 200K系列處理器則做到了這一點
回到測試，從測試結果我們看到 Core Ultra 5 245K在 Default Boost之 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時 CPU之最高溫度為 70°C，跟 Core i5-14600K的 CPU最高溫度 84°C相比，Core Ultra 5 245K低了 14°C，跟 Ryzen 5 9600X的溫度 69°C相比，Core Ultra 5 245K只高了 1°C，基本上算是打平，Core Ultra 5 245K在 Default Boost之 AIDA64 Extreme CPU FPU Stress燒機時的最大功耗 116W，跟 Core i5-14600K的最大功耗 160W相比，Core Ultra 5 245K低了 44W，跟 Ryzen 5 9600X的最大功耗 87W相比，Core Ultra 5 245K則高了 73W，這一代 Intel Core Ultra 5 245K在 Default Boost的溫度與功耗確實比上一代的 Core i5-14600K低了很多，但跟 Ryzen 5 9600X相比，Core Ultra 5 245K則是相同溫度但高了功耗，接著就讓我們來看看這樣的 Core Ultra 5 245K對上 Ryzen 5 9600X對上 Core i5-14600K有哪些出色的表現

首先是 Cinebench R23， Core Ultra 5 245K在 Cinebench R23 1T分數為 2150pts，超越 Core i5-14600K之 2187pts，Core Ultra 5 245K在 Cinebench R23 nT分數為 25226pts，超越 Ryzen 5 9600X之 16841pts

接著是在 POV-Ray Benchmark的比較，Core Ultra 5 245K跑完 POV-Ray Benchmark的時間為 370.5s，優於 9600X的 536.3s，優於 Core i5-14600K的 565.7s

接著是在 3DMark CPU Profile效能比較方面，Core Ultra 5 245K在 3DMark CPU Profile Max threads 12420、16 threads 12503、8 threads 8406、4 threads 4764、2 threads 2370、1 threads 1197，優於 Ryzen 5 9600X之 Max threads 7578、16 threads 7485、8 threads 6772、4 threads 4817、2 threads 2494、1 threads 1258，優於 Core i5-14600K的 Max threads 10445、16 threads 9626、8 threads 7264、4 threads 4312、2 threads 2201、1 threads 1111

接著是在 Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark效能比較方面，Core Ultra 5 245K Core Ultra 5 245K在 Final Fantasy XV Benchmark 4K High Quality Benchmark之分數為 14828分，優於 Ryzen 5 9600X之 14489分，但輸給 14600K

接著是 AI測試之 Procyon AI Computer Vision Benchmark比較，Core Ultra 5 245K在 AI測試 Procyon之 AI Score為 166分，優於 Core i5-14600K之 155分，但輸給 9600X

接著是在 3DMark Time Spy Extreme CPU效能比較方面，Core Ultra 5 245K在 3DMark Time Spy Extreme Benchmark之 CPU Score為 8625分，優於 Ryzen 5 9600X之 CPU Score 5705分，優於 Core i5-14600K之 CPU Score 8092分

在內容創作方面 Core Ultra 5 245K在 UL Procyon Video Editing之分數為 9959分，優於 Core i5-14600K的 9417分，但輸給 9600X

接著是 Core Ultra 5 245K在 Geekbench 6之測試比較，Core Ultra 5 245K在 Geekbench 6之 Single-Core Score為 2806分，優於 Core i5-14600K的 2091分，Core Ultra 5 245K在 Geekbench 6之 Multi-Core Score 為18925分，優於 9600X的 15384分，以及 Core i5-14600K的 18032分

在 4K遊戲方面 Core Ultra 5 245K之 Far Cry 5 4K Benchmark遊戲幀數為 186fps，優於 9600X的遊戲幀數為 177fps，但輸給 14600K

在 4K遊戲方面 Core Ultra 5 245K之 Far Cry 6 4K Benchmark遊戲幀數為 158fps，優於 9600X的遊戲幀數 151fps，但輸給 14600K

在 DIRT5 4K遊戲方面 Core Ultra 5 245K之遊戲幀數為 193.5fps，優於 9600X的遊戲幀數 186.9fps，優於 Core i5-14600K的遊戲幀數 192.9fps

在 Cyberpunk 2077 4K Benchmark方面，Core Ultra 5 245K之 Cyberpunk 2077 4K Benchmark遊戲幀數為 97.12fps，優於 9600X的遊戲幀數 70.22fps，優於 Core i5-14600K的遊戲幀數 82.94fps

Core Ultra 5 245K在 Shadow of the Tomb Raider 4K Benchmark的測試比較，Core Ultra 5 245K之遊戲幀數為 277fps，優於 Core i5-14600K的遊戲幀數 264fps

Core Ultra 5 245K在 Ashes of the Singularity 4K Benchmark的測試結果為 210.6fps，優於 9600X的遊戲幀數 179.8fps，優於 Core i5-14600K的遊戲幀數 201.4fps

接著來看看在 Core Ultra 5 245K CPU-Z Bench運算方面的表現，Core Ultra 5 245K CPU-Z Bench Multi Thread得分 10495.3，優於 9600X的 6750.4，優於 Core i5-14600K的 10064.3

在 CPUMARK99運算方面，Core Ultra 5 245K分數為 754分，優於 Core i5-14600K的 707分，但輸給 9600X

綜觀所有測試結果，Core Ultra 5 245K之整體平均效能表現均比 Ryzen 5 9600X 、Core i5-14600K來的出色，不過在 Office 365相關的測試表現則與 Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K一樣，都輸給 Ryzen 9000系列處理器與 14代的 Intel許多，在 CKD DDR5方面的頻率上，Core Ultra 5 245K之表現則與 Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K一樣表現亮麗，因為 Core Ultra 5 245K之功耗比 Core i5-14600K低了許多，如果在相同的功耗下比較，Core Ultra 5 245K的表現或將更為出色

2.售價評比

最後，讓我們來看看 Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K的建議售價Core Ultra 9 285K的建議售價為 $589美元，比 Ryzen 9 9950X的建議售價 $649美元低了 $60美元，但與同為旗艦處理器的 Core i9-14900K初上市時之建議售價相同
Core Ultra 7 265K的建議售價為 $394美元，比 Ryzen 7 9700X的建議售價 $359美元高了 $35美元，比 Core i7-14700K之建議售價 $384美元則高了 $10美元
Core Ultra 5 245K的建議售價為 $309美元，比 Ryzen 5 9600X的建議售價 $279美元高了 $30美元，比 Core i5-14600K之建議售價 $319美元則低了 $10美元
先不論 Core Ultra 200S系列處理器賣的是便宜還是貴，單純就 Intel Core 200S系列處理器與 Ryzen 9000系列處理器之間的價差與效能差來看，Core Ultra 200S系列處理器的售價還算可以接受，但話說回來，如果有更便宜，效能又更高的處理器可以買誰會不想要呢
接著是 Core Ultra 200S系列處理器臺灣的售價
Core Ultra 9 285K售價台幣 $19,800 (換算匯率 $33.62/美元)
Core Ultra 7 265K售價台幣 $13,600 (換算匯率 $34.52/美元)
Core Ultra 7 265KF售價台幣 $13,200 (換算匯率 $34.83/美元)
Core Ultra 5 245K售價台幣 $10,400 (換算匯率 $33.66/美元)
Core Ultra 5 245KF售價台幣 $99,00 (換算匯率 $33.67/美元)
這樣的台幣售價您又覺得是便宜還是貴呢？今年是 Intel多事之秋的一年，希望在接下來的日子 Intel能走的順順暢暢的，謝謝收看

搜尋

處理器 Intel CKD首測DDR5 9200輕鬆過,看Core Ultra5 245K開箱及對9600X,14600K效能比較

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)

相關的主題