依照實驗證明,在多工轉檔的比較上,INTEL可以有效降低時脈而效能仍然超越AMD

k8n

初級會員
已加入
9/13/07
訊息
14
互動分數
0
點數
0
你有很好的見解啊:MMM:
而我的見解是
花最少的錢得到最高的收穫才是我要的
我不管甚麼理論只求實際
比如說打籃球比賽時,是不是超過200公分的都不準上場啊;x;
如果不是在現階段
如果我能以同樣的代價請來220公分長人幫我打球
我幹嘛去用150公分的侏儒啊;tongue;

正確, 認同 + 1.

C2D 當然也是難得一見的好物, 不過是比較偏向一些特殊的應用. ex OC, Heavy 3D Game, 影音轉檔.

小弟目前是支持 AMD 的, 因為個人覺得 K8 是一顆在各方面的功能都 Balanced 的 CPU, 適合 General Purpose 的 User 來使用.
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,153
互動分數
635
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
正確, 認同 + 1.

C2D 當然也是難得一見的好物, 不過是比較偏向一些特殊的應用. ex OC, Heavy 3D Game, 影音轉檔.

小弟目前是支持 AMD 的, 因為個人覺得 K8 是一顆在各方面的功能都 Balanced 的 CPU, 適合 General Purpose 的 User 來使用.
我們沒有意識形態,只把測試告訴大家
讓數字去說話
大家的眼睛是雪亮的
頭腦是清楚的
至於大家喜歡支持誰都OK的
我們根本管不到:)
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
oc, heavy game, AV convertion...這些不都是符合一般user..幾乎95%..
所有需求?
那AMD是?
在市場上能滿足消費者需求的東西才是能生存下去的
就算AMD的quad core是physically quad,
但終究是雷聲大雨點小
K10還比不上當初939的態勢
user不會失望嗎?
 

k8n

初級會員
已加入
9/13/07
訊息
14
互動分數
0
點數
0
oc, heavy game, AV convertion...這些不都是符合一般user..幾乎95%..
所有需求?
那AMD是?
在市場上能滿足消費者需求的東西才是能生存下去的
就算AMD的quad core是physically quad,
但終究是雷聲大雨點小
K10還比不上當初939的態勢
user不會失望嗎?

對 AMD 失望 ? 有啦, 當初 939 X2 忽然停產就讓小弟很不滿, 事後也證明 AMD 這個策略完全錯誤, 因為許多 User 趁著換 DDR2 平台的同時, 就直接跳到 I 陣營 C2D .... ;tongue;

後來 AMD 知道錯誤, 趕快加速釋出庫存的 939 OP 1xx 雙核心產品, 並且重新復刻 939 4200+ X2, 讓 939 平台 User 先擋著用, 不過已經流失許多的 User .... ;oq;

K8 vs P-D 的故事, 其實不是 AMD 超越 INTEL, 而是 INTEL 自己犯了嚴重的錯誤, 放著 P-3 這麼優秀的架構不用, 反而跑去搞 NetBurst 這種高耗電低效能的架構.

因為 K8 的影響, INTEL 後來也承認錯誤, 重拾 P-3 的優秀架構 => P-M => CD => C2D.

以小弟個人小小的期望, 從來不認為 AMD 可以把 INTEL 幹掉, 只是希望能夠有一家小而美的公司, 能夠讓 INTEL 有所警覺, 作出符合 User 需要的產品. 以 User 的立場, 大家可以從廠商的競爭中獲得效益.

小弟非電腦業界從業人員, 只是對電腦有興趣的一般 User, 幫公司 Survey 電腦都推 INTEL ;tongue; 幫親朋好友組電腦都推 AMD ;em25; 可能是周遭的親戚朋友還沒有碰到衝極限的超頻玩家, 所以推 AMD 到目前為止還沒有被抱怨 "這電腦怎麼這樣爛" ..... :PPP:
 

k8n

初級會員
已加入
9/13/07
訊息
14
互動分數
0
點數
0
我們沒有意識形態,只把測試告訴大家
讓數字去說話
大家的眼睛是雪亮的
頭腦是清楚的
至於大家喜歡支持誰都OK的
我們根本管不到:)

同意, 大大比較辛苦, 還要準備 stuff 搞一堆測試, 才能得到數字.....:MMM:

小弟的數字是 "嘴砲型的數字" , 都是引用他人的, 真的不好意思 ..... ;rr;
 

gungunmmm

榮譽會員
已加入
2/15/04
訊息
1,090
互動分數
0
點數
0
正確, 認同 + 1.

C2D 當然也是難得一見的好物, 不過是比較偏向一些特殊的應用. ex OC, Heavy 3D Game, 影音轉檔.

小弟目前是支持 AMD 的, 因為個人覺得 K8 是一顆在各方面的功能都 Balanced 的 CPU, 適合 General Purpose 的 User 來使用.

支持誰都可以~~
但請您在CBB不要像在PCxVx還有xC一樣...為反對intel而反對Intel...
 

charlieslin

一般般會員
已加入
1/31/07
訊息
146
互動分數
0
點數
0
完旦了
AMD倒地不起了
以後又要看INTEL胡搞瞎搞了.....

想起多年前的RAMBUS.......>"<
 

狂少

Bulletproof Themer
已加入
9/18/03
訊息
14,397
互動分數
2
點數
0
完旦了
AMD倒地不起了
以後又要看INTEL胡搞瞎搞了.....

想起多年前的RAMBUS.......>"<

亂攪你還買intel:D
沒啦開個玩笑
AMD要是再站起來
我也一定挺
我跟你們說
明年攪不好連NV都倒下去
剛看了一份報告...我看NV是不用混了...Intel的GP-CPU...
強到你不敢想像
 

koichi70

榮譽會員
已加入
4/9/06
訊息
1,241
互動分數
0
點數
36
年齡
45
網站
spaces.msn.com
不要讓INTEL獨大阿 有競爭這樣消費者才有便宜的東西買x.x
 

amd300

初級會員
已加入
5/1/07
訊息
5
互動分數
0
點數
1
看完測試 實在不知道說什麼
INTEL的低階U 居然把AMD的X2 5000+打敗了
呼 E2XXX真是好物阿
 
▌延伸閱讀