TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz
INTEL E2220@2300MHz
TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔,轉檔完成時間愈短愈好
AM2 Athlon 64 X2 5000+@2600MHz 完成時間:23分38秒
INTEL E6300完成時間:22分20秒
INTEL E2220@2300MHz 勝出
感謝 C 大完成辛苦而客觀的測試, 讓我們有 Solid 的數據可以參考.....:MMM:
但是另一方面, 不好意思小弟要表達二點不同的看法 ...... :p
1. TMPGEnc ENCODE 雙核轉雙檔, 大量使用 SSE 指令集的轉檔軟體.
AM2 除了記憶體控制器改為 DDR2, 和支援 VT 之外, 其他單元都還是使用 K8 的舊架構.
K8 的 SSE 指令運算單元是 64 bit, C2D 的 SSE 指令運算單元是 128 bit, 等於是 K8 出一個人來和 C2D 出 2 個人對打, "23分38秒" vs "22分20秒", 結果一定輸, 但是能夠有這種成績卻是難能可貴.
從以上在多工的表現上,可以歸結一個簡單的公式
依目前架構來看,為達到同樣的效能,在同樣 65nm 製程,同樣快取下, INTEL 的時脈可以比 AMD 低 12% 就可以達到
低 12% 的時脈代表著甚麼?
更省電
更低溫
更低價
還有更多的...等你去發掘
2. INTEL 的 TDP 和 AM2 的 TDP 是不同的定義, INTEL 的 TDP 是指 "平均負載功耗", 而 AM2 的 TDP 是指 "最大負載功耗".
AMD 這次在發表 Barcelona 的同時, 又推出了 ACP 數值 (Average CPU Power, 平均CPU功耗 ), 並表示以 AMD 的設計, ACP 相當於 TDP*0.8, TDP 應該是 for 主機板廠商所參考的數據, 而 User 平常應該是參考 ACP 就可以.
以 AM2 TDP = 65W, ACP = 65*0.8 = 52W, 應該不會和 INTEL E2220@2300MHz 的功耗相差太多.;face0;
以上小弟個人的見解, 如果冒犯之處請大家多多包涵....;rr;