[店員終結者]I3-540 VS Athlon II X4 630 效能測試

[jImMyRoCk]

i3+H55 可以數位輸出次世代音效, 也要考慮進去吧, 看電腦用途

 

[跋鋒寒]

最後表格%數計算有些誤差
CPU Mark是差距31%
Cinebench的單核心測試是差35%

不過我發現X4 630 2.8G的單核分數比
X2 250 3.0G高.
X4 630是PII打下來的.應該是PII架構的關係
所以單核比速龍II的高.的確是很超值的一顆U
最近又要降價了.會更划算

 

[yucharles]

效能有非常重要嗎?
甚的使用者多,甚的相容度最高,甚的穩定度最高
才應該是選擇的重點
不是I設,請勿嘴砲

 

[DDR7]

Athlon II X4 630 95W

i3 530 95W 就可以跑4.4G了 還有找零頭

而且可以把普通的DDR3 1333 拉到1600~2000

AMD 是給不OC.預算型的人買的

因人而異

 

[off]

Athlon II X4 630 95W

i3 530 95W 就可以跑4.4G了 還有找零頭

而且可以把普通的DDR3 1333 拉到1600~2000

AMD 是給不OC.預算型的人買的

因人而異

不知道4.4G的I3 效能會多強@@

 

[DDR7]

不知道4.4G的I3 效能會多強@@

絕對比I5 650 655K 預設值強很多

 

[ainrog]

雖然說C/P值很重要.但是商品買起來的奇蒙子更重要
AMD 我只會買PII X4系列的跟AII X2 原生雙核系列的
那種可開核.可開L3的2級.3級瑕疵貨.再便宜我也不想買
那根本就是PII X4的瑕疵品打下來.回收點本錢便宜賣出


大家有沒有想過為何INTEL的CPU市場上沒有可開核.可開L3
的商品呢?INTEL的製成良率太高?還是INTEL只想鞏固品牌形象呢?

我可不是I飯喔.朋友們組機我也都推PII X4系列.或是AII X2原生雙核
(可開核.可開L3的部分.但他們也都認為是瑕疵品再用成本價出售
他們也是不喜歡買這類商品.寧願加碼上PII X4)顯示卡我也都推C/P值高的ATI系列
除非他"只玩"NV有優化的網路遊戲(我們這掛只玩網路遊戲.沒在玩單機)

PS:如果預算不足寧願多存個1-2個月錢也不想去買那種低價閹割的CPU

賽陽賣假的阿???那也是被打下來的產品阿!!!
e7系列也是e8系列打下來的產品阿....都是原生L2 6M
只是intel都鎖的很好，不讓你把壞掉的L2打開而以吧....
ATI和NVIDIA也都有類似的產品
6200我也記得可以開8管，年代久遠，不太清楚了
現在AMD雖然把功能不完整的產品賣給你
但是，還留給你開核的機會，這樣有什麼不好??不能開你也不會虧到...

 

[ainrog]

最後表格%數計算有些誤差
CPU Mark是差距31%
Cinebench的單核心測試是差35%

不過我發現X4 630 2.8G的單核分數比
X2 250 3.0G高.
X4 630是PII打下來的.應該是PII架構的關係
所以單核比速龍II的高.的確是很超值的一顆U
最近又要降價了.會更划算

不是全部都PII打下來的喔!!!
也有原生沒有L3的
還有大家都是PII架構，只是一個有原生的L3而以
別被AthlonII和Phenom II名稱給搞混了!!

 

[viruscat]

I3超4.4G是很不錯呀

不過又要敗個散熱器嚕

真魂壓的住吧 阿勒 又是1張小朋友飛了

要超頻玩爽爽用爽爽我還是寧願用I5 I7

H50 H70也給他敗下去

大把錢砸下去也得到了高效能才爽嘛

斤斤計較地用了I3

又要牽拖AMD都是贏在價格

滿無趣的

用高不成低不就的I3到底是想???

 

[abcdefgu2003]

可以給朋友看看 在低階的U中的C/P值了