關於HSpice的模擬速度提升

cobure

榮譽會員
已加入
6/13/04
訊息
1,383
互動分數
0
點數
36
年齡
44
Chipking 說:
multi-jobs:可同時獨立跑2個sp file,讓2個核心都跑全速,互不影響,其實2個以上應該也行,不過會拖慢就是,這跟MT是無關的

MultiCpu Option:你試了就知道,應該沒用吧,因為縱使妳選hspice_mt.exe,但你的license不支媛,跟你選hspice.exe是相同的

另外,不一定所有東西都只能用Hspice來模擬,若你做RF,ADS也蠻適合的,Hspice在frequency domain的功能比較不方便,不過好像有Hspice RF,但我沒用過,還有很多軟體可以比Hspice快10~20倍,只是會影響精準度,另外,做模擬,不是讓模擬結果主導你,是你要知道這樣的結果合不合理,有時,不同的軟體跑出來的結果不同,你要能分辮其中的差異,是演算法的差異,還是吃的model有不同,有些結果能信,有些不能相信,不過這多半需要時間來累積就是了
恩恩~~感謝您這麼詳盡的解答 ;face0;
目前是有考慮用Nanosim來跑
但是目前就所得數據來看,在nanosim 中使用到level 3才能有比較準的值(而且只能在工作站跑)
不過不了解nanosim所模擬出來的數據可否有公信力呢?
在國際的論文中,好像都還是以SPICE的數據為主......
 

langsyne

進階會員
已加入
3/22/04
訊息
86
互動分數
0
點數
0
hardballqq 說:
看來跑Matlab op雙核用不到
反而是單核心高時脈高記憶體容量
運算才會很快 ;ranger;
小弟自己弄錯了一些事情
OP 248是2.2GHz,小弟使用的是246
另外小弟有在matlab一些討論區看到有人提到利用atlas***.dll使雙核的電腦運算時間變短
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
謝謝各位大大熱心解答, 小弟在想假如用Yonah跑起來不知道效能如何呢?如果Intel 是輸在Netburst架構上的話...
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
小弟現在要從k8與P-M中做抉擇, 不知道有沒有用筆電跑過spice的大大可以分享一下心得呢?
 

cobure

榮譽會員
已加入
6/13/04
訊息
1,383
互動分數
0
點數
36
年齡
44
想再請教站上的大大
如果HSPICE 以跑多個SP檔(或是就拿2個SP檔來說好了)
用雙OPTERON 246 (1.8G) 與 雙XEON 2.8G
這樣的速度那台會比較快呢?
 

Chipking

進階會員
已加入
1/17/04
訊息
333
互動分數
0
點數
0
4767683 說:
小弟現在要從k8與P-M中做抉擇, 不知道有沒有用筆電跑過spice的大大可以分享一下心得呢?

notebook不能超頻,我想還是買桌機比較划算,除非你跑的模擬不會太久那就沒差,買notebook多半是有外出需求或想節省空間,否則桌機用起來比較方便,但若單純比較K8與P-M,若同時脈,我猜兩者不會差距太多就是了,但若比K8與yonah or conroe,我想yonah or conroe應該是會贏沒什問題,因為它們內部運算的單元確實有改良增加,效能確實有顯現出來。
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
多謝Chipking大大指點迷津 :MMM: , 這樣一來小弟應該會選擇Core Duo,

雖然板子可能會貴了一點, 不過功耗與效能跟K8比起來, 應該還是值得花這個錢, 再次感謝大大~
 

Chipking

進階會員
已加入
1/17/04
訊息
333
互動分數
0
點數
0
4767683 說:
多謝Chipking大大指點迷津 :MMM: , 這樣一來小弟應該會選擇Core Duo,

雖然板子可能會貴了一點, 不過功耗與效能跟K8比起來, 應該還是值得花這個錢, 再次感謝大大~

不過要注意現在的Core solo or duo是yonah, only 32bit,這是我一直沒下手的原因,若是Meron我應該就會衝了吧,畢竟NB想升級較不一定可行,還是你是想衝Aopen i975XA-YDG那張,若是的話,那真叫人 ;nq;
 

4767683

進階會員
已加入
2/21/05
訊息
628
互動分數
4
點數
18
呵, 小弟並沒有要刷新速度極限, 所以會選擇945G的板子, 當作DT專門跑Spice, 目前還要觀望 for Yonah的板子是否可以直接替換Merom, 若是可以的話就不用多考慮, 不行的話就只好再等等... (等到Conroe嗎XD)
 

alience

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
291
互動分數
0
點數
16
Chipking 說:
notebook不能超頻,我想還是買桌機比較划算,除非你跑的模擬不會太久那就沒差,買notebook多半是有外出需求或想節省空間,否則桌機用起來比較方便,但若單純比較K8與P-M,若同時脈,我猜兩者不會差距太多就是了,但若比K8與yonah or conroe,我想yonah or conroe應該是會贏沒什問題,因為它們內部運算的單元確實有改良增加,效能確實有顯現出來。

我不太認為yonah會贏
yonah在目前所有的媒體測試上我只看到超強的pi
其他在如Anand的測試也只是和x2打平
且有可能是因為Share L2增加latency的關係
某些single thread測試上還不如之前的Dothan
且yonah沒有64bit,現階段我比較推薦k8
當然Conroe出來又是另外一回事了,只是要等到九月
yonah的運算單元我看不出有什麼增加
Conroe對yonah才是真的明顯有增加
 
▌延伸閱讀