日立(Hitachi) 7K80 S-ata II 3.0Gb/s 哈滴新上市嚕

vinliao

初級會員
已加入
5/23/04
訊息
29
互動分數
0
點數
0
Originally posted by johnnyliu3377+May 7 2005, 02:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ May 7 2005, 02:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-gut@May 7 2005, 01:17 PM
對不起,強尼兄,是我沒說清楚,
如果7K80接在sata1的介面上,ncq對效能有幫助嗎?還是有開和沒開差不多呢?
當然有幫助嚕 ;) 建議打開ncq :lol: [/b][/quote]
請問一般不是說,晶片組及HD都要支援NCQ 才會有作用嗎!
我的是P4P800 SE ICH5R 7K80組RAID0
要如何打開NCQ
那個公用程式 不是只有SATA 150 OR 300 及另一個 SSC
沒有打開NCQ的選項
 

諾克斯

進階會員
已加入
9/22/03
訊息
101
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 賴同學+Apr 28 2005, 08:34 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (賴同學 @ Apr 28 2005, 08:34 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by rickytzai@Apr 28 2005, 07:11 PM
Originally posted by hicookie@Apr 24 2005, 07:47 PM
Originally posted by 賴同學@Apr 24 2005, 07:16 PM
Originally posted by rickytzai@Apr 24 2005, 06:23 PM

Native Command Queuing
SATA-II 效能大增, 甚至超越萬轉硬碟的它琱坐@
SATA-II 硬碟會自行依照資料儲存的位置(由近到遠), 重新排序作業系統送給硬碟的查詢指令~
其二當然就是 3g 的頻寬嚕(因為效能大增, 1.5 g 已經不夠用了)

超越萬轉? 很懷疑耶 :p||:

小弟覺得頻寬增加是沒錯 還是沒有PCI-X的強吧~

至於開啟檔案的速度 我想還是離SCSI15000轉的很遠吧........

小弟淺見 想必有玩SCSI的大大都有同感吧 ;ya;
:ph34r: 這點我同意!他的意思應該是跟sata的萬轉比nv或adaptec、ichx之類內建的比,不過在pci-x上的SRCS28X就不一定了,而且scsi的效能、安全、穩定,還是比sata的強多了。
至少80pin熱插換的scsi還是方便<-------差很多! :fi:
不過7k80 sata2小弟也有四顆,raid0也粉不錯,雖然dj800只能跑sata1 ;x;真是便宜又大碗! :MMM:
Originally posted by hicookie@Apr 24 2005, 07:47 PM
Originally posted by 賴同學@Apr 24 2005, 07:16 PM
<!--QuoteBegin-rickytzai
@Apr 24 2005, 06:23 PM

Native Command Queuing
SATA-II 效能大增, 甚至超越萬轉硬碟的它琱坐@
SATA-II 硬碟會自行依照資料儲存的位置(由近到遠), 重新排序作業系統送給硬碟的查詢指令~
其二當然就是 3g 的頻寬嚕(因為效能大增, 1.5 g 已經不夠用了)


超越萬轉? 很懷疑耶 :p||:

小弟覺得頻寬增加是沒錯 還是沒有PCI-X的強吧~

至於開啟檔案的速度 我想還是離SCSI15000轉的很遠吧........

小弟淺見 想必有玩SCSI的大大都有同感吧 ;ya;

:ph34r: 這點我同意!他的意思應該是跟sata的萬轉比nv或adaptec、ichx之類內建的比,不過在pci-x上的SRCS28X就不一定了,而且scsi的效能、安全、穩定,還是比sata的強多了。
至少80pin熱插換的scsi還是方便<-------差很多! :fi:
不過7k80 sata2小弟也有四顆,raid0也粉不錯,雖然dj800只能跑sata1 ;x;真是便宜又大碗! :MMM:

是阿~ :huh:
想說大家都知道意思~沒說清楚~ sory :lol:
的確是這顆...
>>日薄西山的暴龍 <<
;cr; ;cr;;cr;白花錢
說實話 SCSI的王者寶座 暫時還不會被拉下來還有一個重要原因

就是.......消耗CPU資源很低 特別是高階的SCSI卡 還有RAM在上面的那種

嘿嘿嘿 ...........知道的就別說 免得大家來搶

好了好了 SATA II好強好強 真是讚讚讚 趕快去換囉........... ;ya; [/b][/quote]
:wacko: ?為啥要搶?是供不應求嗎?還是情緒是發言?黑黑黑...... :p||:
SATA2 好?還是SCSI U320好? ;ru;
好好好....棒炸
 

gut

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
60
互動分數
0
點數
6
Originally posted by johnnyliu3377+May 7 2005, 04:08 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (johnnyliu3377 @ May 7 2005, 04:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by gut@May 7 2005, 03:58 PM
Originally posted by johnnyliu3377@May 7 2005, 02:50 PM
<!--QuoteBegin-gut
@May 7 2005, 01:17 PM
對不起,強尼兄,是我沒說清楚,
如果7K80接在sata1的介面上,ncq對效能有幫助嗎?還是有開和沒開差不多呢?

當然有幫助嚕 ;) 建議打開ncq :lol:

謝謝您,強尼兄,那我決定要去買了,不知道香港現在有貨了沒…
建議您買T7K250喲 ! :P C/P值比較好 :lol: [/b][/quote]
哦?我來爬一下文,看t7k250值不值得買,
我大概知道t7k250好像沒出單碟版,
偏偏我又喜歡單碟的,
不過這在香港到目前都不是重點,
因為沒貨,
商家還說什麼要400g才有sataii,真是見鬼了,
我知道7k80的oem廠商exelstor的j880s就是7k80,
價格445,差不多1800臺幣,是mic,
t7k250應該就沒有mic的了,
因為excelstor沒做超過80g的硬碟。
雖然有相同的貨,但是我還是只願相信hitachi的保固(看了您發的討論串後知道7k80和t7k250都是三年。),
所以還是等hitachi出了才買了,謝謝您的資訊!^_^
 

gut

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
60
互動分數
0
點數
6
Originally posted by 紙羊@May 7 2005, 03:56 PM
終於看完23頁文....看得頭暈暈,心痕痕啦 :OO:

不知香港有沒有賣..... :sun:
請問您有買到嗎?我今天去298看,都沒有耶…
 
已加入
5/7/05
訊息
734
互動分數
0
點數
0
自從這篇文章發表後...就一直注意這系列的資訊.
說真的.T7K250比7K80優多了.
手上兩組RAID.T7K250硬生生的就是安靜.順~
為啥說順.不太會形容ㄋ...反正.跑起來的延遲感很少.
之前脫手的兩顆暴龍也不曾給我這感覺.
雖然我的板子是SATA1 (P4P-800SE)
可是跑起來的感覺就是沒話講.又安靜.又順(不敢說快啦)
可能是因為安靜.所以給我這錯覺吧.
我還是拆開側?螢幕放和室桌上.電腦就在腳邊.所有8CM風扇全部降5V以低轉速
運作.CPU用HY6搭上建準的滾珠.再用COOLERMASTER降到5V(想說溫度升高可以調
顯卡現在是使用AC的NV6,POWER用全漢350W 12CM手調轉速到最低.
不管你相不相信.我聽不到硬碟運轉的聲音(不知開SATAII會不會)
只有開機的那時候.有ㄉ一ㄝˋ一聲.(還真擔心是不是硬碟壞掉)
全漢350W的風扇聲.是我電腦裡面最大的噪音來源.(除了放CD進我的LITEON 52X以外) :p||:
感謝強尼兄介紹的好硬碟.雖然因為先敗了7K80.結果等到領薪水(還有拿到賣掉暴龍的錢)
去買的時候已經剩下...................250G了.....
算了....剩下的差額...卡一刷....嗯...........沒刷錯..只是不知道我多買的180G要幹麻 :PPP:
文藝愛情動作片也放不了那模多阿..... ;nq;
 

gut

進階會員
已加入
9/18/03
訊息
60
互動分數
0
點數
6
Originally posted by 勿以天為界不以地為限@May 8 2005, 01:18 AM
自從這篇文章發表後...就一直注意這系列的資訊.
說真的.T7K250比7K80優多了.
手上兩組RAID.T7K250硬生生的就是安靜.順~
為啥說順.不太會形容ㄋ...反正.跑起來的延遲感很少.
之前脫手的兩顆暴龍也不曾給我這感覺.
雖然我的板子是SATA1 (P4P-800SE)
可是跑起來的感覺就是沒話講.又安靜.又順(不敢說快啦)
可能是因為安靜.所以給我這錯覺吧.
我還是拆開側?螢幕放和室桌上.電腦就在腳邊.所有8CM風扇全部降5V以低轉速
運作.CPU用HY6搭上建準的滾珠.再用COOLERMASTER降到5V(想說溫度升高可以調
顯卡現在是使用AC的NV6,POWER用全漢350W 12CM手調轉速到最低.
不管你相不相信.我聽不到硬碟運轉的聲音(不知開SATAII會不會)
只有開機的那時候.有ㄉ一ㄝˋ一聲.(還真擔心是不是硬碟壞掉)
全漢350W的風扇聲.是我電腦裡面最大的噪音來源.(除了放CD進我的LITEON 52X以外) :p||:
感謝強尼兄介紹的好硬碟.雖然因為先敗了7K80.結果等到領薪水(還有拿到賣掉暴龍的錢)
去買的時候已經剩下...................250G了.....
算了....剩下的差額...卡一刷....嗯...........沒刷錯..只是不知道我多買的180G要幹麻 :PPP:
文藝愛情動作片也放不了那模多阿..... ;nq;
哦…原來有比較過的結果是這樣…
謝謝您的資訊,看來t7k250cp值好之外,品質也比較好耶…
 

joyce7156

初級會員
已加入
7/7/04
訊息
47
互動分數
0
點數
0
請問開板大大
您覺得4科7k80 80G做raid0校能比較好還是T7K250 160G 2顆做raid0效能會比較好呢?
我打算這兩種選一種方式買?您可以給我建議嗎?謝謝~ :lol:
 

Toppc

榮譽會員
已加入
12/19/04
訊息
11,405
互動分數
231
點數
63
Originally posted by joyce7156@May 10 2005, 09:15 PM
請問開板大大
您覺得4科7k80 80G做raid0校能比較好還是T7K250 160G 2顆做raid0效能會比較好呢?
我打算這兩種選一種方式買?您可以給我建議嗎?謝謝~ :lol:
嗯.....強尼兄出國去了...我先說看看我的意見好了...
第一........T7K250的160G....沒貨......
第二........TK80的C/P值較低.....每1GB單價要在26塊以上
第三........四顆一定比兩顆快..但也較耗電.
第四........個人覺得最划算的是T7K250的250G x2 ^^"
POWER不用太大.雖然下手時痛了點.但是..容量500GB...嗯...我是很夠用啦..
80x4也才320G..但是比較快......這就由您自己決定嚕
 

hicookie

榮譽會員
已加入
9/24/03
訊息
2,901
互動分數
0
點數
0
說的一點都沒錯,只是跟我一樣80*4的話,會更痛,一起掛的機率更高,買四顆還是建議raid0+1,個人還是覺的raid的快,就瞨小容量的,raid0+1比較划算,跑系統或作業硬碟組raid,資料要大容量另外買單顆不要組raid。資料硬碟3、400g你說要快,除非是file server不然其實一般人不必要raid,隨時search資料。(應該一般人不會用raid來抓bt或放影片?)

如你需要file server的弁遄A隨時check資料,還是買scsi囉~~
 

joyce7156

初級會員
已加入
7/7/04
訊息
47
互動分數
0
點數
0
首先謝謝兩位大大的回覆 :)
其實我是想要用A8N-SLI Premium組4顆sata2 raid0
160gx4 的風險好像真的太大了,而且又沒貨~
如果4顆 7k80 80gx4的效能比2顆t7k250 160gx2好的話,我想還是買7k80 80gx4來用好了,因為我有另一顆250g ata的硬碟可以用來備分~
單純以單顆來看7k80 80g應該不會比t7k250 160g慢很多吧?
兩者好像是只差在單碟的容量,(好像是) :blink:
謝謝兩位大大的解說我等A8N-SLI Premium出來就要一起去買了~~(A8N-SLI Premium快出來阿) :PPP:
 
▌延伸閱讀