AMD的測試比對.. 2.6G 5200+ 2.8G 5600+ 3.0G 6000+ 剛好L2都為1M+1M.. 看來這篇對預設使用者來說具有指標性意義~
ppiiggchris 一般般會員 已加入 4/10/05 訊息 154 互動分數 0 點數 16 12/29/07 #51 AMD的測試比對.. 2.6G 5200+ 2.8G 5600+ 3.0G 6000+ 剛好L2都為1M+1M.. 看來這篇對預設使用者來說具有指標性意義~
S story2410 初級會員 已加入 12/31/07 訊息 2 互動分數 0 點數 0 12/31/07 #53 小弟最近要組電腦了 想請教一下 在不超頻的情況下 5200+ E4500 E4600 以上的分數 E4600又貴了一千 讓我有點猶豫 以上謝謝各位解答;rr;
wdx 一般般會員 已加入 10/11/06 訊息 137 互動分數 0 點數 16 1/7/08 #54 看了那麼多超頻測試文後,反覺預設值文才比較值的參考。 畢竟買來還要花時間超,超個半死還不見的能提高多少。
A alex81019559 進階會員 已加入 3/7/07 訊息 471 互動分數 0 點數 0 年齡 50 1/12/08 #56 如果你重視的是FPS的話,那麼目前四核心應該沒有太大的優勢,那只是3DMARK06 CPU部份分數的增加,造成總分數的提高,其實真正的圖形分數並沒有明顯增加,所以,同樣的顯卡以 Q6600 3G跑,以及用 E6850 4G跑,應該用Q6600跑的總分數會好看一些(就是高一些),但雖然用E6850跑的總分數較低,但實際上它的圖形分數理論上會較高,簡單說玩遊戲時,反而E6850跑得比較順。 以上,僅供參供!!
如果你重視的是FPS的話,那麼目前四核心應該沒有太大的優勢,那只是3DMARK06 CPU部份分數的增加,造成總分數的提高,其實真正的圖形分數並沒有明顯增加,所以,同樣的顯卡以 Q6600 3G跑,以及用 E6850 4G跑,應該用Q6600跑的總分數會好看一些(就是高一些),但雖然用E6850跑的總分數較低,但實際上它的圖形分數理論上會較高,簡單說玩遊戲時,反而E6850跑得比較順。 以上,僅供參供!!