這次測試主要在於比對同一平台上GTX680究竟比GTX470快上多少.
平台有點弱I5-750 OC 3.6G P55 4GB WIN7 X86
兩張卡都是預設沒有任何超頻
首先是本體
打開包裝後,老實說讓人有非常大的震撼,因為裡面的配件看起來像是1700元的顯卡
寒酸到難以置信
上機,非常漂亮以及霸氣的GEFORCE浮雕
測試一 : DX10圖型基準測試
3DMARKVANTAGE
470
680
DX10圖型基準測試提升[size=+2]136%[/size]
測試二 : DX11圖型基準測試
3DMARK11
470
680
DX11圖型基準測試(3DM11)提升[size=+2]77%[/size]
HEAVEN3.0
470
680
DX11圖型基準測試(HEAVEN3.0)提升[size=+2]120%[/size]
測試三 : 遊戲實測
DX9遊戲 FF 14
470
680
DX9遊戲 FF 14提升[size=+2]40%[/size]
DX10遊戲 Just Cause 2(由於470的數據是兩年前測的,使用的解析度為1680X1050,故680也調成1680X1050測試)
470
680
DX10遊戲 Just Cause 2提升[size=+2]84%[/size]
DX11遊戲 LP2
470
680
DX11遊戲 LP2提升[size=+2]86%[/size]
娛樂測試"一舞成名"
470
680
一舞成名提升[size=+2]1%[/size]
結論 :
GTX680的確是一張非常強大的遊戲顯卡,以國外的測試來看,其功耗是低於GTX470的.
而在本測試中,大部分的性能相對於470而言幾乎是翻倍的提升,而且往後驅動還會有進步的空間.
就我個人而言,GTX680感覺就像GTX470 SLI,只不過功耗比單張GTX470還低更增加一堆新功
能,也難怪NV這次對GTX680如此自信,此次還加入了H264的硬壓電路,不過目前還沒有甚麼軟體
支援,就不測了,GTX680的確帶給NV玩家很大驚喜,要說缺點的話,就是價格實在高了些.
平台有點弱I5-750 OC 3.6G P55 4GB WIN7 X86
兩張卡都是預設沒有任何超頻
首先是本體
打開包裝後,老實說讓人有非常大的震撼,因為裡面的配件看起來像是1700元的顯卡
寒酸到難以置信
上機,非常漂亮以及霸氣的GEFORCE浮雕
測試一 : DX10圖型基準測試
3DMARKVANTAGE
470
680
DX10圖型基準測試提升[size=+2]136%[/size]
測試二 : DX11圖型基準測試
3DMARK11
470
680
DX11圖型基準測試(3DM11)提升[size=+2]77%[/size]
HEAVEN3.0
470
680
DX11圖型基準測試(HEAVEN3.0)提升[size=+2]120%[/size]
測試三 : 遊戲實測
DX9遊戲 FF 14
470
680
DX9遊戲 FF 14提升[size=+2]40%[/size]
DX10遊戲 Just Cause 2(由於470的數據是兩年前測的,使用的解析度為1680X1050,故680也調成1680X1050測試)
470
680
DX10遊戲 Just Cause 2提升[size=+2]84%[/size]
DX11遊戲 LP2
470
680
DX11遊戲 LP2提升[size=+2]86%[/size]
娛樂測試"一舞成名"
470
680
一舞成名提升[size=+2]1%[/size]
結論 :
GTX680的確是一張非常強大的遊戲顯卡,以國外的測試來看,其功耗是低於GTX470的.
而在本測試中,大部分的性能相對於470而言幾乎是翻倍的提升,而且往後驅動還會有進步的空間.
就我個人而言,GTX680感覺就像GTX470 SLI,只不過功耗比單張GTX470還低更增加一堆新功
能,也難怪NV這次對GTX680如此自信,此次還加入了H264的硬壓電路,不過目前還沒有甚麼軟體
支援,就不測了,GTX680的確帶給NV玩家很大驚喜,要說缺點的話,就是價格實在高了些.