GTX 280~餵飽之迷思！！！

[weizi2047]

還算很詳細的測試
感謝分享唷~~

 

[alex81019559]

很欣賞84036980大大的見解，其實他真能了解我所要表達的意思!

「CPU」與「GPU」的關係就是「誰等誰的問題而已」。

「畫質越高~絕對需要越強的CPU與GPU」
這句話我認同，因為多多益善，如果經費夠(我就是有錢)，我會買最頂級的CPU與GPU；如果經費少一點，我會只提昇GPU等級，當然我的CPU不能瀾到極點，個人認為此時INTEL 的CPU，幾乎都可以在蠻低壓的狀態下達到相當的時脈；如果我現在沒有coco(錢），我只好什麼也不用買了，而且我會了解我的CPU在什麼時脈最划算，而不是猛加電壓，電高時脈，想得到更好的遊戲效能。

「畫質越低~不需要很強的GPU~但你還是會需要強CPU~!不能變成GPU等CPU~不然遊戲又慢了~
因為遊戲本生身的核心運算還是需要CPU做處理~你畫質降低只是降低所需要的GPU效能~」
畫質設定低，確實在更強的CPU下，才不會變成GPU等CPU，不過如果此FPS已經很夠了，簡單說已經很流暢了，也不用再加強CPU時脈。

其實，個人發表這篇的意義，只是讓大家更了解如何在「效能」與「節能」間取得平衡點，每個使用者的平台、玩的遊戲不同，平衡點會不同，當然，這是針對窮人來講，如果郭XX有一天也愛上玩GAME，他是完全不用理會我在說什麼，他可能會跟店老闆說：「老闆！你們店最強、最好的顯卡、CPU是那一個，給我拿看看！」看完之後，可能完全不殺價就付錢了。(後段是開玩笑的，得罪之處，敬請見諒!!)

 

[yosyo]

恕我多言~補充一下

正確來說吧:

遊戲本身核心運算需要靠CPU~
遊戲的材質貼圖效果運算要靠GPU~
VGA 和 CPU的效能是連動的~!
----------------------------------------------恕刪

簡單來說就是CPU跟GPU在玩兩人三腳,一個跑不動,另外一個一定就會被拖累
一個不行了,就換人嘛~
就這麼簡單...;ranger;

 

[CrazyDiamond]

結論與小弟自己的感覺相近....

餵不餵得飽跟受測軟體有關,沒絕對數值.

若效能已夠用, 餵不飽也無所謂.;face12;

升級要 了解需求 與 抓對重點 才會有升級效益.

多謝分享~

 

[屠皇西蒙]

恕我多言~補充一下

正確來說吧:

遊戲本身核心運算需要靠CPU~
遊戲的材質貼圖效果運算要靠GPU~
VGA 和 CPU的效能是連動的~!
簡單的來說~只是CPU在等GPU ~或是GPU在等CPU~
2者中間像是拉著一條線~當其中一者跑得比較慢時都會拖累到對方的速度~
當2者都不會互相拖累時才是發揮最佳效益~!


為何"遊戲愈操，畫質設定愈高，反而不需要更高時脈的CPU就能餵飽GPU呢?"
因為CPU在等VGA了~ 你把畫質調高了~GPU變慢了...

嗯~~~~
真是很棒的概念~~!
這個要學起來~~!

 

[soon362727]

我想各位大大想要表達的就是

畫質低GPU的負擔相對減少，執行速度高於CPU時就會出現餵不飽(跟不上)的情形。

畫質高GPU的負擔提升，執行速度降低時，反而不用太高時脈的CPU就能餵飽(跟上)。

以上，我想是前輩們所要表達的。不知道小弟有沒有理解錯誤??


我的結論是，當我入手GTX 280這張卡的話，玩遊戲一定毫不猶豫特效都給他開下去。;nq;

為的不是光看哪些FPS張數飆多高，全開的情形下還能順暢的遊戲，才是換這張顯卡的目的不是嗎!!

老是看那些三D馬克的數字，越看越無趣。;ng;

 

[alex81019559]

補上CRYSIS DX10(HIGH)測試：

 

[asd09190628]

感謝大大補上CRYSIS DX10(HIGH)的測試
看來CRYSIS依舊是怪物
感謝分享唷~~

 

[BMW745]

解開大家的迷失...讚啦

 

[berry0105]

感謝樓主辛苦測試,cpu與gpu之間的關係多了解一些了~