目前的顯示卡專版或超頻版大多以遊戲為主題，畢竟顯卡就是拿來打遊戲用，以Gaming為名是很合理，不過有兩家廠商的名稱簡直就要一樣。先前有介紹過MSI所推出的GTX 970 GAMING版，而這次要開箱介紹的是GIGABYTE所推出的GTX 970 G1.Gaming，技嘉有多了G1字樣...
NVIDIA發佈新一代Maxwell核心顯卡GTX 980、GTX 970的同時，GIGABYTE也準備好了專版，這一代除了標準的WINDFORCE超頻系列之外，還包括了更高一個檔次與主機板相同命名的"G1.Gaming"。畢竟板卡一家親，玩家可以一次搭配同系列，有套裝的感覺...不過應該不會有加成效果就是了XD。而G1.Gaming與WINDFORCE超頻版的外觀應該是相同的，不過G1.Gaming有更高的時脈，應該是體質好的都挑去做G1.Gaming版了。
入手開箱的GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming，採用GM204核心，擁有1664個CUDA，核心的時脈為1178MHz，Boost可達1329MHz，比起NVIDIA公版預設的1050 / 1178MHz要多出約12％的超頻幅度，也比自家WINDFORCE版的1178 / 1279 MHz要高出不少。記憶體的部份則是公版規格，256bit GDDR5 4GB，時脈7Gbps。
G1.Gaming的字樣有特殊處理，不同角度反光顏色不一樣。
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming的主要三大特色，Super Over Clock超級超頻、FLEX Display多螢幕輸出應用、WindForce散熱器。
盒背有詳細的特色介紹。
GTX 970 G1.Gaming採用新一代的WindForce風之力三風扇散熱器，特殊的風扇葉片、直接接觸GPU的熱導管設計、強化背板、LED燈效。
FLEX Display多螢幕輸出應用，NVIDIA官網上GTX 970公版的規格是3個DisplayPort、1個DVI、1個HDMI，不過大部分的GTX 970似乎不是這麼走的，像ASUS以及MSI就是2個DVI、1個HDMI、1個DisplayPort，而GTX 970 G1.Gaming甚至比官網規格還多出了1個DVI配置，一共有六個輸出，與可依需求配置使用。
內包裝沒有太大的驚喜，一如往常，有個黑色的紙內盒。
配件的部份不確定是否是如此，拿到的這個是樣品，而非市售版本，所以可能會有差異。有兩個4pin轉接6、8pin電源接頭以及快速使用手冊。
GTX 970 G1.Gaming 採用WINDFORCE風之力三風扇散熱系統，外框是金屬材質，搭配三顆8mm風扇，從外面可以隱約看到有四根的熱導管。
風扇葉片採用特殊的刀刃扇葉設計，葉扇側邊尖端的造型以及表面上的溝槽可以比一般葉扇多23％的進風量（官方數據）。
GTX 970 G1.Gaming的型號為N970G1 GAMING-4GD。
散熱器的框架有許多鏤空的設計，看起來感覺相當清涼。
散熱器的長度要超過PCB板許多，總長是31.2公分，得考慮到機殼是否塞得下。
後方可以看到外露的四根熱導管。
需要外接1個6pin以及1個8pin供電，卡榫位置反向設計，會比較方便拆裝接頭，內側在退pin的時候很容易卡到散熱鰭片。
頂部，散熱器外框也沒有過多的包覆，可以看到散熱鰭片。
中間有WINDFORCE字樣，在開機之後，字樣有藍色燈效！
背部有強化兼散熱的背板，部分鏤空的造型加上髮絲紋處理，質感還真是不錯！
背板上的G1. GAMING字樣以及機械之眼有畫龍點睛的效果。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有3個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。
接著拆解來看看PCB與散熱器細節
拆解一樣沒太大難度，背板上有6根固定螺絲轉下就可以分開散熱器，分開時注意電源接線，有兩條，LED燈以及風扇電源。
核心代號為GM204-200-A1。
記憶體採用SAMSUNG K4G41325FC-HC28。
供電及用料的部份，在散熱器上也有與供電貼合，針對這部份進行散熱。
散熱器，採用4根熱導管，穿插三個部分鋁鰭散熱片。
導管直接採用與GPU晶片接觸的方式進行散熱。
供電的部份也有專屬區塊貼合散熱。
散熱鰭片並不是很厚。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
開機之後WINDFORCE字樣會亮起，藍色燈效。
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：28145
3DMark Fire Strike：10307
3DMark Fire Strike Extreme：5218
3DMark Fire Strike Ultra：2699
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：59.0
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：10416
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：114.16
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：83.1
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：51.4
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 31，最高 60，平均 40.5
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 57，最高 106，平均 83.44
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 25，最高 55，平均 44.28
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 47，最高 83，平均 64.56
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫28度，未開空調。
風扇轉速35％，核心溫度在34度。
待機時的全機功耗：49W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在74度，風扇轉速在75％。可以看到測得的張數為74，與最大的76差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：331W
超頻測試
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming版的核心時脈預設為1178MHz，Boost為1329MHz，比起公版要多出12％，當然極限一定不僅於此，經測試，手上這張大概可以往上加130MHz左右，核心時脈1310MHz，Boost 1461MHz過測，電壓、風扇皆預設未調整。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：29392（28145）
3DMark Fire Strike：10908（10307）
3DMark Fire Strike Extreme：5540（5218）
3DMark Fire Strike Ultra：2899（2699）
往上探1330/1481MHz，3DMark Fire Strike Ultra過測。不過其餘測試跑不完，1310/1461MHz應該是此張卡不加壓的極限了。
小結
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming與自家WINDFOCE OC的價格差異大約有1000元，大致上是差在預設時脈G1版本會比較高一些，相對GPU體質可能就是比較好一點的，像手上這張就可以再往上超至1310 / 1461MHz，比起公版的1050 / 1178MHz要多出將近26％，超頻幅度相當高。效能當然也無庸置疑，比起MSI的Gaming版，因為預設時脈G1就已經多出一些，所以可預期的是GIGABYTE小勝，不過在功耗的部份，同平台下GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming燒機時測出的數據是331W，而MSI GTX 970 Gaming只有280W，有不小差異，這部份兩張卡同平台也反覆測了兩三次，結果都相同。另外溫度的部份，G1高出一些，不過仍控制在74度左右。
NVIDIA發佈新一代Maxwell核心顯卡GTX 980、GTX 970的同時，GIGABYTE也準備好了專版，這一代除了標準的WINDFORCE超頻系列之外，還包括了更高一個檔次與主機板相同命名的"G1.Gaming"。畢竟板卡一家親，玩家可以一次搭配同系列，有套裝的感覺...不過應該不會有加成效果就是了XD。而G1.Gaming與WINDFORCE超頻版的外觀應該是相同的，不過G1.Gaming有更高的時脈，應該是體質好的都挑去做G1.Gaming版了。
入手開箱的GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming，採用GM204核心，擁有1664個CUDA，核心的時脈為1178MHz，Boost可達1329MHz，比起NVIDIA公版預設的1050 / 1178MHz要多出約12％的超頻幅度，也比自家WINDFORCE版的1178 / 1279 MHz要高出不少。記憶體的部份則是公版規格，256bit GDDR5 4GB，時脈7Gbps。
G1.Gaming的字樣有特殊處理，不同角度反光顏色不一樣。
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming的主要三大特色，Super Over Clock超級超頻、FLEX Display多螢幕輸出應用、WindForce散熱器。
盒背有詳細的特色介紹。
GTX 970 G1.Gaming採用新一代的WindForce風之力三風扇散熱器，特殊的風扇葉片、直接接觸GPU的熱導管設計、強化背板、LED燈效。
FLEX Display多螢幕輸出應用，NVIDIA官網上GTX 970公版的規格是3個DisplayPort、1個DVI、1個HDMI，不過大部分的GTX 970似乎不是這麼走的，像ASUS以及MSI就是2個DVI、1個HDMI、1個DisplayPort，而GTX 970 G1.Gaming甚至比官網規格還多出了1個DVI配置，一共有六個輸出，與可依需求配置使用。
內包裝沒有太大的驚喜，一如往常，有個黑色的紙內盒。
配件的部份不確定是否是如此，拿到的這個是樣品，而非市售版本，所以可能會有差異。有兩個4pin轉接6、8pin電源接頭以及快速使用手冊。
GTX 970 G1.Gaming 採用WINDFORCE風之力三風扇散熱系統，外框是金屬材質，搭配三顆8mm風扇，從外面可以隱約看到有四根的熱導管。
風扇葉片採用特殊的刀刃扇葉設計，葉扇側邊尖端的造型以及表面上的溝槽可以比一般葉扇多23％的進風量（官方數據）。
GTX 970 G1.Gaming的型號為N970G1 GAMING-4GD。
散熱器的框架有許多鏤空的設計，看起來感覺相當清涼。
散熱器的長度要超過PCB板許多，總長是31.2公分，得考慮到機殼是否塞得下。
後方可以看到外露的四根熱導管。
需要外接1個6pin以及1個8pin供電，卡榫位置反向設計，會比較方便拆裝接頭，內側在退pin的時候很容易卡到散熱鰭片。
頂部，散熱器外框也沒有過多的包覆，可以看到散熱鰭片。
中間有WINDFORCE字樣，在開機之後，字樣有藍色燈效！
背部有強化兼散熱的背板，部分鏤空的造型加上髮絲紋處理，質感還真是不錯！
背板上的G1. GAMING字樣以及機械之眼有畫龍點睛的效果。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有3個DisplayPort、1個HDMI、2個DVI。
接著拆解來看看PCB與散熱器細節
拆解一樣沒太大難度，背板上有6根固定螺絲轉下就可以分開散熱器，分開時注意電源接線，有兩條，LED燈以及風扇電源。
核心代號為GM204-200-A1。
記憶體採用SAMSUNG K4G41325FC-HC28。
供電及用料的部份，在散熱器上也有與供電貼合，針對這部份進行散熱。
散熱器，採用4根熱導管，穿插三個部分鋁鰭散熱片。
導管直接採用與GPU晶片接觸的方式進行散熱。
供電的部份也有專屬區塊貼合散熱。
散熱鰭片並不是很厚。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K （＠4.3GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M GAMING
VGA: GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
開機之後WINDFORCE字樣會亮起，藍色燈效。
基本Benchmark測試
3DMark Sky Diver：28145
3DMark Fire Strike：10307
3DMark Fire Strike Extreme：5218
3DMark Fire Strike Ultra：2699
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：59.0
遊戲效能測試
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：10416
GRID 2
特效設定皆為最高Ultra，解析度1920x1080，反鋸齒MSAA X8。
AVG：114.16
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
AVG：83.1
Sniper Elite III
畫面設定直接套用Ultra，解析度 1920x1080。測試方式直接使用遊戲自帶的Benchmark。
AVG：51.4
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，反鋸齒MSAA 8X。
FPS 最低 31，最高 60，平均 40.5
BattleField 4
測試項目為第一關，從室內可以走動之後以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"最高"，反鋸齒4x MSAA。
FPS 最低 57，最高 106，平均 83.44
Watch Dogs
測試項目從遊戲一開始，房間內可自由走動開始，以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，畫面特效設定為"超級"，反鋸齒為MSAA 8X。
FPS 最低 25，最高 55，平均 44.28
Ryse：Son of Rome
測試為從遊戲一開始可以砍殺移動後手動遊玩，以Fraps記錄300秒取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，圖形品質設定為HIGH，Supersampling關閉。
FPS 最低 47，最高 83，平均 64.56
溫度與功耗測試
裸測平台，室溫28度，未開空調。
風扇轉速35％，核心溫度在34度。
待機時的全機功耗：49W
執行Furmark燒機測試，溫度最高控制在74度，風扇轉速在75％。可以看到測得的張數為74，與最大的76差異不大，所以幾乎是沒掉速。
執行Furmark時最高全機功耗：331W
超頻測試
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming版的核心時脈預設為1178MHz，Boost為1329MHz，比起公版要多出12％，當然極限一定不僅於此，經測試，手上這張大概可以往上加130MHz左右，核心時脈1310MHz，Boost 1461MHz過測，電壓、風扇皆預設未調整。
括弧後面為預設值成績。
3DMark Sky Diver：29392（28145）
3DMark Fire Strike：10908（10307）
3DMark Fire Strike Extreme：5540（5218）
3DMark Fire Strike Ultra：2899（2699）
往上探1330/1481MHz，3DMark Fire Strike Ultra過測。不過其餘測試跑不完，1310/1461MHz應該是此張卡不加壓的極限了。
小結
GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming與自家WINDFOCE OC的價格差異大約有1000元，大致上是差在預設時脈G1版本會比較高一些，相對GPU體質可能就是比較好一點的，像手上這張就可以再往上超至1310 / 1461MHz，比起公版的1050 / 1178MHz要多出將近26％，超頻幅度相當高。效能當然也無庸置疑，比起MSI的Gaming版，因為預設時脈G1就已經多出一些，所以可預期的是GIGABYTE小勝，不過在功耗的部份，同平台下GIGABYTE GTX 970 G1.Gaming燒機時測出的數據是331W，而MSI GTX 970 Gaming只有280W，有不小差異，這部份兩張卡同平台也反覆測了兩三次，結果都相同。另外溫度的部份，G1高出一些，不過仍控制在74度左右。
最後編輯：
