NVIDIA GTX 770 主要是用來取代 GTX 680，不過 GTX 680 目前好像還有不少產品仍在線上，且售價似乎只有少數幾家有大幅調整變動，大多還是比 GTX 770 高出不少，手中握有鈔票的玩家當然還是選 GTX 770 比較划算些，雖然兩者同核心規格，但時脈的部份比較高一些。
GIGABYTE GTX 770 目前有兩個版本，皆為超頻版、搭載WINDFORCE 三風扇450W散熱系統，主要是差在記憶體容量之別，2GB以及4GB之分，兩者目前的價格差異約1000元台幣。時脈的部分相同，核心為1137MHz，Boost為1189MHz，比起公版預設 1046 / 1085MHz 要高出約 9％，記憶體的部份為256bit GDDR5，時脈7010MHz，與公版相同。
入手測試的這款為記憶體容量2GB的版本，型號為GV-N770OC-2GD。
採用 WINDFORCE 三風扇450W版本的散熱器。技嘉所強調的450W是最大解熱能力，當然這顯卡在正常使用下是不會跑到450W，只是意味著它能夠有效迅速的散熱。
仔細一看其實與先前的WindForce散熱器不太一樣，它的框架是金屬的材質，有髮絲紋設計，感覺質感提昇了不少，在風扇的周圍也有一些導流設計。
散熱器長度超過PCB板，整體為29.2公分。
顯卡右側特寫。
散熱器上方有WINDFORCE字樣。
頂部特寫。
需要外接1個6PIN以及8PIN電源。
散熱器框架有一部分內折與PCB固定，強化PCB板避免彎板。
PCB板背部。
兩個SLI金手指。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
拆解，來看看PCB板以及散熱器特寫。
GIGABYTE GTX 770 OC 採用專板用料及設計。
供電部分。
核心晶片GK104-425-A2。
記憶體 SAMSUNG 的 K4G20325FD FC28。
散熱器的內側看起來很威猛，比起先前所測的GTX 760 OC Rev 1.0版所搭的WindForce散熱器有不小差異。
熱導管的部份就有6根之多。不過底部與晶片接觸的地方並非HDT的方式，有點可惜。
記憶體以及供電元件的部份也加上了散熱貼，間接與散熱器接觸輔助散熱。
五根熱導管延伸到後側穿插散熱鰭片。
另一根熱導管則是往上折在核心上方。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE GTX 770 OC（GV-N770OC-2GD）
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
同場比較先前同平台所測的 GIGABYTE GTX 760 OC rev1.0版，括弧後面為成績。
詳細測試圖請參考：http://www.coolaler.com/content.php/2438
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：46479（39277）+18.3％
3DMark 11 Performance：11322（9046）+25.2％
3DMark 11 Extreme：3917（3070）+27.6％
3DMark
Fire Strike：7390（5936）+24.5％
Cloud Gate：25583（23777）+7.6％
Ice Storm：178212（167023）+6.7％
Fire Strike Extreme：3641（2936）24％
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：48.8（41.0）+19％
遊戲效能測試
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：99.5（93.6）+6.3％
DX9 4xAA：97.8（86.4）+13.2％
DX11 0xAA：84.1（67.7）+24.2％
DX11 4xAA：79.7（63.1）+26.3％
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 34（29），最高 82（61），平均 54.16（41.7）+29.9％
MSAA X8 設定下，FPS 最低 21（17），最高 48（36），平均 30.44（24.66）+23.4％
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8817（7288）+21％
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：12970（10172）+27.5％
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：100.1（78.4）+27.7％
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：63.6（49.1）+29.5％
溫度及功耗測試
室溫28度，裸機平台
待機GPU溫度大約39度，風扇轉速22％。
待機時的全機功耗：118W
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度保持在79度左右，轉速約65％。
Furmark燒機時的全機功耗：385W
小結
雖然說 GTX 760 到 GTX 770 型號上只差了一階，但實際上效能有不小差異，從以上測試看來，比較嚴苛的項目大約是在20~30％之間，當然這售價上也是有不小一截，以技嘉目前售價來看，N760OC-2GD 與 N770OC-2GD 兩張顯卡差了6000元之多。GIGABYTE N770OC-2GB 所測得的成績也比先前同平台所測的 MSI GTX 770 Twin Frozr 要好一點，主要也是因為這張卡超頻的時脈比較高一些的關係。
GIGABYTE GTX 770 目前有兩個版本，皆為超頻版、搭載WINDFORCE 三風扇450W散熱系統，主要是差在記憶體容量之別，2GB以及4GB之分，兩者目前的價格差異約1000元台幣。時脈的部分相同，核心為1137MHz，Boost為1189MHz，比起公版預設 1046 / 1085MHz 要高出約 9％，記憶體的部份為256bit GDDR5，時脈7010MHz，與公版相同。
入手測試的這款為記憶體容量2GB的版本，型號為GV-N770OC-2GD。
採用 WINDFORCE 三風扇450W版本的散熱器。技嘉所強調的450W是最大解熱能力，當然這顯卡在正常使用下是不會跑到450W，只是意味著它能夠有效迅速的散熱。
仔細一看其實與先前的WindForce散熱器不太一樣，它的框架是金屬的材質，有髮絲紋設計，感覺質感提昇了不少，在風扇的周圍也有一些導流設計。
散熱器長度超過PCB板，整體為29.2公分。
顯卡右側特寫。
散熱器上方有WINDFORCE字樣。
頂部特寫。
需要外接1個6PIN以及8PIN電源。
散熱器框架有一部分內折與PCB固定，強化PCB板避免彎板。
PCB板背部。
兩個SLI金手指。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
拆解，來看看PCB板以及散熱器特寫。
GIGABYTE GTX 770 OC 採用專板用料及設計。
供電部分。
核心晶片GK104-425-A2。
記憶體 SAMSUNG 的 K4G20325FD FC28。
散熱器的內側看起來很威猛，比起先前所測的GTX 760 OC Rev 1.0版所搭的WindForce散熱器有不小差異。
熱導管的部份就有6根之多。不過底部與晶片接觸的地方並非HDT的方式，有點可惜。
記憶體以及供電元件的部份也加上了散熱貼，間接與散熱器接觸輔助散熱。
五根熱導管延伸到後側穿插散熱鰭片。
另一根熱導管則是往上折在核心上方。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE GTX 770 OC（GV-N770OC-2GD）
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
同場比較先前同平台所測的 GIGABYTE GTX 760 OC rev1.0版，括弧後面為成績。
詳細測試圖請參考：http://www.coolaler.com/content.php/2438
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：46479（39277）+18.3％
3DMark 11 Performance：11322（9046）+25.2％
3DMark 11 Extreme：3917（3070）+27.6％
3DMark
Fire Strike：7390（5936）+24.5％
Cloud Gate：25583（23777）+7.6％
Ice Storm：178212（167023）+6.7％
Fire Strike Extreme：3641（2936）24％
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：48.8（41.0）+19％
遊戲效能測試
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：99.5（93.6）+6.3％
DX9 4xAA：97.8（86.4）+13.2％
DX11 0xAA：84.1（67.7）+24.2％
DX11 4xAA：79.7（63.1）+26.3％
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 34（29），最高 82（61），平均 54.16（41.7）+29.9％
MSAA X8 設定下，FPS 最低 21（17），最高 48（36），平均 30.44（24.66）+23.4％
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：8817（7288）+21％
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：12970（10172）+27.5％
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：100.1（78.4）+27.7％
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：63.6（49.1）+29.5％
溫度及功耗測試
室溫28度，裸機平台
待機GPU溫度大約39度，風扇轉速22％。
待機時的全機功耗：118W
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度保持在79度左右，轉速約65％。
Furmark燒機時的全機功耗：385W
小結
雖然說 GTX 760 到 GTX 770 型號上只差了一階，但實際上效能有不小差異，從以上測試看來，比較嚴苛的項目大約是在20~30％之間，當然這售價上也是有不小一截，以技嘉目前售價來看，N760OC-2GD 與 N770OC-2GD 兩張顯卡差了6000元之多。GIGABYTE N770OC-2GB 所測得的成績也比先前同平台所測的 MSI GTX 770 Twin Frozr 要好一點，主要也是因為這張卡超頻的時脈比較高一些的關係。
最後編輯：
