GIGABYTE 所推出的 GTX 760 版有兩種，型號一樣皆為 GV-N760OC-2GD，不過後綴的版本號不同，有 rev 1.0 以及 rev 2.0 兩種。以往版本號差異不大，可能只是在BIOS或是局部的小改款，但這次有相當明顯的差異，N760OC-2GD rev 1.0 以及 rev 2.0 所採用的散熱器不同，雖然都是WindForce X3三風扇，但底部的鰭片、導管設計都不一樣。
目前 GIGABYTE 市售的 GTX 760 版本應該是rev 1.0為主，兩者除了散熱器差異外，在規格時脈上應該是相同的，核心時脈皆為1085MHz，Boost為1150MHz，記憶體皆為256bit GDDR5 2GB，時脈6008MHz。
GIGABYTE GTX 760 OC，型號 GV-N760OC-2GD rev1.0。
採用WINDFORCE X3散熱器，搭載3顆7.5公分的散熱風扇。
散熱器外框是塑膠鏡面，rev 2.0是金屬霧面。
散熱風扇下方清楚可見大面積的散熱鰭片。
頂部有金屬支撐架。
採用3根熱導管。
電源的部份需要外接1個6PIN以及1個8PIN。
需佔用到兩個Slot，不過為了良好的散熱效率還是得空下第三個槽。
PCB板背部。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
拆解一下，看看PCB板上用料以及散熱器內部特寫。
技嘉GTX 760超頻板採用非公版設計，PCB板明顯比公版要多出不少。
核心為 GK104-225-A2。
記憶體顆粒為 SKhynix 的 H5GQ2H24AFR。
供電比較容易發燙的部份有採用一片鰭片加強散熱。
散熱器的部份，採用3根熱導管加上兩塊的散熱鰭片。
與GPU接觸的部份為HDT導管直接貼底的方式。
三根熱導管貫穿兩部份的鰭片。
記憶體的部份也有使用散熱貼片間接接觸散熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE GTX 760 OC rev1.0版（GV-N760OC-2GD）
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：39277
3DMark 11 Performance：9046
3DMark 11 Extreme：3070
3DMark
Fire Strike：5936
Cloud Gate：23777
Ice Storm：167023
Fire Strike Extreme：2936
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：41.0
遊戲效能測試
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：93.6
DX9 4xAA：86.4
DX11 0xAA：67.7
DX11 4xAA：63.1
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 29，最高 61，平均 41.7
MSAA X8 設定下，FPS 最低 17，最高 36，平均 24.66
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7288
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：10172
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：78.4
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：49.1
溫度及功耗測試
室溫28度，裸機平台
待機GPU溫度大約38度，風扇轉速20％。
待機時的全機功耗：117W
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度保持在77度左右，轉速約68％。
Furmark燒機時的全機功耗：389W
小結
GIGABYTE GTX 760 OC 這張的成績比先前同平台測的 MSI GTX 760 GAMING要高出一些，主要是因為時脈的關係，應該驅動程式也會有些微差異，先前所測是320.18，而這次是320.49。整體來看技嘉這張比較高一點，不過仔細的查看了兩家的官網以及規格，這兩張其實時脈是相同的，Boost都可達1150MHz，可能是先前拿到那張MSI GTX 760 GAMING是樣品的關係，時脈與官方規格不太一樣，略低了些。GIGABYTE GTX 760 OC 也因為時脈較高的關係，在功耗的部份略高於MSI GTX 760。至於溫度的部份處理的還算不錯，Furmark燒機大概維持於77度，轉速在68％，且沒有明顯的聲音。
目前 GIGABYTE 市售的 GTX 760 版本應該是rev 1.0為主，兩者除了散熱器差異外，在規格時脈上應該是相同的，核心時脈皆為1085MHz，Boost為1150MHz，記憶體皆為256bit GDDR5 2GB，時脈6008MHz。
GIGABYTE GTX 760 OC，型號 GV-N760OC-2GD rev1.0。
採用WINDFORCE X3散熱器，搭載3顆7.5公分的散熱風扇。
散熱器外框是塑膠鏡面，rev 2.0是金屬霧面。
散熱風扇下方清楚可見大面積的散熱鰭片。
頂部有金屬支撐架。
採用3根熱導管。
電源的部份需要外接1個6PIN以及1個8PIN。
需佔用到兩個Slot，不過為了良好的散熱效率還是得空下第三個槽。
PCB板背部。
2個SLI金手指，支援多卡應用。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、2個DVI。
拆解一下，看看PCB板上用料以及散熱器內部特寫。
技嘉GTX 760超頻板採用非公版設計，PCB板明顯比公版要多出不少。
核心為 GK104-225-A2。
記憶體顆粒為 SKhynix 的 H5GQ2H24AFR。
供電比較容易發燙的部份有採用一片鰭片加強散熱。
散熱器的部份，採用3根熱導管加上兩塊的散熱鰭片。
與GPU接觸的部份為HDT導管直接貼底的方式。
三根熱導管貫穿兩部份的鰭片。
記憶體的部份也有使用散熱貼片間接接觸散熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （＠4.8GHz）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 2GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD5H
VGA: GIGABYTE GTX 760 OC rev1.0版（GV-N760OC-2GD）
HDD: Seagate Barracuda XT 2TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
基本Benchmark測試
3DMark Vantage：39277
3DMark 11 Performance：9046
3DMark 11 Extreme：3070
3DMark
Fire Strike：5936
Cloud Gate：23777
Ice Storm：167023
Fire Strike Extreme：2936
Unigine Valley
解析度為1920x1080，Extreme HD以及8xAA設定。
FPS：41.0
遊戲效能測試
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 0xAA：93.6
DX9 4xAA：86.4
DX11 0xAA：67.7
DX11 4xAA：63.1
Crysis 3
測試項目為第一關，從一開始以Fraps記錄180秒，並取平均張數。遊戲畫面解析度為1920x1080，材質解析度、系統規格設定為"非常高"，分別測試反鋸齒FXAA以及MSAA 8X。
FXAA 設定下，FPS 最低 29，最高 61，平均 41.7
MSAA X8 設定下，FPS 最低 17，最高 36，平均 24.66
Final Fantasy XIV：A Realm Reborn official Benchmark
特效設定為 Maximum，解析度1920x1080。
SCORE：7288
惡靈古堡6
特效設定為最高，反鋸齒FXAA3HQ，解析度1920x1080。
SCORE：10172
古墓奇兵
特效品質設定為非常高，解析度 1920x1080，TressFX關閉，反鋸齒為FXAA。
平均：78.4
特效品質設定為最高，解析度 1920x1080，TressFX開啟，反鋸齒為FXAA。
平均：49.1
溫度及功耗測試
室溫28度，裸機平台
待機GPU溫度大約38度，風扇轉速20％。
待機時的全機功耗：117W
Furmark燒機15分鐘測試，最高溫度保持在77度左右，轉速約68％。
Furmark燒機時的全機功耗：389W
小結
GIGABYTE GTX 760 OC 這張的成績比先前同平台測的 MSI GTX 760 GAMING要高出一些，主要是因為時脈的關係，應該驅動程式也會有些微差異，先前所測是320.18，而這次是320.49。整體來看技嘉這張比較高一點，不過仔細的查看了兩家的官網以及規格，這兩張其實時脈是相同的，Boost都可達1150MHz，可能是先前拿到那張MSI GTX 760 GAMING是樣品的關係，時脈與官方規格不太一樣，略低了些。GIGABYTE GTX 760 OC 也因為時脈較高的關係，在功耗的部份略高於MSI GTX 760。至於溫度的部份處理的還算不錯，Furmark燒機大概維持於77度，轉速在68％，且沒有明顯的聲音。
最後編輯：
