話說NVIDIA從GTX 680、GTX 670推出之後也過了大約一季的時間，相信有些網友等NVIDIA的中階卡也等的很賭[del]懶[/del]氣，差點就跳槽去A家了，可能有不少網友早跳了，不過對死忠的N粉絲，大概只能死守，舊卡矇兼用啦！此時N家表示：「可以買我們上一代5系列還不少庫存清不完的中階卡啊...不然我們6系列是什麼時候要出...」。終於最近應該是庫存也差不多了，加上在拖下去也絕對不是辦法，NVIDIA 660家族是該出來面對了。
NVIDIA GTX 660 Ti 正式解禁的時間是8月16日晚上9點，通常解禁與鋪貨同步，當然也有例外，先前有發生過貨已經開始賣了，卻媒體仍死守NDA的情形，但較常見的還是先曝光才鋪貨，不過這次的 GTX 660 Ti 應該解禁的同時就會有貨可買，只是這價格嘛...並沒有明確的數字（台幣），不過先前國外有些地方已經開始預購，售價是299美元，大約台幣9000元，如果台灣也是這價錢大概是與HD 7870相近。
GTX 660 Ti 的主要對手也就是 HD 7870，官方的價格定位都在299美元，這算是公版的售價，這次 GTX 660 Ti 廠商準備的時間充裕，估計第一波各廠都會有公版、專版或超頻版本推出，所以售價上版本不同會有落差，預估可能會在9xxx～11xxx之間（不負責任預估XD）。
測試之前，先來看看此次主角，入手的為GIGABYTE GTX 660 Ti 2GB OC版，預設時脈已經超頻為1033/1111/1502MHz（核心/Boost/記憶體），比起公版的預設值915/980/1502MHz要高出許多，核心大約多出了將近13％。既然是超頻版本，那價位肯定就不會太靠近公版，實際售價我也不清楚...
搭載WindForce散熱器，兩顆9.5公分的散熱風扇。基本上整體設計與先前的WindForce沒有太大的改變。
型號為GV-N66TOC-2GD。
GIGABYTE GTX 660 Ti OC版採非公版設計，PCB板比網路上曝光的公版要長一些。網路上所曝光的GTX 660 Ti公版與GTX 670公版PCB長度一樣。
需要兩個6PIN供電，功耗為150W。
兩個SLI金手指，支援3Way SLI。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、兩個DVI。
散熱器底部隱約可見兩根粗勇的熱導管。
上方俯視...
長度，PCB板大約21.5公分，包含散熱器大約是25.5公分。
拆卸散熱器並不難，只有六根螺絲。
正面有六顆記憶體，有兩顆於PCB的背面。
GPU 為 GK104-300-KD-A2。基本上就是與GTX 670同一個核心晶片，CUDA也一樣為1344個，最主要是差在記憶體頻寬的部份，GTX 670為256bit，而GTX 660 Ti為192bit。
記憶體為Hynix H5GQ2H24AFR GDDR5顆粒，8顆組成2GB。
散熱器採用兩根熱導管，非直接接觸的方式，鰭片的部份似乎也不是很茂密。
銅導管沒有直接與晶片接觸。
散熱鰭片
容易發燙的元件有貼上散熱貼與鰭片接觸散熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: GIGABYTE GTX 660 Ti OC 版
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
首先這張超頻版的預設時脈 1033/1111/1502MHz 測試
3Dmark06：33440
3Dmark Vantage：37328
3Dmark 11 Performance：9190
3Dmark 11 Extreme：2920
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：39.0
DX10：38.6
DX11：34.3
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：88.15
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：65.01
DX9 8xAA：50.83
DX10 noAA：63.54
DX10 8xAA：48.21
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 noAA：81.2
DX9 4xAA：75.1
DX11 noAA：62.6
DX11 4xAA：59.2
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：56.67
別人超頻我降頻？！擬 GTX660Ti 公版測試
因為入手這張為超頻版本，相信應該有不少玩家會想知道公版的效能究竟如何。那就降頻來試試吧！
直接把核心時脈調降與公版一致 915MHz。
以下為 915/993/1502MHz 測試，括弧中為剛剛所測的1033MHz時脈分數，方便得知與公版大約的效能差異。所加的數值則是超頻版本所提昇的效能幅度。
3Dmark06：32607（33440）+2.6％
3Dmark Vantage：35410（37328）+5.4％
3Dmark 11 Performance：8641（9190）+6.4％
3Dmark 11 Extreme：2761（2920）+5.8％
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：38.5（39.0）+1.3％
DX10：37.8（38.6）+2.1％
DX11：33.0（34.3）+3.9％
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：86.54（88.15）+1.9％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：62.38（65.01）+4.2％
DX9 8xAA：49.03（50.83）+3.7％
DX10 noAA：60.55（63.54）+4.9％
DX10 8xAA：46.54（48.21）+3.6％
Crysis 2
這部份要跟各位說聲抱歉了...就在打包好卡寄還給技嘉之後，我才發現忘了測...XD
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：54.87（56.67）+3.3％
超頻版再超頻測試
有些超頻版本的顯示卡都算是比較保守的時脈設定，基本上都還有上探的空間，只是空間有多大就看個人運氣了。大概試了一下，手上這張 GTX 660 Ti 緊繃大概可以到1100MHz穩跑各項測試。
以下為 1100/1178/1550MHz 測試，括弧中仍為剛剛所測的1033MHz時脈分數，方便得知超頻之後的效能差異。所加的數值則是超頻後所提昇的效能幅度。
3Dmark06：....是的如同上方Crysis 2一樣，測試項目繁雜總是會讓人丟三落四，這部份我忘了測...
3Dmark Vantage：38615（37328）+3.4％
3Dmark 11 Performance：9497（9190）+3.3％
3Dmark 11 Extreme：3024（2920）+3.6％
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：39.9（39.0）+2.3％
DX10：40.1（38.6）+3.9％
DX11：35.5（34.3）+3.5％
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：95.44（88.15）+8.2％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：67.12（65.01）+3.2％
DX9 8xAA：52.64（50.83）+3.6％
DX10 noAA：65.53（63.54）+3.1％
DX10 8xAA：49.75（48.21）+3.2％
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 noAA：84.0（81.2）+3.4％
DX9 4xAA：77.6（75.1）+3.3％
DX11 noAA：64.9（62.6）+3.7％
DX11 4xAA：61.5（59.2）+3.9％
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：65.24（56.67）+15.1％
戰地三這部份平均值有較大的落差，畢竟是手工跑的...最低FPS倒是可以參考比較。
接著是溫度及功耗的部分，不過這張非公版設計，所以就加減參考吧...
時脈是預設的1033/1111/1502MHz
待機時整機的耗電量：136W
Furmark燒機時整機的耗電量：315W
Furmark燒機17分鐘的溫度，最高為86度。待機時的溫度大概是40度左右。（環境溫度：28度空調）
最後就是令人比較不眼花撩亂的圖表比較整理。
GTX 660 Ti 在跑分的部份相當強憾，甚至還壓過對手的HD 7900系列，也難怪最近AMD得提昇一下HD 7950的時脈來應付，不過HD 7900系列仍然有記憶體容量的優勢。相對假想對手HD 7870除了Heaven Bechmark DX9及DX10有扳回一些顏面之外，其餘可以說是一面倒的勝利，當然這也影響到定價的部份，雖然官方都歸於299美元市場，但GTX 660 Ti 應該不會賣的比HD 7870便宜。
NVIDIA GTX 660 Ti 正式解禁的時間是8月16日晚上9點，通常解禁與鋪貨同步，當然也有例外，先前有發生過貨已經開始賣了，卻媒體仍死守NDA的情形，但較常見的還是先曝光才鋪貨，不過這次的 GTX 660 Ti 應該解禁的同時就會有貨可買，只是這價格嘛...並沒有明確的數字（台幣），不過先前國外有些地方已經開始預購，售價是299美元，大約台幣9000元，如果台灣也是這價錢大概是與HD 7870相近。
GTX 660 Ti 的主要對手也就是 HD 7870，官方的價格定位都在299美元，這算是公版的售價，這次 GTX 660 Ti 廠商準備的時間充裕，估計第一波各廠都會有公版、專版或超頻版本推出，所以售價上版本不同會有落差，預估可能會在9xxx～11xxx之間（不負責任預估XD）。
測試之前，先來看看此次主角，入手的為GIGABYTE GTX 660 Ti 2GB OC版，預設時脈已經超頻為1033/1111/1502MHz（核心/Boost/記憶體），比起公版的預設值915/980/1502MHz要高出許多，核心大約多出了將近13％。既然是超頻版本，那價位肯定就不會太靠近公版，實際售價我也不清楚...
搭載WindForce散熱器，兩顆9.5公分的散熱風扇。基本上整體設計與先前的WindForce沒有太大的改變。
型號為GV-N66TOC-2GD。
GIGABYTE GTX 660 Ti OC版採非公版設計，PCB板比網路上曝光的公版要長一些。網路上所曝光的GTX 660 Ti公版與GTX 670公版PCB長度一樣。
需要兩個6PIN供電，功耗為150W。
兩個SLI金手指，支援3Way SLI。
輸出埠有DisplayPort、HDMI、兩個DVI。
散熱器底部隱約可見兩根粗勇的熱導管。
上方俯視...
長度，PCB板大約21.5公分，包含散熱器大約是25.5公分。
拆卸散熱器並不難，只有六根螺絲。
正面有六顆記憶體，有兩顆於PCB的背面。
GPU 為 GK104-300-KD-A2。基本上就是與GTX 670同一個核心晶片，CUDA也一樣為1344個，最主要是差在記憶體頻寬的部份，GTX 670為256bit，而GTX 660 Ti為192bit。
記憶體為Hynix H5GQ2H24AFR GDDR5顆粒，8顆組成2GB。
散熱器採用兩根熱導管，非直接接觸的方式，鰭片的部份似乎也不是很茂密。
銅導管沒有直接與晶片接觸。
散熱鰭片
容易發燙的元件有貼上散熱貼與鰭片接觸散熱。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: GIGABYTE GTX 660 Ti OC 版
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
首先這張超頻版的預設時脈 1033/1111/1502MHz 測試
3Dmark06：33440
3Dmark Vantage：37328
3Dmark 11 Performance：9190
3Dmark 11 Extreme：2920
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：39.0
DX10：38.6
DX11：34.3
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：88.15
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：65.01
DX9 8xAA：50.83
DX10 noAA：63.54
DX10 8xAA：48.21
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 noAA：81.2
DX9 4xAA：75.1
DX11 noAA：62.6
DX11 4xAA：59.2
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：56.67
別人超頻我降頻？！擬 GTX660Ti 公版測試
因為入手這張為超頻版本，相信應該有不少玩家會想知道公版的效能究竟如何。那就降頻來試試吧！
直接把核心時脈調降與公版一致 915MHz。
以下為 915/993/1502MHz 測試，括弧中為剛剛所測的1033MHz時脈分數，方便得知與公版大約的效能差異。所加的數值則是超頻版本所提昇的效能幅度。
3Dmark06：32607（33440）+2.6％
3Dmark Vantage：35410（37328）+5.4％
3Dmark 11 Performance：8641（9190）+6.4％
3Dmark 11 Extreme：2761（2920）+5.8％
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：38.5（39.0）+1.3％
DX10：37.8（38.6）+2.1％
DX11：33.0（34.3）+3.9％
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：86.54（88.15）+1.9％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：62.38（65.01）+4.2％
DX9 8xAA：49.03（50.83）+3.7％
DX10 noAA：60.55（63.54）+4.9％
DX10 8xAA：46.54（48.21）+3.6％
Crysis 2
這部份要跟各位說聲抱歉了...就在打包好卡寄還給技嘉之後，我才發現忘了測...XD
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：54.87（56.67）+3.3％
超頻版再超頻測試
有些超頻版本的顯示卡都算是比較保守的時脈設定，基本上都還有上探的空間，只是空間有多大就看個人運氣了。大概試了一下，手上這張 GTX 660 Ti 緊繃大概可以到1100MHz穩跑各項測試。
以下為 1100/1178/1550MHz 測試，括弧中仍為剛剛所測的1033MHz時脈分數，方便得知超頻之後的效能差異。所加的數值則是超頻後所提昇的效能幅度。
3Dmark06：....是的如同上方Crysis 2一樣，測試項目繁雜總是會讓人丟三落四，這部份我忘了測...
3Dmark Vantage：38615（37328）+3.4％
3Dmark 11 Performance：9497（9190）+3.3％
3Dmark 11 Extreme：3024（2920）+3.6％
Heaven Benchmark
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：39.9（39.0）+2.3％
DX10：40.1（38.6）+3.9％
DX11：35.5（34.3）+3.5％
Dirt3
特效設定為最高，解析度 1920x1080，反鋸齒為8XAA。
AVG：95.44（88.15）+8.2％
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：67.12（65.01）+3.2％
DX9 8xAA：52.64（50.83）+3.6％
DX10 noAA：65.53（63.54）+3.1％
DX10 8xAA：49.75（48.21）+3.2％
Crysis 2
地圖為Central Pak。特效設定為最高，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及4X兩種，分別測試DX9與DX11。
DX9 noAA：84.0（81.2）+3.4％
DX9 4xAA：77.6（75.1）+3.3％
DX11 noAA：64.9（62.6）+3.7％
DX11 4xAA：61.5（59.2）+3.9％
戰地風雲3
因為是手動遊玩記錄，所以為求FPS變化與其他卡相較可能較一致，以單機遊戲為主，從第二章停車場交火開始，使用Fraps軟體偵測FPS變化180秒。
特效設定為最高，解析度1920x1080，反鋸齒為4x。
AVG：65.24（56.67）+15.1％
戰地三這部份平均值有較大的落差，畢竟是手工跑的...最低FPS倒是可以參考比較。
接著是溫度及功耗的部分，不過這張非公版設計，所以就加減參考吧...
時脈是預設的1033/1111/1502MHz
待機時整機的耗電量：136W
Furmark燒機時整機的耗電量：315W
Furmark燒機17分鐘的溫度，最高為86度。待機時的溫度大概是40度左右。（環境溫度：28度空調）
最後就是令人比較不眼花撩亂的圖表比較整理。
GTX 660 Ti 在跑分的部份相當強憾，甚至還壓過對手的HD 7900系列，也難怪最近AMD得提昇一下HD 7950的時脈來應付，不過HD 7900系列仍然有記憶體容量的優勢。相對假想對手HD 7870除了Heaven Bechmark DX9及DX10有扳回一些顏面之外，其餘可以說是一面倒的勝利，當然這也影響到定價的部份，雖然官方都歸於299美元市場，但GTX 660 Ti 應該不會賣的比HD 7870便宜。
最後編輯：
