在這個AMD fans居多的環境下... 所有小毛病都被挑剔...真是辛苦C大了~~~ 感謝C大帶來有用的測試^^
G gungunmmm 榮譽會員 已加入 2/15/04 訊息 1,090 互動分數 0 點數 0 12/29/06 #31 在這個AMD fans居多的環境下... 所有小毛病都被挑剔...真是辛苦C大了~~~ 感謝C大帶來有用的測試^^
brianoa 榮譽會員 已加入 7/17/04 訊息 1,280 互動分數 0 點數 36 12/29/06 #32 看來看去 AMD還是不小心輸了 如果價格壓下來的話 倒是還可以考慮一下:PPP: 不過還是比較在意那對HZ 因為它的衣服不一樣耶
fankes 榮譽會員 已加入 5/21/04 訊息 3,063 互動分數 2 點數 38 12/30/06 #34 1000有比較好 但是還是輸掉了是事實 話說E4300 Q1出來163 Q2變113 差50US差很多NT
藤原拓山 一般般會員 已加入 11/24/06 訊息 58 互動分數 0 點數 0 1/2/07 #36 coolaler 說： 之前有發表一篇都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強? 因為裏頭FX62的記憶體設定是DDRII957 4-4-3-5 而E4300的記憶體設定則是DDRII1000 4-4-3-5 因此有會員說到設定有點對AMD比較不公平之說 因為那時沒空馬上做更正測試,現在趁年底閒閒美代子就改快補上:) E4300 按一下展開…… 小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?" 其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西... 想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義?
coolaler 說： 之前有發表一篇都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強? 因為裏頭FX62的記憶體設定是DDRII957 4-4-3-5 而E4300的記憶體設定則是DDRII1000 4-4-3-5 因此有會員說到設定有點對AMD比較不公平之說 因為那時沒空馬上做更正測試,現在趁年底閒閒美代子就改快補上:) E4300 按一下展開…… 小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?" 其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西... 想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義?
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,160 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/2/07 #37 藤原拓山 說： 小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?" [[/url] 其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西... 想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義? 按一下展開…… 同時脈下的比較的確是沒有意義 但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:)
藤原拓山 說： 小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?" [[/url] 其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西... 想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義? 按一下展開…… 同時脈下的比較的確是沒有意義 但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:)
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,160 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 1/2/07 #39 smartcdrw 說： AMD 希望我倆的距離不會太遙遠 目前還無經費升級所以還是先支持 AMD 吧 按一下展開…… 你的意思應該是支持DDR而非DDRII吧:)
藤原拓山 一般般會員 已加入 11/24/06 訊息 58 互動分數 0 點數 0 1/2/07 #40 coolaler 說： 同時脈下的比較的確是沒有意義 但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:) 按一下展開…… C大你好,小弟的意思是. 如果任兩個架構的優劣(如Core2 vs K8) 如果不用同時脈來做基準點 那麼會有公正性嗎? (小弟是贊同用同時脈)
coolaler 說： 同時脈下的比較的確是沒有意義 但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:) 按一下展開…… C大你好,小弟的意思是. 如果任兩個架構的優劣(如Core2 vs K8) 如果不用同時脈來做基準點 那麼會有公正性嗎? (小弟是贊同用同時脈)
