全漢FSP 藍極光 400W 80Plus銅牌 測試

[soothepain]

整篇看完一整個假

藍極光真是太強了 左踢影隼 右踢新巨

電路架構都沒換 換了全日系 升銅牌

怎的狼大最常說的 cross regulation情形不見了?

電圖穩到驚人 電力輸出的變化都不會影響電圖的唷

果然OCCT只能當參考了

i7+GT220 吃電要430W 這有沒有問題??

再來i7拉到4G最好要多吃190瓦啦

還有風扇都沒拆 就說是液態軸承???

液態軸承英文是Fluid Dynamic Bearing (FDB)

這顆的風扇明明不是 原PO卻要幫他冠上液態軸承

真不知道怎會這麼不小心

我可沒說他左踢誰右踢誰...
請問電圖也沒穩到驚人阿 你是看到哪張去了
以OCCT測個人也覺得zippy的還比較穩...
測得430w實際也不到370w...夠不夠我是不知道,我只是想測看看會不會過載,還是燒掉某些東西
我是不知道i7到4g要吃掉多少,我只知道跑furmark跟跑occt psu測試會差到那麼多
你怎不去跑一下來看看,做個測試阿
風扇我是很懶得拆,至於液軸是官網寫的,我只是參考
我沒那麼搞剛沒事去幫他冠上自己想像的液軸

 

[Nod32]

我覺得白牌銅牌效能差別不大所以自己比較不在意,
倒是不知道有沒有神人知道這藍光內部的風扇來歷為何?
感謝版大無私分享~~~

 

[mcgoven]

我可沒說他左踢誰右踢誰...
請問電圖也沒穩到驚人阿 你是看到哪張去了
以OCCT測個人也覺得zippy的還比較穩...
測得430w實際也不到370w...夠不夠我是不知道,我只是想測看看會不會過載,還是燒掉某些東西
我是不知道i7到4g要吃掉多少,我只知道跑furmark跟跑occt psu測試會差到那麼多
你怎不去跑一下來看看,做個測試阿
風扇我是很懶得拆,至於液軸是官網寫的,我只是參考
我沒那麼搞剛沒事去幫他冠上自己想像的液軸

原PO發了測試文擺明就是幫人背書

只說好 不說壞

廠商說什麼 就言聽計從

就像之前黑雕一樣 外包說全日系電容 後來還被踢爆

的確 拿人power 爲人廣告

只是消費者權益誰來照顧呢?

不嘴砲 提供友站i7測試數據

http://www.techbang.com.tw/?p=10085

146W就可以上4G了 加個GT 220

吃電也不過200W 這電表測的吃電量根本虛標

 

[mcgoven]

我覺得白牌銅牌效能差別不大所以自己比較不在意,
倒是不知道有沒有神人知道這藍光內部的風扇來歷為何?
感謝版大無私分享~~~

這風扇跟液態軸承根本無關

它扇面是打上H Y Bearing

製造商是動力

他們在業界的評價...科科

或許是全漢行銷 還是PM不懂風扇吧

硬是冠上FDB的名號

不過 的確可以騙過很多消費者 或是幫人測試的玩家

 

[soothepain]

並不是每個人上4G都只花146W
1.26v跟1.5v是有差異
更何況他們也只有圖表,用哪種儀器測試有沒提到
請問您有玩過嗎?有的話實測一下吧..
不然也考量一下環境因素再來下評吧

 

[kookoosau]

藍極光真的是銅牌嗎?
(希望不會砸了招牌才好)

它的型號是FSP400-60GHN(85)http://www.superchannel.com.tw/products-3.php?cid=158&pid=185
在80plus網站看到的跟這一顆完全不一樣吧...http://www.80plus.org/manu/psu/psu_reports/FSP_FSP400-60GHN(85)_ECOS%201277_400W_Report.pdf

看的懂就看,看不懂也不要問我喔....

 

[MonoTombo]

感覺OCCT有點假 應該是電表的問題 負載沒那麼大
風扇的部份 我認為是行銷team的問題
這種欺騙的行為確實不好
銅牌的部份 我就不懂了
但如果全漢搞這種自我認證銅牌
那我就再也不會買它的產品

 

[CYCL]

迷之音:全漢電源怎麼好像在抄BQ的感覺咧...維持原來不好嗎?

蠻好笑的 貼牌的被說正成是正宮了;tongue;

 

[pig83262004]

看起來很不錯的一顆砲兒阿 , 下次裝機可以考慮一下了

謝謝大大的分享~~

 

[ood]

感謝分享喔
感覺好像不錯
只是本來覺得哪裡怪怪的
後來才發現是顏色變了
包裝盒也變了
線材長度恐怕要注意
使用大機殼要另買延長線喔