這次全漢怎麼沒再開關那邊 做那種led跟開關集合在一起低 我很喜歡那種設計 我手上有一顆350w 就是這種設計
威 威力獅 高級會員 已加入 4/25/06 訊息 888 互動分數 0 點數 16 10/28/09 #11 這次全漢怎麼沒再開關那邊 做那種led跟開關集合在一起低 我很喜歡那種設計 我手上有一顆350w 就是這種設計
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,377 互動分數 1,934 點數 113 網站 www.coolaler.com 10/28/09 #12 skyend 說: 是沒錯拉 只是快全負載 能夠有這樣的成績 算是非常好 線長的問題 發文者 就沒提到 只是都提到優點 好比狼大測試文 優缺點 都有提到:lkl: 按一下展開…… 350w 400w不是都很短 有點是常規了,若做的長才值得一提阿 若500w還這線長的話,就得拿出來公幹了
skyend 說: 是沒錯拉 只是快全負載 能夠有這樣的成績 算是非常好 線長的問題 發文者 就沒提到 只是都提到優點 好比狼大測試文 優缺點 都有提到:lkl: 按一下展開…… 350w 400w不是都很短 有點是常規了,若做的長才值得一提阿 若500w還這線長的話,就得拿出來公幹了
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 10/29/09 #13 oil333 說: 我室友就是買這顆啦~一開始我還以為他中樂透去買BQT的說... 他剛買不久,所以效能還不知道啦,不過有聽他是在礁說線的長度短的太離譜, 內部風扇不知道哪個公司做的沒看過不知道會不會是地雷之類的... 我是勸他既買之則安之啦...是我可能買藍精暫就好了,看來只差全日系電容跟銅牌吧, 但還可以多留5-6張小朋友在家陪我比較實在... 迷之音:全漢電源怎麼好像在抄BQ的感覺咧...維持原來不好嗎? 按一下展開…… sharon 說: 之前就有朋友想買這顆 只是擔心線材不夠長 因為全漢其他系列的線材好像都不長 後來他作罷 還是乖乖買BQT 現在用的感覺還不錯 對啦 我剛一看也以為這顆是BQT 很像不過風扇不一樣 個人覺得黑色是真的比較好看 比藍色有質感 按一下展開…… 其實真相是 .... Be Quiet!,Straight Power,350-650W,全漢代工,架構:GreenPower Be Quiet!,Dark Power,450W-1200W,全漢代工,架構:雙磁性放大 雖然同樣架構不代表用料相同,但骨子裡都是出自全漢 最後編輯: 10/29/09
oil333 說: 我室友就是買這顆啦~一開始我還以為他中樂透去買BQT的說... 他剛買不久,所以效能還不知道啦,不過有聽他是在礁說線的長度短的太離譜, 內部風扇不知道哪個公司做的沒看過不知道會不會是地雷之類的... 我是勸他既買之則安之啦...是我可能買藍精暫就好了,看來只差全日系電容跟銅牌吧, 但還可以多留5-6張小朋友在家陪我比較實在... 迷之音:全漢電源怎麼好像在抄BQ的感覺咧...維持原來不好嗎? 按一下展開…… sharon 說: 之前就有朋友想買這顆 只是擔心線材不夠長 因為全漢其他系列的線材好像都不長 後來他作罷 還是乖乖買BQT 現在用的感覺還不錯 對啦 我剛一看也以為這顆是BQT 很像不過風扇不一樣 個人覺得黑色是真的比較好看 比藍色有質感 按一下展開…… 其實真相是 .... Be Quiet!,Straight Power,350-650W,全漢代工,架構:GreenPower Be Quiet!,Dark Power,450W-1200W,全漢代工,架構:雙磁性放大 雖然同樣架構不代表用料相同,但骨子裡都是出自全漢
威 威力獅 高級會員 已加入 4/25/06 訊息 888 互動分數 0 點數 16 10/30/09 #14 be quiet不只台灣區 電源都全部都由全漢代工嗎? 這樣也好~刺激全漢 全漢並不差 裝機也是個好選項 只不過be quiet 價位.保固.品質.安靜.等等特色 希望能持續下去 全漢取消我最喜歡的特色 把led開關換掉了....ˊ ˋ
be quiet不只台灣區 電源都全部都由全漢代工嗎? 這樣也好~刺激全漢 全漢並不差 裝機也是個好選項 只不過be quiet 價位.保固.品質.安靜.等等特色 希望能持續下去 全漢取消我最喜歡的特色 把led開關換掉了....ˊ ˋ
C CaryLee 初級會員 已加入 3/31/09 訊息 20 互動分數 0 點數 0 10/30/09 #15 感謝大大分享開箱測試 我是您測試的固定讀者 只是我發現大大的電表有問題 上次測一樣的配備 只差換一顆power 怎麼吃電量差那麼多? 上次看你的 Gigabyte GT220 1GB 測試 http://www.coolaler.com/showthread.php?p=2466001#post2466001 明明燒機測試 只吃電240W 換成藍極光 吃電就變430W??? 那我用350W的配GT 220不就不夠用了
感謝大大分享開箱測試 我是您測試的固定讀者 只是我發現大大的電表有問題 上次測一樣的配備 只差換一顆power 怎麼吃電量差那麼多? 上次看你的 Gigabyte GT220 1GB 測試 http://www.coolaler.com/showthread.php?p=2466001#post2466001 明明燒機測試 只吃電240W 換成藍極光 吃電就變430W??? 那我用350W的配GT 220不就不夠用了
soothepain full loading 已加入 9/17/03 訊息 21,377 互動分數 1,934 點數 113 網站 www.coolaler.com 10/30/09 #17 CaryLee 說: 感謝大大分享開箱測試 我是您測試的固定讀者 只是我發現大大的電表有問題 上次測一樣的配備 只差換一顆power 怎麼吃電量差那麼多? 上次看你的 Gigabyte GT220 1GB 測試 http://www.coolaler.com/showthread.php?p=2466001#post2466001 明明燒機測試 只吃電240W 換成藍極光 吃電就變430W??? 那我用350W的配GT 220不就不夠用了 按一下展開…… 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異
CaryLee 說: 感謝大大分享開箱測試 我是您測試的固定讀者 只是我發現大大的電表有問題 上次測一樣的配備 只差換一顆power 怎麼吃電量差那麼多? 上次看你的 Gigabyte GT220 1GB 測試 http://www.coolaler.com/showthread.php?p=2466001#post2466001 明明燒機測試 只吃電240W 換成藍極光 吃電就變430W??? 那我用350W的配GT 220不就不夠用了 按一下展開…… 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異
C CaryLee 初級會員 已加入 3/31/09 訊息 20 互動分數 0 點數 0 10/30/09 #18 soothepain 說: 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異 按一下展開…… 嗯嗯嗯 還以為藍極光是吃電怪勒 原來是兩個試驗不同 一個是把GPU吃滿 一個是CPU GPU吃滿 i7從一般使用到滿載會多吃電190W 好恐怖的吃電怪 我還是AMD繼續愛下去 最後編輯: 10/30/09
soothepain 說: 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異 按一下展開…… 嗯嗯嗯 還以為藍極光是吃電怪勒 原來是兩個試驗不同 一個是把GPU吃滿 一個是CPU GPU吃滿 i7從一般使用到滿載會多吃電190W 好恐怖的吃電怪 我還是AMD繼續愛下去
skyend 觀察會員 已加入 11/24/08 訊息 1,677 互動分數 0 點數 36 10/30/09 #19 soothepain 說: 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異 按一下展開…… 沒錯 新版的有這樣針對全部 或是單一的選項去做負載測試 所以當初 小弟也是利用這套軟體 加上電表量測出 朋友的火牛12V輸出 不夠
soothepain 說: 耗電量跟電源供應器無關喔, 測GT220是使用furmark燒機,純粹GPU運作居多 藍極光是使用OCCT PSU測試,CPU及GPU幾乎都是滿載,所以才會有這麼大的差異 按一下展開…… 沒錯 新版的有這樣針對全部 或是單一的選項去做負載測試 所以當初 小弟也是利用這套軟體 加上電表量測出 朋友的火牛12V輸出 不夠
M mcgoven 一般般會員 已加入 3/5/09 訊息 66 互動分數 0 點數 0 10/30/09 #20 整篇看完一整個假 藍極光真是太強了 左踢影隼 右踢新巨 電路架構都沒換 換了全日系 升銅牌 怎的狼大最常說的 cross regulation情形不見了? 電圖穩到驚人 電力輸出的變化都不會影響電圖的唷 果然OCCT只能當參考了 i7+GT220 吃電要430W 這有沒有問題?? 再來i7拉到4G最好要多吃190瓦啦 還有風扇都沒拆 就說是液態軸承??? 液態軸承英文是Fluid Dynamic Bearing (FDB) 這顆的風扇明明不是 原PO卻要幫他冠上液態軸承 真不知道怎會這麼不小心
整篇看完一整個假 藍極光真是太強了 左踢影隼 右踢新巨 電路架構都沒換 換了全日系 升銅牌 怎的狼大最常說的 cross regulation情形不見了? 電圖穩到驚人 電力輸出的變化都不會影響電圖的唷 果然OCCT只能當參考了 i7+GT220 吃電要430W 這有沒有問題?? 再來i7拉到4G最好要多吃190瓦啦 還有風扇都沒拆 就說是液態軸承??? 液態軸承英文是Fluid Dynamic Bearing (FDB) 這顆的風扇明明不是 原PO卻要幫他冠上液態軸承 真不知道怎會這麼不小心