FAH 硬體及客戶端綜合討論 (part 2)

[a4287604]

先感謝樓上大大熱心的回答，還有一個問題^__^
跑GPU Client 提高Shader成效最高嗎? 提高 Clolck 或 RAM 有效嗎?

 

[ShinnShinn]

先感謝樓上大大熱心的回答，還有一個問題^__^
跑GPU Client 提高Shader成效最高嗎? 提高 Clolck 或 RAM 有效嗎?

G92提高 Core 或 RAM也有效果,
但相較之下差調Shader蠻多的。

 

[ssss8kimo]

"忠誠"的隊友~

說忠誠太沉重拉;em46;

應該說熱衷 :PPP:



北上出差兩週~ 停跑中...

 

[a4287604]

請問遇到 CPU Client *Fung* 停住之後 就卡到怎麼辦 ? 之前算的都浪費了?
他有在算可是他就一直卡在 Completed 5666667 out of 6666667 steps (85%)
重開之後 又重複算 84%~85%

 

[Raziel]

"忠誠"的隊友~

說忠誠太沉重拉;em46;

應該說熱衷 :PPP:



北上出差兩週~ 停跑中...

哈哈~ 榮譽會員果然用詞遣字也比較有學問吶~ 對啦...就是指比較熱衷的同好啦. :MMM:

不過, 未來將不會只看隊員日產, 而是先看持續性, 即使沒有重裝武力, 細水長流參與的, 會首先照顧到.

 

[Abcb]

今天弄了張MSI的GTS450最便宜版本(不到4K)來試...

以原廠核心電壓(1.1V)設定, GPU長時間穩定可跑915MHz.
驅動用260.99, 跑GPU3 -advmtehods, PPD大約12,500上下.

相較我另一台PC上的技嘉GTX460 1GB OC版出廠設定來說, GTS450這樣的設定, PPD約只落後700...
雖然這張GTS450溫度和噪音都比技嘉的GTX460高上一截, 不過就價格和每瓦的FAH效能來說, GTS450實在相當超值^_^

建議團員們可以物色GTS450的便宜版本來取代舊卡了...

 

[OverFold]

推出GTS450之後確實令在下對購買GTX460有點兒後悔~~
不過為了保留實力暫時也不考慮賣盤.....反而張年半前投產的
GTX295卻萌生退意，大部份情況只能發揮其一半的功力，
實是浪費，若現時易手亦只能換來比GTX460好一點的回報，
實在不值，左思右想還是死心塌地將之把玩到終老就是，好歹
GTX295也是一代DirectX10.0系列中的卡王之王啊！


(.....幾時輪到AMD稱霸Folding@Home呢？)

 

[Raziel]

始終覺得gpu3 F@H client或是CUDA driver 還是哪邊有something wrong....

沒有合理的解釋為何高階與低階卡對科學運算的產能竟然會接近, 只能說目前事實就是這樣....;em44;

 

[Abcb]

始終覺得gpu3 F@H client或是CUDA driver 還是哪邊有something wrong....

沒有合理的解釋為何高階與低階卡對科學運算的產能竟然會接近, 只能說目前事實就是這樣....;em44;

其實這張GTS450確實蠻怪的...

就規格上來說, 除了記憶體傳輸率遜色於GTS250, 其餘應該都有顯著的進步.
而實際看到DX9及DX10的測試數據, 其實沒比GTS250好多少=_=
所以有可能是NV在重新設計GPU時, 有特別針對CUDA演算做了些什麼...
所以才有這樣的成績^_^

當然, 也可能的確是bug... 這時候, 手上是GTX460的確是保險多了

如果這PPD表現持續, 雖然GTX460 768MB跳水價非常有吸引力, 就長期使用來說, GTS450在各方面都勝過GTX460不少, 光是單6pin供電就降低不少系統門檻, 更低消耗功率也節省電費...

至於運作溫度和風扇噪音, 我昨天發現其GPU部分散熱組孔位和9600GT公版一樣, 那表示我之前改裝用的GPU散熱器應該可以持續轉移到GTS450上, 散熱效能應該還是夠力的, 而且又能兼顧安靜, 看來明天到公司改裝一下, 應該就可以順利長期抗戰了^_^ (GTS450的剛好移到9600GT上, 至少會比公版那個單slot的"熱鬧"設計好上許多才對)

 

[oegg]

兩台都是 I7 970 OC 4.2G, RAM DDR3 2000 CL6
接到不同任務 一個 61000 ppd, 一個 27000 ppd
還差粉大