[測試] 巨大的蝸牛 日蝕 (Eclipse)散熱器！對應熱導管主機板的利器！

[ant1228]

參照樓主的對流示意圖

似乎可以換個方向安裝

也就是說讓散熱器風扇的對流方向與機殼後置風扇一致

這樣安裝應該會使對流更好一點

樓主可以試試，除非會卡到東西啦...= ="

第一次裝時是和原廠建議的方向是一樣的，如下圖！

但這樣裝就會KISS到！因為CPU溫度暴增到五十幾度才發現在散熱器和CPU接觸不良！

扣具有壓下去，但銅底和cpu接觸面積很少.........

原因出在CROSSHAIR的熱導管好像比較高也比較靠近CPU！

裝M2N-SLI-DELUXE或P5B-DELUXE就沒這問題！

 

[Pigsister]

感謝測試.....:MMM:

 

[tako8888]

謝謝您的分享
真的好大
感決會卡到 ram

 

[s837047]

好大支的蝸牛:PPP:
看來蝸牛的表現還不錯。不過還是沒辦法忍受噪音;face12;

 

[snoopy741214]

散熱好又要靜音非巨塔系列不可...感謝分享;em25;

 

[xraywang]

造型好特別呀~
效能感覺也不賴~
多少錢呢?

 

[liu6563]

首先!樓主的用心測試!給予肯定!好測試!!^_^還有影片檔說!~很細心!

接來就是說說小弟對這產品的心得~

只有三個字 "我不推" ~~~~

撇開不談此散熱器可能造成的對流問題~小弟的想法這點跟樓主一樣~對流部分是可以依照環境配置!但是有個耐人尋味的地方~若散熱新手~要搞好這顆的配置~還望前輩能徵對日蝕多些特別研究~

1. 但是看看兩顆散熱的體積～
64pro：104 x 58 x 126.5 mm
日蝕：132 x 120 x 105 mm

日蝕的體積雖較64pro大~效能落差不大(同一轉速下)~且全速吵~個人喜愛靜音路線~這點很在意!

2. 銅導管數量比64 pro多了一根~為四根下去做彎折~已經超出同一等級

3. 剛到@拍去看了一下~售價方面........再貼一點64pro可以買兩顆...-_- 價錢太離譜 -_- ..只能說cm把台灣玩家當冤大頭-_- 感覺上這東西還沒達到要花上近兩千元購買的水準!

綜合以上幾點~我的心得是~蝸牛型的東西以前cm或是tt都有出過~不過都是風扇~
這次實現在散熱本體上~沒啥新意~

過大的體積~加上多出一根銅導管~所以覺得應該找更為相近同級的產品做比較~

若是能跟scythe 或是 thermalright ~再加上zalman~然後tt來個重型戰車大亂鬥應該會很有看頭!

以日蝕目前的售價~似乎效能比不成正比-___-~^_^要花上進兩千買顆散熱器~至少效能超越cnps9500~或是tower 120(樓主大~~期待您在用這顆與tower 120 pk依下摟!)~

另外 64pro小弟也用過~~感覺上~就是靜音~效能普普~售價親切一點~>W<

不過對日蝕包裝的用心~給予肯定!很有大廠風範阿!!!^_____^要是價錢能落在1500以內~
相信會是不錯的選擇!^__^(

 

[hedgehog]

很棒的測試喔！感謝分享
不過這麼大隻很容易卡到旁邊的RAM吧！:PPP:

 

[魔人阡]

前幾天在台中NOVA有看到...外盒真的有夠大~~~;tongue;

 

[ant1228]

首先!樓主的用心測試!給予肯定!好測試!!^_^還有影片檔說!~很細心!

接來就是說說小弟對這產品的心得~

只有三個字 "我不推" ~~~~

撇開不談此散熱器可能造成的對流問題~小弟的想法這點跟樓主一樣~對流部分是可以依照環境配置!但是有個耐人尋味的地方~若散熱新手~要搞好這顆的配置~還望前輩能徵對日蝕多些特別研究~

1. 但是看看兩顆散熱的體積～
64pro：104 x 58 x 126.5 mm
日蝕：132 x 120 x 105 mm

日蝕的體積雖較64pro大~效能落差不大(同一轉速下)~且全速吵~個人喜愛靜音路線~這點很在意!

2. 銅導管數量比64 pro多了一根~為四根下去做彎折~已經超出同一等級

3. 剛到@拍去看了一下~售價方面........再貼一點64pro可以買兩顆...-_- 價錢太離譜 -_- ..只能說cm把台灣玩家當冤大頭-_- 感覺上這東西還沒達到要花上近兩千元購買的水準!

綜合以上幾點~我的心得是~蝸牛型的東西以前cm或是tt都有出過~不過都是風扇~
這次實現在散熱本體上~沒啥新意~

過大的體積~加上多出一根銅導管~所以覺得應該找更為相近同級的產品做比較~

若是能跟scythe 或是 thermalright ~再加上zalman~然後tt來個重型戰車大亂鬥應該會很有看頭!

以日蝕目前的售價~似乎效能比不成正比-___-~^_^要花上進兩千買顆散熱器~至少效能超越cnps9500~或是tower 120(樓主大~~期待您在用這顆與tower 120 pk依下摟!)~

另外 64pro小弟也用過~~感覺上~就是靜音~效能普普~售價親切一點~>W<

不過對日蝕包裝的用心~給予肯定!很有大廠風範阿!!!^_____^要是價錢能落在1500以內~
相信會是不錯的選擇!^__^(

很感謝您的回覆和心得！
ant1228發文主要是以「測試」當作一個3C訊息讓大家去了解產品，
以原始預設值去做測試，不刻意強調數據，一切都在圖中！
數字大家看看參考就好！別一時衝動敗家！有疑問歡迎指教！
問在哪買？多少錢？......請自已去各大電腦賣場或NOVA找尋！


這款Eclipse 和Mars 是同屬於『視覺系概念型』散熱器！
屬於少量生產的產品！宣示意味大於實質效果！
貴......自然就有一卡車理由！
值不值得看個人的需求和能力去衡量！
並非每個人都用效能C/P值或靜音的角度來購買散熱器！


會用PRO 64來對照沒什麼特別的理由！主力機換了HYPER TX後，PRO 64退役後就裝在這台主機！.

有關包裝的話！一般常逛3C賣場的人買零組件就會大袋小袋提！
有手提功能減少用塑膠袋也許是另一種環保的思考！(不知道原廠是不是這樣子想)