首先!樓主的用心測試!給予肯定!好測試!!^_^還有影片檔說!~很細心!
接來就是說說小弟對這產品的心得~
只有三個字 "我不推" ~~~~
撇開不談此散熱器可能造成的對流問題~小弟的想法這點跟樓主一樣~對流部分是可以依照環境配置!但是有個耐人尋味的地方~若散熱新手~要搞好這顆的配置~還望前輩能徵對日蝕多些特別研究~
1. 但是看看兩顆散熱的體積~
64pro:104 x 58 x 126.5 mm
日蝕:132 x 120 x 105 mm
日蝕的體積雖較64pro大~效能落差不大(同一轉速下)~且全速吵~個人喜愛靜音路線~這點很在意!
2. 銅導管數量比64 pro多了一根~為四根下去做彎折~已經超出同一等級
3. 剛到@拍去看了一下~售價方面........再貼一點64pro可以買兩顆...-_- 價錢太離譜 -_- ..只能說cm把台灣玩家當冤大頭-_- 感覺上這東西還沒達到要花上近兩千元購買的水準!
綜合以上幾點~我的心得是~蝸牛型的東西以前cm或是tt都有出過~不過都是風扇~
這次實現在散熱本體上~沒啥新意~
過大的體積~加上多出一根銅導管~所以覺得應該找更為相近同級的產品做比較~
若是能跟scythe 或是 thermalright ~再加上zalman~然後tt來個重型戰車大亂鬥應該會很有看頭!
以日蝕目前的售價~似乎效能比不成正比-___-~^_^要花上進兩千買顆散熱器~至少效能超越cnps9500~或是tower 120(樓主大~~期待您在用這顆與tower 120 pk依下摟!)~
另外 64pro小弟也用過~~感覺上~就是靜音~效能普普~售價親切一點~>W<
不過對日蝕包裝的用心~給予肯定!很有大廠風範阿!!!^_____^要是價錢能落在1500以內~
相信會是不錯的選擇!^__^(
很感謝您的回覆和心得!
ant1228發文主要是以「測試」當作一個3C訊息讓大家去了解產品,
以原始預設值去做測試,不刻意強調數據,一切都在圖中!
數字大家看看參考就好!別一時衝動敗家!有疑問歡迎指教!
問在哪買?多少錢?......請自已去各大電腦賣場或NOVA找尋!
這款Eclipse 和Mars 是同屬於『視覺系概念型』散熱器!
屬於少量生產的產品!宣示意味大於實質效果!
貴......自然就有一卡車理由!
值不值得看個人的需求和能力去衡量!
並非每個人都用效能C/P值或靜音的角度來購買散熱器!
會用PRO 64來對照沒什麼特別的理由!主力機換了HYPER TX後,PRO 64退役後就裝在這台主機!.
有關包裝的話!一般常逛3C賣場的人買零組件就會大袋小袋提!
有手提功能減少用塑膠袋也許是另一種環保的思考!(不知道原廠是不是這樣子想)