DFI nF4 LP 7/4 新beta BIOS

[pureivan]

一直用－2的BIOS

 

[coolaler]

所謂比較好是指參數比較鬆
所以比較穩
但效能上是-1最好
-2是最差的

 

[windwithme]

不管華邦或TCCD我都使用-1

國外傳的
-1 TCCD
-2 華邦
-3 都可以

我說過八次了
是錯誤的

連友通內部公布出來這種說法
Oskar本人不承認此種說法

不要以訛傳訛 :sun:

 

[pureivan]

還是關心什亢伬啈雪s的BIOS啊？？？？？？？？？？？ :huh:

 

[yhleon]

Originally posted by windwithme@Aug 2 2005, 08:25 PM
不管華邦或TCCD我都使用-1

國外傳的
-1 TCCD
-2 華邦
-3 都可以

我說過八次了
是錯誤的

連友通內部公布出來這種說法
Oskar本人不承認此種說法

不要以訛傳訛 :sun:

請問風大，那Ram table代表的意思是什麼呢?
704-1
-2
-3為?

 

[windwithme]

Originally posted by yhleon+Aug 2 2005, 10:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yhleon @ Aug 2 2005, 10:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-windwithme@Aug 2 2005, 08:25 PM
不管華邦或TCCD我都使用-1

國外傳的
-1 TCCD
-2 華邦
-3 都可以

我說過八次了
是錯誤的

連友通內部公布出來這種說法
Oskar本人不承認此種說法

不要以訛傳訛 :sun:

請問風大，那Ram table代表的意思是什麼呢?
704-1
-2
-3為? [/b][/quote]
-1 3/10改版
-2 3/16改版 對256X2較強
-3 3/29改版 插四根較強

不過5/10之後還是都有再大改進過
先前的已經不準

不管何種顆粒測試
我都使用-1 :sun:

 

[yhleon]

Originally posted by windwithme+Aug 2 2005, 10:40 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (windwithme @ Aug 2 2005, 10:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by yhleon@Aug 2 2005, 10:20 PM
<!--QuoteBegin-windwithme

@Aug 2 2005, 08:25 PM
不管華邦或TCCD我都使用-1

國外傳的
-1 TCCD
-2 華邦
-3 都可以

我說過八次了
是錯誤的

連友通內部公布出來這種說法
Oskar本人不承認此種說法

不要以訛傳訛 :sun:

請問風大，那Ram table代表的意思是什麼呢?
704-1
-2
-3為?

-1 3/10改版
-2 3/16改版 對256X2較強
-3 3/29改版 插四根較強

不過5/10之後還是都有再大改進過
先前的已經不準

不管何種顆粒測試
我都使用-1 :sun: [/b][/quote]
感謝有這解說，明瞭了
再請問一下，有新版bios的消息了嗎?

期待八月的新bios :lol:

 

[hzkao]

有大大可以給我510-1的bios嗎？感謝感謝 ;)

 

[yhleon]

Originally posted by hzkao@Aug 3 2005, 01:53 AM
有大大可以給我510-1的bios嗎？感謝感謝 ;)

下吧...
http://www.dfi-street.com/forum/showthread.php?t=11617

 

[ljlxl]

Originally posted by coolaler@Aug 1 2005, 07:00 AM
試過6字頭的BIOS以後
我就再也沒刷過新的
還是乖乖用510-1

请问c大，官方的这款0623-3是不是之前的那款？6之系列的不如0510好吗？