[被破壞]被"cutered"退回的"華碩主機板",破壞,殘缺不堪竟要送廠維修且不認帳!!(有圖為證-維修單)
- 主題發起人 HardWareMan
- 開始日期
- 已加入
- 5/14/07
- 訊息
- 328
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 已加入
- 5/14/07
- 訊息
- 328
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
"cutered兄"我覺得你不認帳就算了還在這說!!妳要不要打電話問工程師阿!
你說缺角但是我問工程師,他說是故意去磨他,你的為人我真的覺得很糟糕耶!!
CPU針腳你怎麼解釋呢?那也用不著把銅片亂刮弄成這樣吧!你是居什麼心態呢?
給你之前銅片也好好為什麼會刮傷呢?還說我用強力膠?哪來的膠阿?
既然你不負起這責任,小弟覺得算了~因為畢竟我有錯在先,假如你因為這樣而找主機板出氣,那小弟
真是不敢恭維,知道你的為人就好.連銅片都不放過的人....................
你說缺角但是我問工程師,他說是故意去磨他,你的為人我真的覺得很糟糕耶!!
CPU針腳你怎麼解釋呢?那也用不著把銅片亂刮弄成這樣吧!你是居什麼心態呢?
給你之前銅片也好好為什麼會刮傷呢?還說我用強力膠?哪來的膠阿?
既然你不負起這責任,小弟覺得算了~因為畢竟我有錯在先,假如你因為這樣而找主機板出氣,那小弟
真是不敢恭維,知道你的為人就好.連銅片都不放過的人....................
我想他對你充滿怨恨吧~~一般DIE不會摩到4邊都缺~~一邊或兩邊~~不過都有熱導管和銅片封著應該也不至於磨到著
ps:我想他想試著那一個較硬~~寄送主機板成這我想原主人應該相當頭痛
說真的既然原主人都已退款給你了~應該不要加以破壞~就算之前有怨恨~那你以後大不了不跟他交易~~我想C者~應該出來說明好像都沒看到你勒～請出來說明吧~
ps:我想他想試著那一個較硬~~寄送主機板成這我想原主人應該相當頭痛
說真的既然原主人都已退款給你了~應該不要加以破壞~就算之前有怨恨~那你以後大不了不跟他交易~~我想C者~應該出來說明好像都沒看到你勒～請出來說明吧~
我想...
INTEL的主機板要讓他針腳濫掉....
只要運送前 把CPU鐵蓋上的塑膠片拿掉...
運送過程中應該就....XD
但是我還是想看針腳圖:lkl:
不過不知道為什麼...覺得上銅片 更容易壓壞耶;face12;
之前C老大的T2600...就因為上了桐片
導致壓力太大 結果崩掉:lkl:
最後編輯：
guess2098
超級過氣會員..
- 已加入
- 1/12/05
- 訊息
- 4,395
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 45
linczs2000
榮譽會員
我看重點是在銅片
那種銅片也讓我喪失了一顆MOBILE板的K8
每拆裝一次就是一次的風險,而且還不能排除是雙方哪一邊造成的,也有可能各造成一兩邊缺角也說不定
再說要是我收到這種熱導管破損而北橋又蓋銅片的板子,要我不拆他實在很難
只能說各賠一半或許是個好方法
那種銅片也讓我喪失了一顆MOBILE板的K8
每拆裝一次就是一次的風險,而且還不能排除是雙方哪一邊造成的,也有可能各造成一兩邊缺角也說不定
再說要是我收到這種熱導管破損而北橋又蓋銅片的板子,要我不拆他實在很難
只能說各賠一半或許是個好方法
guess2098
超級過氣會員..
- 已加入
- 1/12/05
- 訊息
- 4,395
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
- 年齡
- 45
北橋缺腳是重點之一沒錯
但是.....右下腳的斷線咧
現在問題不是在北橋有沒有破損 因為C友他拿到就說北橋有破
所以....北橋的缺腳並不能拿來做"是不是人為破壞" 這個基本上就是H友的問題!
是的!!北橋的缺角直接就屬於H友的錯
現在的重點在於 板子的CPU針腳損壞和北橋的線路割損是否有人故意造成
ok, CPU針腳有可能是運送時弄到...那北橋右下角的切痕呢? 那種不可能是運出來的吧
所以...如我所說...
1是H友一不作二不休, 反正就是虧錢抹黑別人
2是C友不爽, 做破壞
只不過我是見於C友並沒有一開始就說出北橋線路受損, 而且也沒說板子不能用(他有開機一次,並沒有提出板子無法讀取CPU+亂碼)
所以傾向於C友可能性較大
當然這只是推理而以
但是.....右下腳的斷線咧
現在問題不是在北橋有沒有破損 因為C友他拿到就說北橋有破
所以....北橋的缺腳並不能拿來做"是不是人為破壞" 這個基本上就是H友的問題!
是的!!北橋的缺角直接就屬於H友的錯
現在的重點在於 板子的CPU針腳損壞和北橋的線路割損是否有人故意造成
ok, CPU針腳有可能是運送時弄到...那北橋右下角的切痕呢? 那種不可能是運出來的吧
所以...如我所說...
1是H友一不作二不休, 反正就是虧錢抹黑別人
2是C友不爽, 做破壞
只不過我是見於C友並沒有一開始就說出北橋線路受損, 而且也沒說板子不能用(他有開機一次,並沒有提出板子無法讀取CPU+亂碼)
所以傾向於C友可能性較大
當然這只是推理而以
北橋有破損,說真的如果很嚴重的話
應該C當初收到東西就會告知了,他沒有特別點出來北橋的問題
感覺當初北橋應該並不是磨成後來送修的樣子
只磨到一小角,跟四個角磨成那樣.......
除非是拿散熱片在上面刮來刮去
不然就是拆裝的時候根本沒有注意到底下的DIE,然後隨意施力亂扯
關於這一點我覺得是C方弄壞的因素成分很大
應該C當初收到東西就會告知了,他沒有特別點出來北橋的問題
感覺當初北橋應該並不是磨成後來送修的樣子
只磨到一小角,跟四個角磨成那樣.......
除非是拿散熱片在上面刮來刮去
不然就是拆裝的時候根本沒有注意到底下的DIE,然後隨意施力亂扯
關於這一點我覺得是C方弄壞的因素成分很大
相關的主題
