[被破壞]被"cutered"退回的"華碩主機板",破壞,殘缺不堪竟要送廠維修且不認帳!!(有圖為證-維修單)

albertyin

nobody
已加入
7/30/04
訊息
1,602
互動分數
0
點數
0
年齡
43
北橋右下角的斷線還真的有點誇張;oq;
不知道會不會是C兄在想把銅片拿起來的時候
用了利器撐在北橋上 把銅片撬開
因為以位置來看是蠻有可能的
如果真是這樣 那雙方看來都有錯
也都有誤解


C兄好像因為工作的關係不會常上來
看來真相要大白還有一段時間
 

nickshih

叫我尼克~~
已加入
10/3/04
訊息
1,471
互動分數
0
點數
0
如果有用過以前沒鐵蓋的CPU都知道,拆裝CPU的時候要非常小心

一個角度不對,或是施力點錯誤,die就崩角了

北橋也是一樣,既然C兄拿到板子後,沒有說崩角的情形

那大概十之八九就是C兄自己拆北橋散熱片的時候,過於粗暴

況且DIE要磨成那樣也不簡單耶,四個角都崩了

而且如果還用強力膠黏上去,不是沒有常識,就是故意破壞
 

HardWareMan

進階會員
已加入
5/14/07
訊息
327
互動分數
0
點數
0
小弟敢發誓售出時真的只有熱導管切除,只有拿掉北橋晶片上的散熱器.

之後有裝上銅片,而售出時也有最後一拍,當時沒有想到要存證只有想到要分享照片給大家後就售出了.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

但是收到主機板後小弟就發現北橋晶片上銅片有被拆卸的痕跡而還未知道北橋晶片的刮傷,當天晚上

到皇家俱樂部維修工程師拆開才知道被刮傷.不相信者小弟可以公佈維修單標號.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

小弟也覺得很怪"王兄"說他手機不見為何填寫宅配時又寫上原來的電話,且他是接到我的簡訊後才回

答PM上的問題,那不是不打自招嗎?那小弟也不用顧及到王兄了,以下是宅配單


02-4.jpg
 

Lapantti

老屁股
已加入
10/28/03
訊息
1,139
互動分數
0
點數
36
趕快把MB修好賣一賣吧...
基本上照片應該沒辦法當作別人破壞的證據...
 

jemshon

我就是菜鳥
已加入
2/11/04
訊息
636
互動分數
9
點數
18
跟同事研究了一下照片
北橋那個斷線的刮痕
看起來好像是用一字起子塞進北橋跟銅片之間撬開的刮痕 ;x;
 

nickshih

叫我尼克~~
已加入
10/3/04
訊息
1,471
互動分數
0
點數
0
跟同事研究了一下照片
北橋那個斷線的刮痕
看起來好像是用一字起子塞進北橋跟銅片之間撬開的刮痕 ;x;

所以如果C收到板子時候沒有這些問題

ps.他當初也沒反應

那鐵定就是C再拆北橋銅片時候造成的
 
已加入
8/16/06
訊息
1,016
互動分數
0
點數
0
避免其他會員受害
把當事人的資料都一起公佈好了
小弟之前也遇過這樣的事
1個禮拜手機都沒有開
 

HardWareMan

進階會員
已加入
5/14/07
訊息
327
互動分數
0
點數
0
避免其他會員受害
把當事人的資料都一起公佈好了
小弟之前也遇過這樣的事
1個禮拜手機都沒有開

聽你這麼一說,小弟才發現在我發生退貨時,小弟曾經一直打電話給"王"買家想跟他道歉及說明原因

並退款給了事宜!打了五.六通不是沒接就是關機!

------------------------------------------------------------------------------------------------------

後來PM給他,他才說手機沒有放在身邊沒聽到,在之後收到板子打給他又關機,然後小弟想說她忙又傳

簡訊之後他才用PM給我說手機不見...........

------------------------------------------------------------------------------------------------------

我都PM給他手機號碼為什麼不敢打呢?為什麼不電話裡說呢?說什麼會浪費錢,老實說從開始交易都

是小弟打的電話!王兄至少要接一次吧!難道交易時你的手機就不見了嗎?
 

spp423520

榮譽會員
已加入
7/24/04
訊息
2,526
互動分數
0
點數
0
網站
造訪網站
借用板大的圖


1.這地方是斷線刮痕的地方

innzjmwndxmnymaijrnf.jpg


2.這是銅片的刮痕 我懷疑這地方原本是蓋在刮痕處

fumwtmydxnumn4xntccj.jpg




我的看法是

我滿肯定 某一方以一字起子 從斷線處那邊撬 才會留下斷線痕跡 以及銅片上的刮痕...

我發現的重點是

由銅底的刮痕走向來看 照片上是從左上向右下的斜線痕跡

北橋照片上是從右上向左下的協線走向

你把銅底蓋上去之後 痕跡是不是吻合了呢..這有個邏輯 要想一想

銅底必須翻轉過來蓋上去 所以實際銅底痕跡走向會跟照片銅底走向相反的

蓋上去以後 痕跡是會相同一個走向


但是以一個賣家來說 當然不會是拿要賣的東西開玩笑

但是 看樣子你們以前還有糾紛的樣子 這樣就更撲朔迷離了...是否某一方的懷恨破壞

只有當事者2位自己知道了...
 
最後編輯:

lppd

進階會員
已加入
5/3/07
訊息
450
互動分數
1
點數
18
SORRY...
 
最後編輯:
▌延伸閱讀