新款CQ7做掉tower 112??

[Sidewinder]

http://www.silenthardware.de/reviews/cpu/t...erocool_ht_101/
剛去逛aerocool網頁看到的(還點de的 ||| 只能看圖)
想說怎麼哪麼明目張膽嗆112
後來才看到是網頁連結 :P

這應該是新款CQ7吧
也出好一陣子了
都沒看到測試報告(焦點都在CQ5)
是因為中文名稱太沒質感了嗎 :PPP:
不過應該有先進測過了啦
只是沒公佈

但是那是德國站
小弟看不懂(小弟只懂幾個德文字,不過應該也忘了)
麻煩一下看得懂的前輩解釋一下內文的大概吧 :sun:
小弟先謝過 :lol:

 

[tom7089]

嗯！版本確實較少人在討論這個cooler，效能應該還是輸hyper6，但比tower112好就已經覺得很強了，別忘了它的散熱主體就是比tower112還有hyper6都來的小喔！再者，他有附風扇，加分，唯一讓我覺得失敗的是，外型台了點，缺了點質感，對重視美型的人來說可能意願不高 :凸:

 

[毛虫]

雖然是很不詳細的測試但我已經快吐血了

tower112的使用者

 

[Sidewinder]

tower112是敗在不平的底部以及跟導管接合的方式嗎 :??:
所以還是用102就好 :P

之前就有點想買新款CQ7
現在更想 :(
它跟102比誰勝出啊

 

[tom7089]

Originally posted by Sidewinder@Jul 13 2004, 11:02 PM
tower112是敗在不平的底部以及跟導管接合的方式嗎 :??:
所以還是用102就好 :P

之前就有點想買新款CQ7
現在更想 :(
它跟102比誰勝出啊

忘了說，一個月前現代振福報價1200元的樣子，真是超值啊！ :SSS:

 

[forum]

Originally posted by Sidewinder@Jul 13 2004, 10:21 PM
http://www.silenthardware.de/reviews/cpu/t...erocool_ht_101/
剛去逛aerocool網頁看到的(還點de的 ||| 只能看圖)
想說怎麼哪麼明目張膽嗆112
後來才看到是網頁連結 :P

這應該是新款CQ7吧
也出好一陣子了
都沒看到測試報告(焦點都在CQ5)
是因為中文名稱太沒質感了嗎 :PPP:
不過應該有先進測過了啦
只是沒公佈

但是那是德國站
小弟看不懂(小弟只懂幾個德文字,不過應該也忘了)
麻煩一下看得懂的前輩解釋一下內文的大概吧 :sun:
小弟先謝過 :lol:

CQ7 應該沒改
多給了K8 扣具而已

而且他們的處理法
讓我們這一些高價先買
沒K8扣具的情以何堪
(不單賣 或送K8 扣具)

 

[forum]

Originally posted by tom7089@Jul 13 2004, 10:34 PM
嗯！版本確實較少人在討論這個cooler，效能應該還是輸hyper6，但比tower112好就已經覺得很強了，別忘了它的散熱主體就是比tower112還有hyper6都來的小喔！再者，他有附風扇，加分，唯一讓我覺得失敗的是，外型台了點，缺了點質感，對重視美型的人來說可能意願不高 :凸:

CQ7 沒到那麼強啦
應該還是輸正常而且裝的可以的 112

主體比Hyper 6 小一點而已
不過鰭片薄且鬆

適合低轉無力扇
但對上高發熱量的P4
總面積不足就力有未逮

 

[wiki]

還好啦.我就是CQ7來裝3.4G的CPU..能用..就這樣!!

 

[blueka]

之前有人說cq7不適合用在p4
好像是扣具的問題
請問是真的嗎???
還有請問cq7安裝容易嗎????
有點想敗來玩玩

 

[Sidewinder]

Originally posted by blueka@Jul 14 2004, 02:29 PM
之前有人說cq7不適合用在p4
好像是扣具的問題
請問是真的嗎???
還有請問cq7安裝容易嗎????
有點想敗來玩玩

那就買一個來測吧
順便知道好不好扣