[測試][有圖] 發揮不信邪的精神!全新CQ-5增強版大戰原廠散熱器!

傻瓜狐狸

榮譽會員
已加入
9/19/03
訊息
2,187
互動分數
0
點數
0
年齡
45
網站
造訪網站
Originally posted by thinking1982+Jun 28 2005, 04:01 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thinking1982 @ Jun 28 2005, 04:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM
:p||: 又是這個論點......
又是哪個論點?
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM

無言以對.....
是什麼讓你無言以對?
樓主的用心測試嗎?測試要花時間構圖->拍照->上傳>編輯
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM

基本上您的測試並無法證明什麼
幾個字就抹煞別人的辛苦,可以不要這樣冷言冷語嗎?
<!--QuoteBegin-傻瓜狐狸
@Jun 28 2005, 04:52 AM

更無法推翻材料本身的特性
材料本身的特性是什麼?
你都沒說清楚,何以論斷樓主要推翻?



試著為他人想想吧... [/b][/quote]
小弟於第二篇回應內接已解釋的很清楚了
如果您沒看到就來搶著幹.....那請您回頭去看完
如果您是看完回頭挑出來嗆.....那只能說這位大哥您會不會太無聊了點
或酗p弟寫得是有失當.....但小弟從不羞於道歉認錯
這一系列到此為止.....小弟不會再多寫些什麼
這位大哥如果還想吵請PM過來
小弟陪您慢慢吵
 

thinking1982

進階會員
已加入
6/27/04
訊息
318
互動分數
0
點數
0
年齡
42
網站
造訪網站
(1)我不會用搶著幹這個字眼

(2)也非挑出來嗆


(3)我非大哥,你也非小弟.別妄自菲薄.

(4)你的首篇回覆冷言冷語抹煞他人用心是事實

(5)不過你提出的導熱快散熱快是事實,這也是樓主結論錯誤的地方 :sun:

(6)我不會PM跟你吵,因為你的理論正確

如有冒犯請見諒 :PPP:
 

guancheng1020

一般般會員
已加入
3/23/05
訊息
52
互動分數
0
點數
6
大大辛苦了...花了時間做了測試讓我們比較
呵...小弟大概連動都不想動吧@@"

ps.大大您msn有小弟同學的name...大驚XD...
 

okawa0924

進階會員
已加入
5/26/05
訊息
141
互動分數
0
點數
0
Originally posted by thinking1982@Jun 28 2005, 04:18 PM
嗯,既然如此. :OPP:
小弟也對吸熱排熱這個問題有興趣. :sun:

銅的導熱係數高代表
(1)熱從DIE轉移到CQ5+
(2)熱從CQ5+經風扇轉移到週遭空氣
的快慢應是一樣.

所以銅的導熱快散熱也快
我的想法跟你有點不一樣耶

從底座到鰭片的導熱速率
真的等於從鰭片到空氣的導熱速率嗎?

雖然我沒有證據
可是我保持懷疑的態度 :??:

下面是第三個實驗

風扇改用從光華風扇專敗店買來的一顆LED藍光風扇
非常便宜 只要69元
但是靜音表現卻意外的很好
只比ADDA吵一點點而已
轉速3000RPM
風量比ADDA大 可是比北極風小很多 估計只有30~20CFM

我最喜歡的冷藍光
led01.jpg


這也算是透明側板嗎 :PPP:
led02.jpg


開機後一兩分鐘的溫度 47度
led03.jpg


OCCT全速運轉 最高54度
led04.jpg


OCCT結束後的溫度 47度
led05.jpg



我看以後就用這顆好了
我好喜歡黑機殼配冷藍光呀 :PPP: :PPP: :PPP:
 

thinking1982

進階會員
已加入
6/27/04
訊息
318
互動分數
0
點數
0
年齡
42
網站
造訪網站
天啊!O大你的配備幾乎跟我一模一樣.
連導風管配置 :sun:
差在RAM,你也用X-Pro機殼喔?
 

thinking1982

進階會員
已加入
6/27/04
訊息
318
互動分數
0
點數
0
年齡
42
網站
造訪網站
Originally posted by 傻瓜狐狸+Jun 28 2005, 04:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (傻瓜狐狸 @ Jun 28 2005, 04:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by thinking1982@Jun 28 2005, 04:01 PM
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM
:p||: 又是這個論點......
又是哪個論點?
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM

無言以對.....
是什麼讓你無言以對?
樓主的用心測試嗎?測試要花時間構圖->拍照->上傳>編輯
Originally posted by 傻瓜狐狸@Jun 28 2005, 04:52 AM

基本上您的測試並無法證明什麼
幾個字就抹煞別人的辛苦,可以不要這樣冷言冷語嗎?
<!--QuoteBegin-傻瓜狐狸
@Jun 28 2005, 04:52 AM

更無法推翻材料本身的特性

材料本身的特性是什麼?
你都沒說清楚,何以論斷樓主要推翻?



試著為他人想想吧...
小弟於第二篇回應內接已解釋的很清楚了
如果您沒看到就來搶著幹.....那請您回頭去看完
如果您是看完回頭挑出來嗆.....那只能說這位大哥您會不會太無聊了點
或酗p弟寫得是有失當.....但小弟從不羞於道歉認錯
這一系列到此為止.....小弟不會再多寫些什麼
這位大哥如果還想吵請PM過來
小弟陪您慢慢吵 [/b][/quote]
抱歉 ;rr; 我也太激動了.
 

thinking1982

進階會員
已加入
6/27/04
訊息
318
互動分數
0
點數
0
年齡
42
網站
造訪網站
Originally posted by okawa0924+Jun 28 2005, 06:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (okawa0924 @ Jun 28 2005, 06:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-thinking1982@Jun 28 2005, 04:18 PM
我的想法跟你有點不一樣耶

從底座到鰭片的導熱速率
真的等於從鰭片到空氣的導熱速率嗎?

雖然我沒有證據
可是我保持懷疑的態度 :??:

[/b][/quote]
底座到鰭片的導熱速率=導熱
鰭片到空氣的導熱速率=散熱

小弟認為如果一樣的話就變成
(1)導熱快散熱慢or
(2)導熱慢散熱快

感覺樓主蠻用心的,我跟你幾乎一模一樣的裝備.
能有耐心的測試真是不簡單 :OO:
 

桃園 大象

高級會員
已加入
4/27/04
訊息
898
互動分數
0
點數
0
好詳盡的測試 :MMM:

實驗的精神是最令人欽佩的.... :MMM:
 

langsyne

進階會員
已加入
3/22/04
訊息
86
互動分數
0
點數
0
Originally posted by thinking1982+Jun 28 2005, 08:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thinking1982 @ Jun 28 2005, 08:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by okawa0924@Jun 28 2005, 06:24 PM
<!--QuoteBegin-thinking1982
@Jun 28 2005, 04:18 PM
我的想法跟你有點不一樣耶

從底座到鰭片的導熱速率
真的等於從鰭片到空氣的導熱速率嗎?

雖然我沒有證據
可是我保持懷疑的態度 :??:


底座到鰭片的導熱速率=導熱
鰭片到空氣的導熱速率=散熱

小弟認為如果一樣的話就變成
(1)導熱快散熱慢or
(2)導熱慢散熱快

感覺樓主蠻用心的,我跟你幾乎一模一樣的裝備.
能有耐心的測試真是不簡單 :OO: [/b][/quote]
底座到鰭片的導熱速率=導熱 =>conduction 熱傳導
鰭片到空氣的導熱速率=散熱 =>convection 熱對流
熱傳導的係數是材料特性,在特定溫度下有一定的數值
但是熱對流係數卻不是材料特性,其大小與環境因素有很大的關係
舉凡散熱器面積,風量大小,溫度梯度都有關係
所以散熱快與慢的差別很難一起比較,不過可以肯定的是風量大的效果一定不錯
改天小弟複習熱傳學時再來翻翻看..
 

okawa0924

進階會員
已加入
5/26/05
訊息
141
互動分數
0
點數
0
Originally posted by okawa0924@Jun 28 2005, 03:14 AM
系統配備:
AMD sempron 2200 無超頻
創見256MB DDR
技嘉7VT600p-RZ
微星NV FX5600XT + 酷大師coolviva散熱器
創巨VIBRA 128
WD 80G 8MB
TEAC 5232
全漢300W 12cm風扇
正嵐"黑曜岩"機殼 (附贈兩顆12cm一前一後 以及側板導風罩)
可是我用的不是X-pro機殼耶
就像我測試報告一開始寫的
那個牌子叫做正嵐
代號是GV

cool_013.jpg


我是看中他的銀黑雙色質感不錯
而且附贈前後12cm風扇
還有內建轉速調節器
在NOVA買$1200

話說現在我沒裝導風管
因為我不想遮住CPU風扇所發出來的美麗冷藍光 :PPP:

我愛冷藍光啊啊啊啊啊(打滾)

偏偏我沒錢買前後12cm的透側機殼
就不要逼我用DIY的 :PPP:
 
▌延伸閱讀