感謝大家的回覆 要買哪一個實際上真的要看得到的預算有多少 不過真的,開始有一點概念了
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,877 互動分數 535 點數 113 年齡 35 12/31/13 #12 在乎CP值 來顆 i5 4440 其他的預算無腦丟在顯示卡 只支援到4核心 Intel 也是會遇到一樣的問題 4核心.8執行緒 只是 Intel 靠著強大的單核性能壓過去 就算只有4執行緒在跑 玩家也是無感... 最後編輯: 12/31/13
在乎CP值 來顆 i5 4440 其他的預算無腦丟在顯示卡 只支援到4核心 Intel 也是會遇到一樣的問題 4核心.8執行緒 只是 Intel 靠著強大的單核性能壓過去 就算只有4執行緒在跑 玩家也是無感...
nio19881109 榮譽會員 已加入 3/2/08 訊息 1,220 互動分數 16 點數 38 12/31/13 #13 hu10us22 說: 喔... 喜歡參考網站嗎? 那換看這個如何? http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html 玩遊戲用的CPU排行榜 越上方的CPU性能越好.性能差不多的在同一階層 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html http://www.coolaler.com/showthread....-i5-4670K高40?p=3203629&viewfull=1#post3203629 當 BF4 只能最多用到4核心 AMD 的 8核 或 6核 都只是雞肋 致命傷來了.單核性能過弱 最理想的狀況就是 AMD 的 8核都能用到 . 這樣才有所謂的 CP值 吧? 當不到5000元的8核.最多只能用到4核 (不到2500元) 實際玩遊戲時的性能頂多一半阿~ 這網站的分數是用測試軟體去跑的 http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html 不管是 AMD 的 8核 或者 6核 每個核心都能使用到 分數當然會"很美好" 但實際上玩遊戲卻是另外一回事 當最新款的 BF4 只能最多用到4核心 你該知道的是 多數的遊戲 只有支援雙核心 這也是為什麼單核性能一直會被強調的原因... http://www.hardwarepal.com/battlefie...w7-vs-w8-1/14/ 按一下展開…… 感謝您提共的數據 能否請你把 您提共的BF4 的測試數據 CPU 的 FPS 除上 CPU的售價 看看 各個CPU FPS 每一張 需要多少錢嗎? Intel CPU 效能強悍 人人都知道 但是 不是人人都需要用到那麼好的CPU 有多少預算 就做多少事
hu10us22 說: 喔... 喜歡參考網站嗎? 那換看這個如何? http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html 玩遊戲用的CPU排行榜 越上方的CPU性能越好.性能差不多的在同一階層 http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-3.html http://www.coolaler.com/showthread....-i5-4670K高40?p=3203629&viewfull=1#post3203629 當 BF4 只能最多用到4核心 AMD 的 8核 或 6核 都只是雞肋 致命傷來了.單核性能過弱 最理想的狀況就是 AMD 的 8核都能用到 . 這樣才有所謂的 CP值 吧? 當不到5000元的8核.最多只能用到4核 (不到2500元) 實際玩遊戲時的性能頂多一半阿~ 這網站的分數是用測試軟體去跑的 http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html 不管是 AMD 的 8核 或者 6核 每個核心都能使用到 分數當然會"很美好" 但實際上玩遊戲卻是另外一回事 當最新款的 BF4 只能最多用到4核心 你該知道的是 多數的遊戲 只有支援雙核心 這也是為什麼單核性能一直會被強調的原因... http://www.hardwarepal.com/battlefie...w7-vs-w8-1/14/ 按一下展開…… 感謝您提共的數據 能否請你把 您提共的BF4 的測試數據 CPU 的 FPS 除上 CPU的售價 看看 各個CPU FPS 每一張 需要多少錢嗎? Intel CPU 效能強悍 人人都知道 但是 不是人人都需要用到那麼好的CPU 有多少預算 就做多少事
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,877 互動分數 535 點數 113 年齡 35 12/31/13 #14 nio19881109 說: 感謝您提共的數據 能否請你把 您提共的BF4 的測試數據 CPU 的 FPS 除上 CPU的售價 看看 各個CPU FPS 每一張 需要多少錢嗎? Intel CPU 效能強悍 人人都知道 但是 不是人人都需要用到那麼好的CPU 有多少預算 就做多少事 按一下展開…… 沒預算也有 i3 可選阿~ 當雙核的 i3 玩 BF4 性能和 AMD 的 8核一樣 i3 難道不是更划算的選擇? http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
nio19881109 說: 感謝您提共的數據 能否請你把 您提共的BF4 的測試數據 CPU 的 FPS 除上 CPU的售價 看看 各個CPU FPS 每一張 需要多少錢嗎? Intel CPU 效能強悍 人人都知道 但是 不是人人都需要用到那麼好的CPU 有多少預算 就做多少事 按一下展開…… 沒預算也有 i3 可選阿~ 當雙核的 i3 玩 BF4 性能和 AMD 的 8核一樣 i3 難道不是更划算的選擇? http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page6.html
nio19881109 榮譽會員 已加入 3/2/08 訊息 1,220 互動分數 16 點數 38 1/1/14 #15 I3-3220 跑 95 FPS FX-4100 跑 94 FPS 那是否表示 FX4100更划算? 還比I3 便宜1000NT.... 圖表另1個結論就是 當CPU超過某個等級時 上去的遊戲差異 其實已經不大 FPS 差那幾張 大多人 根本感覺不出來 人人有權表示個人的觀點 跟 看法 當出發的角度不一樣時 得到的答案也是不一樣的
I3-3220 跑 95 FPS FX-4100 跑 94 FPS 那是否表示 FX4100更划算? 還比I3 便宜1000NT.... 圖表另1個結論就是 當CPU超過某個等級時 上去的遊戲差異 其實已經不大 FPS 差那幾張 大多人 根本感覺不出來 人人有權表示個人的觀點 跟 看法 當出發的角度不一樣時 得到的答案也是不一樣的
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,877 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/1/14 #16 nio19881109 說: I3-3220 跑 95 FPS FX-4100 跑 94 FPS 那是否表示 FX4100更划算? 還比I3 便宜1000NT.... 圖表另1個結論就是 當CPU超過某個等級時 上去的遊戲差異 其實已經不大 FPS 差那幾張 大多人 根本感覺不出來 人人有權表示個人的觀點 跟 看法 當出發的角度不一樣時 得到的答案也是不一樣的 按一下展開…… 當 BF4 只支援4核心 多數的遊戲 支援雙核心 AMD 的 4核 和 Intel 的雙核 誰吃香? 喔... 對了...... 別忘了 i3 是 2C4T 如果你確定你玩的遊戲只支援到雙核心 Intel 第四代Pentium【雙核】G3430 3.3GHZ/54W/3M快取, $2950↘$2880 可惜那張圖表 沒有 Pentium 不然 AMD 真的會哭死 :PPP: 會看圖表的人應該看到的是 Phenom II X2 570 48 對上 i3 3220 95 PENTIUM G3220 簡單測試 http://www.coolaler.com/showthread.php/311375 單核性能分數 520分 AMD: 我追得好累阿... http://www.coolaler.com/showthread.php/305107 最後編輯: 1/1/14
nio19881109 說: I3-3220 跑 95 FPS FX-4100 跑 94 FPS 那是否表示 FX4100更划算? 還比I3 便宜1000NT.... 圖表另1個結論就是 當CPU超過某個等級時 上去的遊戲差異 其實已經不大 FPS 差那幾張 大多人 根本感覺不出來 人人有權表示個人的觀點 跟 看法 當出發的角度不一樣時 得到的答案也是不一樣的 按一下展開…… 當 BF4 只支援4核心 多數的遊戲 支援雙核心 AMD 的 4核 和 Intel 的雙核 誰吃香? 喔... 對了...... 別忘了 i3 是 2C4T 如果你確定你玩的遊戲只支援到雙核心 Intel 第四代Pentium【雙核】G3430 3.3GHZ/54W/3M快取, $2950↘$2880 可惜那張圖表 沒有 Pentium 不然 AMD 真的會哭死 :PPP: 會看圖表的人應該看到的是 Phenom II X2 570 48 對上 i3 3220 95 PENTIUM G3220 簡單測試 http://www.coolaler.com/showthread.php/311375 單核性能分數 520分 AMD: 我追得好累阿... http://www.coolaler.com/showthread.php/305107
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,877 互動分數 535 點數 113 年齡 35 1/1/14 #17 [ASRock 華擎] [XF] 新生代入門裝機板 ASRock H81M-HDS 搭 Pentium G3430 簡測 http://www.xfastest.com/thread124576-1-1.html 單核分數 572分
[ASRock 華擎] [XF] 新生代入門裝機板 ASRock H81M-HDS 搭 Pentium G3430 簡測 http://www.xfastest.com/thread124576-1-1.html 單核分數 572分
mingting 榮譽會員 已加入 1/31/12 訊息 2,519 互動分數 58 點數 48 1/1/14 #20 最近百度上看到的.同顯卡評測... 同频不同质?Raystom实测打桩机与推土机效能。E3 vs FX两代评测~ http://tieba.baidu.com/p/2762571336?pn=1 (其他帖說過...常有人說I換FX省CPU錢加顯卡上.如果出來的遊戲效能反而不如I+低一階顯卡.那樣真的值嗎?) 提供參考... 反正經常使用到能用滿8核的.上8320.8350 不然就上3470.4440.4570... 板子來說.這幾個i5和E3.不能超的.2000左右低階板沒問題. FX看要大超小超.板子就要挑了... 最後編輯: 1/1/14
最近百度上看到的.同顯卡評測... 同频不同质?Raystom实测打桩机与推土机效能。E3 vs FX两代评测~ http://tieba.baidu.com/p/2762571336?pn=1 (其他帖說過...常有人說I換FX省CPU錢加顯卡上.如果出來的遊戲效能反而不如I+低一階顯卡.那樣真的值嗎?) 提供參考... 反正經常使用到能用滿8核的.上8320.8350 不然就上3470.4440.4570... 板子來說.這幾個i5和E3.不能超的.2000左右低階板沒問題. FX看要大超小超.板子就要挑了...