這種測試其實是沒啥好解釋的
有些東西理論與實際是不同的
說到逢迎馬屁我也不喜
說到比直我比你更直
所以我也一向有話直說
像你這樣只會死讀書的這種高級技巧我也是學不來啦
有玩過測試的人都知道
每次測試的結果不盡相同
要從測試文中去挑語病又是另外一種更高的學問
這種雞蛋裡挑骨頭的行為就像你的ID一樣"侮辱斯文"不是嗎:D
去花個3200買來測測看再來發表你的高級技巧吧...
呵呵...老大不愧是老大..編輯文章都不會有紀錄的..;nq;
是阿,小弟不是有先說"小弟拙見僅供參考,老大若覺得無需解釋就不要回也沒關係"?
有些東西理論與實際是不同的,
那麼被驗證出與實際不同的理論是否需要做適當的修正?
當然不要也OK~~小弟只是建議,無權干涉~~
逢迎馬屁這檔事在滄者老大你沒機會做也沒對象做吧~~
而且這句話不是針對老大你,你是否會錯意了?
死讀書的這種高級技巧我不只學不來,也做不到.不然也不會只是區區三流大學畢業而已啦~~;em42;
有話直說才是真性情啦!!:MMM:
沒玩過測試的人但稍微有點常識的人也都會知道
雖然每次測試的結果不盡相同,
不過原則上是不變的.
就像同時脈的Core2 vs K8 每次測試的儘管數據不盡相同
但Core2架構的效能絕不會輸給K8架構一樣.
我只是點出矛盾點,
浮點效能下降,轉檔效能卻上升?
這明顯跟"
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體
的效能就會越高"不符,
不用什麼學問啦,國中有畢業看的懂中文的應該都看的出來.
有兩個結論
1."
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體
的效能就會越高"是對的.
不過TMPGEnc不適合來做效能測試比較.(TMPGEnc在運算的過程中每次的誤差滿大)
2."
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體
的效能就會越高"不完全對.
或許有其他因素影響,不單單取決於浮點運算效能.
3200也不是花不起啦,
不過小弟跟鼎鼎大名的滄者Coolaler相比有何狗屁公信力?
這點自知之明小弟還是有的~~
侮辱斯文只是周星馳某部電影的某句對白的某詞彙,
小弟看的順眼就拿來當ID了,老大你要強加解釋也由得你~~小弟無權干涉~~
對測試的認真探討與實事求是的精神值得大家學習:MMM:
這不是老大你親自稱讚的嗎?
一樣的事現在卻說我在雞蛋裡挑骨頭?
就算是雞蛋裡挑骨頭也要雞蛋裡有骨頭才有的挑嘛~~
本來就沒有骨頭的話要從何挑起?不是嗎:D
小弟只是本著
對測試的認真探討與實事求是的精神初衷罷了..
如果明顯的矛盾也被說成挑語病~~就當小弟沒說~~
請老大砍文~~;sorry;