依照斯文兄的指示,經手動改為DDRII533 4-4-4-10以後....
老大...這可折煞小弟了...;em42;
小弟何德何能哪敢指示?
既然主要是要比CPU的效能差異,其他的變數自然是可以愈一致愈好
這樣的結果會更客觀更精確不是嗎?
小弟只是提供個建議給老大參考,並請老大有空時再測測.(真的沒空或不屑測我也沒輒~)
絕對沒有任何指示之意~~這個帽子扣的太大頂了些~~小弟無福消受~~
不過話說回來,老大百忙之中居然還願意接受發文不到20篇的小咖的建議.
抽空做這種小測試,著實令小弟佩服.
就像有人會說"如果是我...真的連測的粉懶=,,="
不過這也就是為什麼Coolaler之所以為Coolaler啊!!;cheer2;
照排除記憶體的影響的結果來看,AM2 SP3000+的效能更是差勁~~:D
不過有一點小弟有些納悶...
原因出在哪?
浮點運算的效能
浮點運算是轉檔,3D多媒體的基礎
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高
這就是為何測試者喜歡以浮點運算來比較各品牌CPU的效能
TMPGEnc AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =36分03秒
SUPERPI 1M AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =52.797秒
SUPERPI 32M AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =45分30.735秒
TMPGEnc AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =35分58秒
(+0.23%)
SUPERPI 1M AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =53.328秒
(-1.01%)
SUPERPI 32M AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =45分48.812秒
(-0.66%)
(640-5-5-5-15-2T)設成(533-4-4-4-10-2T)後
SUPERPI效能下降(浮點效能下降)
TMPGEnc效能卻不降反升?
請問老大知道是什麼原因嗎?