-新小羊屠龍記-兩顆CPU加起來只花3200元的測試

[穆家]

引用:
作者: coolaler
依照斯文兄的指示,經手動改為DDRII533 4-4-4-10以後....

老大...這可折煞小弟了...
小弟何德何能哪敢指示?
既然主要是要比CPU的效能差異,其他的變數自然是可以愈一致愈好
這樣的結果會更客觀更精確不是嗎?
小弟只是提供個建議給老大參考,並請老大有空時再測測.(真的沒空或不屑測我也沒輒~)
絕對沒有任何指示之意~~這個帽子扣的太大頂了些~~小弟無福消受~~

不過話說回來,老大百忙之中居然還願意接受發文不到20篇的小咖的建議.
抽空做這種小測試,著實令小弟佩服.
就像有人會說"如果是我...真的連測的粉懶=,,="
不過這也就是為什麼Coolaler之所以為Coolaler啊!!

照排除記憶體的影響的結果來看,AM2 SP3000+的效能更是差勁~~
不過有一點小弟有些納悶...

引用:
作者: coolaler
原因出在哪?
浮點運算的效能
浮點運算是轉檔,3D多媒體的基礎
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高
這就是為何測試者喜歡以浮點運算來比較各品牌CPU的效能

TMPGEnc AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =36分03秒
SUPERPI 1M AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =52.797秒
SUPERPI 32M AM2 SP3000+ (640-5-5-5-15-2T) =45分30.735秒

TMPGEnc AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =35分58秒 (+0.23%)
SUPERPI 1M AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =53.328秒 (-1.01%)
SUPERPI 32M AM2 SP3000+ (533-4-4-4-10-2T) =45分48.812秒 (-0.66%)

(640-5-5-5-15-2T)設成(533-4-4-4-10-2T)後
SUPERPI效能下降(浮點效能下降)
TMPGEnc效能卻不降反升?

請問老大知道是什麼原因嗎?

侮辱斯文兄
不知道研究出來了沒(我蠻想知道的)
老是研究誰對你發言有敵意(應該是不需要浪費版面)
測試者那默認真配合你的條件測試
你竟然以如此回應!!!我覺得蠻可惜的(在CBB口水可以少一點喔,測試多一點比較重要)
多多看看別的討論文章, CBB論壇上有粉多值得你回文的好文(對你絕對有幫助,脫離小咖)
別老是盯著這篇啦:D

 

[侮辱斯文]

侮辱斯文兄
不知道研究出來了沒(我蠻想知道的)

哪裡,您客氣了,叫我小弟就可以了.
強如老大都...我算什麼東西怎可能研究的出來?
您太抬舉小弟了...恐怕要讓您失望了...
況且
"浮點運算的效能
浮點運算是轉檔,3D多媒體的基礎
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高"
不是我說的.
我只是依據老大測試的數據研究出來的可能結論如下:
"1."浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高"是對的.
不過TMPGEnc不適合來做效能測試比較.(TMPGEnc在運算的過程中每次的誤差滿大)
2."浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高"不完全對.
或許有其他因素影響,不單單取決於浮點運算效能."
不知對不對,大家可以參考以一下.

老是研究誰對你發言有敵意(應該是不需要浪費版面)

我有敵意的只有一個對象,而且從來不需要研究.
而且牠只要不先來犯我,我才懶得理牠.
請您再看仔細點.

測試者那默認真配合你的條件測試
你竟然以如此回應!!!我覺得蠻可惜的(在CBB口水可以少一點喔,測試多一點比較重要)

您是指以下嗎?
不過有兩件事小弟倒是由衷的佩服

1.技術比不上老大的人都懶得的測試,老大百忙之中居然願意抽空再做一次測試.
2.以我的行事風格在別站應該早就被砍的七零八落了,老大以站長之尊又承認已然動怒,
"侮辱斯文"這個ID居然還活的好好的,胸襟之大令人不得不佩服阿~~

還是那句話,這也就是為什麼Coolaler之所以為Coolaler啊!!
還是其他的?小弟不知您是指哪句~~願聞其詳~~

多多看看別的討論文章, CBB論壇上有粉多值得你回文的好文(對你絕對有幫助,脫離小咖)
別老是盯著這篇啦:D

呵呵~~不脫離小咖對我也沒什麼壞處.
我會多看看別的討論文章,如果有老大75%的水準的話.
否則我連挑語病都懶得~~

 

[430]

否則我連挑語病都懶得~~

應該是連選個字都懶吧...;face12;

還說是個大學生啊...;oplc;

現在的大學生都真會搞kuso咧:PPP:

 

[侮辱斯文]

應該是連選個字都懶吧...;face12;

還說是個大學生啊...;oplc;

現在的大學生都真會搞kuso咧:PPP:

OK~~理你一下~~;oplc;

 

[ponpa]

無論我是不是
先點名酸了一下,再說不論這個了...不然筆戰打不完...
若是有筆戰是誰先挑起的?
你算什麼咖?
你除了在小爛站當板主作威作福之外
量你在PCDVD跟滄者也搞不出什麼名堂.

你測過什麼一點都不重要OK?
不然就不是在小爛站當78板主而是在滄者跟Coolaler平起平坐了.
誤差範圍內勒~~~
還是那句話,你算什麼咖?
是不是誤差範圍內是由你規定的喔?
等你的技術跟胸襟有老大的50%...

感覺像是來亂的，有問題就好好問不就好了，一下用那種馬屁到不行的語氣，一下又對其他站友用這種粗暴的語氣。
希望不要亂了大夥看測試的興。不然還是潛水吧，浪費版面!!

 

[yuiop]

現在低階CPU怎麼便宜阿～～～
只是效能還OK而已....
還是空肉比較超值....

 

[侮辱斯文]

感覺像是來亂的，有問題就好好問不就好了，一下用那種馬屁到不行的語氣，一下又對其他站友用這種粗暴的語氣。
希望不要亂了大夥看測試的興。不然還是潛水吧，浪費版面!!

我說過了有誰先咬我,我是不會客氣的.
關你個屁事?

原來我用馬屁到不行的語氣還會惹人不快,
那麼閣下平常不就都是用PLP的必殺技?

是你的站友但不是我的.
粗暴的語氣總好過陰險的手段,
其中的曲折你知道個鳥?

我有任何違規麻煩你檢舉我叫老大砍文.
你回了你認為浪費版面的文不也是在幫助浪費版面?
如果你是站長,小弟很樂意聽你的吩咐.
否則還是少放點屁比較實在.

 

[430]

OK~~理你一下~~;oplc;

果然選字有進步!好孩子

老大既然吩咐了小弟就照辦~~;em03;

我還以為回到封建時代...還有奴隸制啊;tongue;

呵呵~~叫我大哥小弟不配啦~~;em28;
如果只針對其中一人嘛~~大家不妨自己思考一下是誰的問題~~

值得思考的一個問題...大家現在心中都有個答案了吧;cheer2;

 

[侮辱斯文]

果然選字有進步!好孩子
我還以為回到封建時代...還有奴隸制啊;tongue;
值得思考的一個問題...大家現在心中都有個答案了吧;cheer2;

閣下真是移花接木的高手!!:MMM:
請完整看完再來GY~~謝謝~~;face0;

 

[430]

閣下真是移花接木的高手!!:MMM:

還不是跟你的選擇性回覆學習 ;em25;