-新小羊屠龍記-兩顆CPU加起來只花3200元的測試

[york21]

看測試就看測試....何來那麼多風雨....
有人努力測...有人努力看.....
測試要花時間要花精神...
出來的結果給大家參考一下....信或不信就隨你了
測試如果是非太多...
沒人測.....
那就沒的看了....

感謝所有提供測試的大大....

 

[miniwing]

小羊強..但散步龍有另一方面的優勢
AM2+AMD690...CP值比較高喔
合板戰勝利

 

[hyde211]

這羊真是厲害

好會跑呢！

 

[dolphan]

看了各位大大的討論...
還是覺得很納悶..

支持C大所說.....TMPEG測試結果還是比較有意義..

老闆重視的還是以實際工作目標為主..
如果我是動畫影音開發的人員..當然還是要以影音壓縮的測試結果為準.
不過super pi也不能說不正確...
當初肉還沒推出以前...Intel在super pi的成績並不是很好..
所以就一直強調影音壓縮的效能..在super pi的部份反而刻意忽略不提..
可以去翻翻FX62跟960..670甚至是Barton以及Northwood的兢爭史..

不過提供一個想法...影音解壓縮不完全根植於浮點運算....
super pi則是100%完全依賴浮點運算...
玩組裝電腦也有將近15年了...記得當年K5..K6(初期)跟 P5以及 P5 MMX的時代..
AMD一直在浮點運算上輸給Intel..但是整數運算的效能卻相反..
AMD當時的K5系列可是足足勝出Intel的U 10%以上...
所以個人推測TMPEG的測試有涵蓋到整數運算的部份..
而且現在的顯示卡GPU那麼強...甚至在某些圖形軟體可以支援CPU做運算..
AMD的記憶體架構Hyper Transport已知是比Intel的較佳....
如果牽涉到南北橋跟顯示卡GPU的運作..那可能也會有誤差...

硬碟跟南北橋間的效能也會影響到影像解壓縮的誤差(影像解壓縮的時候硬碟緩衝消耗滿大的);em42;

 

[Nicky]

1.我認同樓上大哥的看法+1

2.既然下班了就該輕鬆看些測試報告

3.對於那些辛苦測試後還分享出來的大哥們
我們都應該給予鼓勵跟感謝~

4.侮辱斯文老兄似乎引起太多嘴砲了~個人認為很不應該!

 

[konas]

整篇看完了 雖然嘴砲一堆 費了點時間
小弟我個人拙見

1. TMPEG 5秒應該是誤差值, 畢竟它本來就不是專門用來測試的, 若要說因為這5秒 否定這款測試指標軟體 不太適當 連專門用來測試的軟體 每次結果都會不同了(可接受的誤差) 除非有更好的替代

2. 浮點運算應該是TMPEG"主要"引響效能的因素 當然不會是絕對因素吧 所以要這樣挑剔 真的是挑語病了 畢竟變數太多了 尤其是時間越久 變化越大(蝴蝶效應嗎= =) 誰能讓Windows 每次開機的時間都毫秒不差呢 所以嚕

3. 論壇上 大大 小弟 是彼此謙虛的稱呼 也是給發文的人一些鼓勵和尊敬 有時並非馬屁 並非向C大就要必恭必敬 對不是名不見經傳的網友 就惡言相向 很開心大多數人都是謙虛禮貌

4. 我曾經看過一篇文章 內容建議學生們 提問時多問How 少問Why 因為Why 表示發問者對問題沒有嘗試的去思考問題根源就提問題 而問How 則對問答雙方都提供一些進步及思考的空間 是個真正的好問題 所以我覺得如果當問Why時 是否應該自己也先想想 問題的根源呢

我喜歡CBB這個家庭(給我的感覺) 希望他能一直成長茁壯 和樂融融

 

[侮辱斯文]

有兩個結論
1."浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高"是對的.
不過TMPGEnc不適合來做效能測試比較.(TMPGEnc在運算的過程中每次的誤差滿大)
2."浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高"不完全對.
或許有其他因素影響,不單單取決於浮點運算效能.

不過提供一個想法...影音解壓縮不完全根植於浮點運算....
super pi則是100%完全依賴浮點運算...

1.我認同樓上大哥的看法+1
2.既然下班了就該輕鬆看些測試報告
3.對於那些辛苦測試後還分享出來的大哥們
我們都應該給予鼓勵跟感謝~
4.侮辱斯文老兄似乎引起太多嘴砲了~個人認為很不應該!

就我的結論二來看,跟dolphan兄幾乎如出一輒
您贊同dolphan兄的看法卻說我就是嘴砲?~個人認為很不應該

 

[sloveliu]

看了這篇測試文對小羊滿心動的
越往後翻，整個心情打壞
可否就此停止嘴炮文...
大家都想清靜點，好好看個文就好～
那點火氣揚起感覺真的很差

 

[cpvc]

好久沒到論壇來了！本想找點關於市售版的QX6700和Q6600的OC方面的的主題看看的可惜沒找到，（望知道的朋友給個連接）然後看到有C大的低端測試也來看看，前面看時心情額特好（C大的測試真的是太詳細了又很容易看懂文字解說較明瞭）好可惜後面的回文看的真掃興！

 

[chiwing]

原因出在哪?
浮點運算的效能
浮點運算是轉檔,3D多媒體的基礎
浮點運算效能越好,轉檔,3D多媒體的效能就會越高
這就是為何測試者喜歡以浮點運算來比較各品牌CPU的效能
來看看短程浮點運算SUPERPI1M
先看AM2 3000+

http://pics.coolaler.com/coolaler/C347VS3000+/3000+_2.gif

AM2 3000+跑個SUPERPI1M花了56秒

...

AM2 3000+跑個SUPERPI1M係52秒~~, 不是56s