底板厚5mm.削薄只會更差喔.一般都是增加底板厚度.增加散熱面積.可是也是有極限的.
kingcooler_rd 初級會員 已加入 11/10/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 11/16/06 #31 底板厚5mm.削薄只會更差喔.一般都是增加底板厚度.增加散熱面積.可是也是有極限的.
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 11/16/06 #32 問幾個問題 鋁柱可以承受LN2的低溫嗎? 在-100度以下 , 銅柱跟鋁柱溫度會有差嗎?
KoserChang 進階會員 已加入 5/9/04 訊息 558 互動分數 1 點數 18 網站 www.gembbs.com 11/16/06 #33 kingcooler_rd 說: 底板厚5mm.削薄只會更差喔.一般都是增加底板厚度.增加散熱面積.可是也是有極限的. 按一下展開…… 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點
kingcooler_rd 說: 底板厚5mm.削薄只會更差喔.一般都是增加底板厚度.增加散熱面積.可是也是有極限的. 按一下展開…… 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點
A ant1228 一般般會員 已加入 7/8/05 訊息 65 互動分數 0 點數 0 年齡 46 網站 造訪網站 11/16/06 #34 kingcooler_rd 說: 照片貼不上去.請見諒. 按一下展開…… 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法!
kingcooler_rd 說: 照片貼不上去.請見諒. 按一下展開…… 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法!
ghostdog 傳說中的路人甲 已加入 5/23/05 訊息 1,666 互動分數 0 點數 36 年齡 40 網站 造訪網站 11/17/06 #35 我想主要還是取決於散熱器的設計吧 並不是每種材料都適用於相同的設計 依照每種材料的特點下去設計因該才是"王道" 在機殼裡的話 也要有專屬的設計 才能夠使散熱器的效能達到最高點 但是往往這種設計太麻煩 因此常被捨棄 而且設計一旦只要有其中一點變更的話... 常常會造成效能大大低落... 所以 不管銅製的好 還是鋁製的好 最重要的是符合你得機殼現況下去尋找適合您價位的散熱器 我覺得這才是散熱之王道
我想主要還是取決於散熱器的設計吧 並不是每種材料都適用於相同的設計 依照每種材料的特點下去設計因該才是"王道" 在機殼裡的話 也要有專屬的設計 才能夠使散熱器的效能達到最高點 但是往往這種設計太麻煩 因此常被捨棄 而且設計一旦只要有其中一點變更的話... 常常會造成效能大大低落... 所以 不管銅製的好 還是鋁製的好 最重要的是符合你得機殼現況下去尋找適合您價位的散熱器 我覺得這才是散熱之王道
傻瓜狐狸 榮譽會員 已加入 9/19/03 訊息 2,187 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 造訪網站 11/17/06 #36 KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… 更重要的是要看散熱介質的流向與特性 還是再次提一下 材質本質的基本特性就是那樣 會發生一些普遍以為的現象是有其他原因造成的
KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… 更重要的是要看散熱介質的流向與特性 還是再次提一下 材質本質的基本特性就是那樣 會發生一些普遍以為的現象是有其他原因造成的
kingcooler_rd 初級會員 已加入 11/10/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 11/17/06 #37 KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… 有模擬過.也有實際測試過.當然如果太厚也是不行.會有影響.一般我們會先用模擬軟體過找到最佳化的厚度.在去打樣測試.
KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… 有模擬過.也有實際測試過.當然如果太厚也是不行.會有影響.一般我們會先用模擬軟體過找到最佳化的厚度.在去打樣測試.
kingcooler_rd 初級會員 已加入 11/10/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 11/17/06 #38 KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… ant1228 說: 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法! 按一下展開…… 圖面是沒有辦法提供的.請見諒.至於照片也只有大概而已
KoserChang 說: 只會更差?已經做過測試了嗎? 還是只是推測呢? 增加厚度可以緩衝高發熱量的熱點極劇升溫 但過厚反而是減慢熱傳導速度的缺點 按一下展開…… ant1228 說: 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法! 按一下展開…… 圖面是沒有辦法提供的.請見諒.至於照片也只有大概而已
kingcooler_rd 初級會員 已加入 11/10/06 訊息 25 互動分數 0 點數 0 11/17/06 #39 ant1228 說: 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法! 按一下展開…… 到以下網頁去看看.我有放一些照片.... http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pPDeRVWCAhhUI8p9DhJ1/gallery
ant1228 說: 有圖可以寄給我嗎?我再幫你貼! ant1228@yahoo.com.tw 另外對應你提供的數據!希望你能將散熱器的圖! 如銅底(鋁底)銅柱的接合處之類的,鰭片造形和面積之類 和有無裝上風扇前後不同的圖! 還有量測點和一些測試儀器的測試方法大約附一些圖! 如果有散熱器一些圖樣尺寸和風扇規格更好........ 這樣子會比較能和數據對上而有所看法! 按一下展開…… 到以下網頁去看看.我有放一些照片.... http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pPDeRVWCAhhUI8p9DhJ1/gallery
傻瓜狐狸 榮譽會員 已加入 9/19/03 訊息 2,187 互動分數 0 點數 0 年齡 45 網站 造訪網站 11/17/06 #40 kingcooler_rd 說: 到以下網頁去看看.我有放一些照片.... http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pPDeRVWCAhhUI8p9DhJ1/gallery 按一下展開…… 老哥的工廠是在關廟嗎;em03; cooler看起來是BTX的...有趣 不如移駕MSN 大家開會議聊 最後編輯: 11/17/06
kingcooler_rd 說: 到以下網頁去看看.我有放一些照片.... http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pPDeRVWCAhhUI8p9DhJ1/gallery 按一下展開…… 老哥的工廠是在關廟嗎;em03; cooler看起來是BTX的...有趣 不如移駕MSN 大家開會議聊