鋁的cooler與銅的cooler差異比較

[black-sky]

恩 小弟也多學了一課~
不過同的散熱器真的是散熱比較快呢

 

[xraywang]

哇~KoserChang大物理真強~
還能把鋁和銅的比較說得那麼清楚~
不容易呀! 要是我早就忘光了~

 

[axakira]

*** 比熱與熱傳導無關 ***

比熱小,溫度容易上升與下降,反之,比熱大則不易上升與下降,"但不是溫度下降快就是代表散熱快喔"!
為什麼這樣說呢?溫度下降快是因為比熱小(容熱小),所以帶走"相同熱能"時,溫度下降較快,但不代表熱能走的比較多喔!
至於要看熱能誰散的比較多就要比與熱交換物接觸的總面積/時間嘍,所以誰流速快+面積大誰就贏...

比熱: 銅小於鋁 385 J/(kg·K) < 900 J/(kg·K) ===> 同重量下鋁是勝出,但在"相同體積"下是銅勝出
請自行換算,銅的比重8.9g/cm3 鋁的比重2.7g/cm3
為什麼水冷好,因為他比熱大,可以容納較多熱能,而讓溫度不易上升,所以嘍,不是比熱大就不好..

熱導率: 銅大與鋁 401 W/(m·K)(純銅*紅銅) > 237 W/(m·K)(純鋁) ===> 還是銅勝出
一般的全鋁製散熱器都是鋁擠成型的鋁合金,熱導率通常是"150"左右而已

那為何要做鋁的散熱器呢?1成本低 2製造容易 3重量輕
那為何要做銅鋁一體的散熱器呢?這最主要是考量到散熱器"重量"的問題而搞出的傑作
(不過可以確定的是Alpha的散熱片真的很有質感,裝上去可以增加200%爽度)
而現在的CPU在Die上面都有加鐵蓋,散熱器也從CPU腳座固定變到機板上固定
所以可承受的重量也就可以再往上發展嘍..

順道一提,導熱率最強的不是金屬,而是高貴的鑽石喔!哈哈!
有沒有人有興趣用超細鑽石粉加矽油當散熱膏...XD

難得打這麼多,哈!又多灌了一篇...

鑽石散熱膏~~~ 嗯, 小弟我有興趣 ;nq;
不過怕CPU殼會被磨掉..... :PPP:

而且鑽石真有辦法研磨到
能填補散熱器介面空隙的大小嗎???
有點懷疑耶~~~ :lkl:

(其實一些號稱奈米等級的散熱膏,
我都不大相信它的粗細真有那麼小~~~)

 

[lochan]

鑽石散熱膏~~~ 嗯, 小弟我有興趣 ;nq;
不過怕CPU殼會被磨掉..... :PPP:

而且鑽石真有辦法研磨到
能填補散熱器介面空隙的大小嗎???
有點懷疑耶~~~ :lkl:

(其實一些號稱奈米等級的散熱膏,
我都不大相信它的粗細真有那麼小~~~)

這好像之前也討論過了.....
還沒填滿 光硬度就夠磨光DIE了

 

[KAO0313]

^^受益良多唷~~~~~

 

[Elton523]

最信任的還是銅底銅鰭

 

[kingcooler_rd]

銅底銅鰭vs鋁底銅鰭??
姑且當成打錯....
你哪裡找來"鋁底銅鰭片"


其實跟你鰭片的造型還有風扇有關...
銅比熱小,導熱快,鋁相對於銅則相反....

在我看來.....材質比較沒那麼重要...
重要的是設計....
兩種不同材質的散熱器同設計...
會造成樓主的測試鋁比銅好...有幾種可能的原因
風扇太弱,鰭片太密....都有可能造成全銅的散熱器效能較差


兩種材質的純散熱片比較(無熱導管)....鋁適合長時間,溫較較低的...
銅適合會在很短時間內發出熱量的....
但是最重要的則是散熱其片的總面積造型啦

這也造成現在流行的熱導管...
能以銅底配合熱導管快速的將熱量帶至鰭片上散熱...
由於熱導管能將熱量快速的且較長距離的傳導...
故能將散熱器的本體設計的更大,能做出更大面積的散熱鰭片...
這是單一材質做不到的事....
某些塔型算熱器甚至能達成無風扇散熱...只因為它鰭片夠大(sonic tower...)

其實小弟我是做散熱器的.所以我做了銅底銅鰭跟鋁底銅鰭2種.可是經過測試後發現.其實鋁底銅鰭反而比較好.下次再把測試資料貼給各位大大看.此款cooler有雙胞胎風扇.鰭片0.3t.pitch1.9.有穿2支熱管.此款cooler在台灣看不到.相同的測試方式與呎吋.為何會出現這樣的差異.大家一起腦力激盪吧.

 

[Elton523]

*** 比熱與熱傳導無關 ***

比熱小,溫度容易上升與下降,反之,比熱大則不易上升與下降,"但不是溫度下降快就是代表散熱快喔"!
為什麼這樣說呢?溫度下降快是因為比熱小(容熱小),所以帶走"相同熱能"時,溫度下降較快,但不代表熱能走的比較多喔!
至於要看熱能誰散的比較多就要比與熱交換物接觸的總面積/時間嘍,所以誰流速快+面積大誰就贏...

比熱: 銅小於鋁 385 J/(kg·K) < 900 J/(kg·K) ===> 同重量下鋁是勝出,但在"相同體積"下是銅勝出
請自行換算,銅的比重8.9g/cm3 鋁的比重2.7g/cm3
為什麼水冷好,因為他比熱大,可以容納較多熱能,而讓溫度不易上升,所以嘍,不是比熱大就不好..

熱導率: 銅大與鋁 401 W/(m·K)(純銅*紅銅) > 237 W/(m·K)(純鋁) ===> 還是銅勝出
一般的全鋁製散熱器都是鋁擠成型的鋁合金,熱導率通常是"150"左右而已

那為何要做鋁的散熱器呢?1成本低 2製造容易 3重量輕
那為何要做銅鋁一體的散熱器呢?這最主要是考量到散熱器"重量"的問題而搞出的傑作
(不過可以確定的是Alpha的散熱片真的很有質感,裝上去可以增加200%爽度)
而現在的CPU在Die上面都有加鐵蓋,散熱器也從CPU腳座固定變到機板上固定
所以可承受的重量也就可以再往上發展嘍..

順道一提,導熱率最強的不是金屬,而是高貴的鑽石喔!哈哈!
有沒有人有興趣用超細鑽石粉加矽油當散熱膏...XD

難得打這麼多,哈!又多灌了一篇...

像是好幾年前, 散熱器大部分都是鋁製~那時候連銅製的散熱器應該都很難看到, 大概只能自己
製作或者訂做才有~
最近這幾年已經進化到銅製的散熱器, 依照這樣的進步率看, 慢慢化不會過幾年...散熱器變成
銀製...然後再過幾年...金製....最後鑽石製...:PPP: :PPP: :PPP:

 

[axakira]

像是好幾年前, 散熱器大部分都是鋁製~那時候連銅製的散熱器應該都很難看到, 大概只能自己
製作或者訂做才有~
最近這幾年已經進化到銅製的散熱器, 依照這樣的進步率看, 慢慢化不會過幾年...散熱器變成
銀製...然後再過幾年...金製....最後鑽石製...:PPP: :PPP: :PPP:

已經有鍍銀水冷頭和鍍銀散熱排囉~~~ ;face0;
接下來大概就要用金製品了吧??? ;nq;

鑽石製的散熱鰭片.....
呃..... 應該會一碰就斷吧??? :PPP:

 

[unexist]

其實小弟我是做散熱器的.所以我做了銅底銅鰭跟鋁底銅鰭2種.可是經過測試後發現.其實鋁底銅鰭反而比較好.下次再把測試資料貼給各位大大看.此款cooler有雙胞胎風扇.鰭片0.3t.pitch1.9.有穿2支熱管.此款cooler在台灣看不到.相同的測試方式與呎吋.為何會出現這樣的差異.大家一起腦力激盪吧.

真的挺好奇的,期待大大的測試數據唷
請問一下,那有銅底鋁鰭的嗎@@?