處理器 Bulldozer ES？

[ccc5906]

哪個強 玩哪個 +1

amd版面以前也熱門過 相對那時候的intel...

現在只是反過來 跟前面幾位大大說的一樣 時勢所趨,現況就是這樣

 

[MAN偉]

感覺蠻多反對I社的來起鬨呢@@
目前階段I社比A強是不可否認
極限玩家當然是在玩高效能的U
為什麼卻有人會認為這邊是宣傳I社的論壇呢
等到有一天
如果A社強了起來,U也貴了,INTEL的U變得便宜
那時極限玩家我不相信還會在那邊超INTEL的CPU,自然就會去玩AMD的U
我更不相信現在言論AMD多便宜多好多好的人
到那時候還會這麼有忠誠度說AMD是CP值首選
"我更相信有人又會開始說這邊是A家宣傳的地方"

 

[假面電]

原來"極限"的定義是單一解釋的~
(誰強誰就是好牛肉..誰弱誰就是爛蘋果)

我還以為是讓各種不同位階的商品..展現各自的極限呢~!!

是我誤會了~不好意思!!

 

[hitoe]

不得不幫Coolaler說句話，早期AMD威的時候 每篇都是在打intel的臉，Athlon x64剛推出來的時候, 幾乎洗版的都是AMD的文章，而且以前規模還沒有分這麼多類 只有超頻的一個頁面的時候 你就可以感受到AMD的勢力有多大了..反觀目前的的確確Intel在CPU的效能上，是大於AMD的，當然就會以這個為主，客觀來分析兩間大廠的優缺點，才是一個OC論壇可以活得長久之計.我看這麼久的Coolaler文章 倒是不覺得有管理者偏向某一間去睜眼說瞎話的.

 

[林雨辰]

等幾天就知道啦~現在誰也說不準

 

[coolaler]

原來"極限"的定義是單一解釋的~
(誰強誰就是好牛肉..誰弱誰就是爛蘋果)

我還以為是讓各種不同位階的商品..展現各自的極限呢~!!

是我誤會了~不好意思!!

＂誰強誰就是好牛肉..誰弱誰就是爛蘋果＂？
這只是你的單一解釋吧
＂我還以為是讓各種不同位階的商品..展現各自的極限呢~!!＂
現在不就是這樣嗎？
＂是我誤會了~不好意思!!＂
沒事:D

 

[單純的宅宅]

那還來這網站幹啥,

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求;tongue;

測試軟體就是跑分當成效能參考用

能達成玩家需要的工作就是好平台？一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種

如果只是要寫報告,p3就很好用了啦

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求 >

它們最瞭解自己的<利潤>需求，而不是客戶的需求


來這網站幹啥 >

找試用程式啦，找密技啦，解決電腦、作業系統問題啦，調整作業系統符合自己使用習慣啦，
我相信絕大部份來此網站的多是為此。

我個人也是因為用了近10年的電腦壞掉，換Win7，為了重新找相容的新版應用程式，
為了解決一堆 Win7 問題，為了調整作業系統介面回 Win2000，而來此註冊的。


測試軟體就是跑分當成效能參考用 >

沒錯，但 99.9% 的人，用電腦是在使用<應用程式>來工作、娛樂，
不是買來跑測試軟體來看分數自爽的。


能達成玩家需要的工作就是好平台 >

沒錯，但 99% 的人不是玩家，絕大部份是正繳房貸，或跟父母伸手的窮小子，
沒能力去每半年換一台追效能的好平台。再者，開保時捷載馬子，遠比當玩家級好人拉風多了。


一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種 >

有一句笑話 > 轉檔，轉檔，有多少<玩家>假汝之名而行之。
以目前主流電腦的運算能力，真正需高效能電腦的有多少 ??


如果只是要寫報告,p3就很好用了啦 >

大部份人確實如此，對<電腦狂熱>的畢竟是極少數，比較多的是，為掌控電腦，學習控制電腦、
操控電腦，不想被一堆莫名奇妙問題卡住工作，而學習，而上論壇找解決方法，
而成為所謂的<電腦高手>的，問題解決了，就回歸使用<應用程式工作>的電腦本質。

包括我自己，毒龍用到去年壞掉才換，用好好的幹麻換，錢難賺啊，
尤其是當老闆的，公司用電腦，換一台爛爛的 i3，可能得花個十幾二十萬啊，
辛苦養家活口的人的血淚啊。

.
結論就是，來此論壇的，我相信絕絕絕大部份不是為超頻，不是為看測試分數自爽而來。
我相信，絕大部份多是為找軟體、找解決問題方法而來。
.

 

[wowcs]

去問nova或是光華店家就好了,他們最了解客戶的需求 >

它們最瞭解自己的<利潤>需求，而不是客戶的需求


來這網站幹啥 >

找試用程式啦，找密技啦，解決電腦、作業系統問題啦，調整作業系統符合自己使用習慣啦，
我相信絕大部份來此網站的多是為此。

我個人也是因為用了近10年的電腦壞掉，換Win7，為了重新找相容的新版應用程式，
為了解決一堆 Win7 問題，為了調整作業系統介面回 Win2000，而來此註冊的。


測試軟體就是跑分當成效能參考用 >

沒錯，但 99.9% 的人，用電腦是在使用<應用程式>來工作、娛樂，
不是買來跑測試軟體來看分數自爽的。


能達成玩家需要的工作就是好平台 >

沒錯，但 99% 的人不是玩家，絕大部份是正繳房貸，或跟父母伸手的窮小子，
沒能力去每半年換一台追效能的好平台。再者，開保時捷載馬子，遠比當玩家級好人拉風多了。


一小時跑完跟兩小時跑完要選哪種 >

有一句笑話 > 轉檔，轉檔，有多少<玩家>假汝之名而行之。
以目前主流電腦的運算能力，真正需高效能電腦的有多少 ??


如果只是要寫報告,p3就很好用了啦 >

大部份人確實如此，對<電腦狂熱>的畢竟是極少數，比較多的是，為掌控電腦，學習控制電腦、
操控電腦，不想被一堆莫名奇妙問題卡住工作，而學習，而上論壇找解決方法，
而成為所謂的<電腦高手>的，問題解決了，就回歸使用<應用程式工作>的電腦本質。

包括我自己，毒龍用到去年壞掉才換，用好好的幹麻換，錢難賺啊，
尤其是當老闆的，公司用電腦，換一台爛爛的 i3，可能得花個十幾二十萬啊，
辛苦養家活口的人的血淚啊。

.
結論就是，來此論壇的，我相信絕絕絕大部份不是為超頻，不是為看測試分數自爽而來。
我相信，絕大部份多是為找軟體、找解決問題方法而來。
.

一語道破 ;ranger;

 

[hugebaby]

這顆好像是比較新的ES板

之前在論壇某人那裏看到的是連正面剩餘的綠色電路板部分都有鐵蓋

這個效能看來應該是歹戲拖棚成分居多

不是新的吧？！ 應該是 B0 版的。
國外有人說 AMD 在 B0 版 ES 加了 45W 功耗限制。
你看他超頻上去，實際上當他功耗上去後，會自動降頻。
一些軟體判斷他的頻率時會出錯。

 

[hugebaby]

多謝解答.這樣我又更加了解
所以說大家詬病的是Phenom架構換到推土機架構
而圓周率計算與記憶體頻寬卻沒有比Phenom進步(像1156到1155的那樣)甚至停留

其他前輩也說到這兩樣(圓周率.記憶體)是大家期待他能有大躍進.
卻也是AMD不拿手的(這樣說不知道對不對)

這不是信仰.更不是宗教戰爭.

我想G大可能是想說 SuperPI 這軟體的測試結果，
與實際性能差異有點大，這軟體故然可以拿來參考，
但是與實際性能差異大了點 ，參考值沒那麼大。
這軟體版本很舊了沒重新編譯過。

推土機這種新架構的 X86 處理器
軟體沒重新編譯，這樣估算起來效能恐怕還是會不理想
符不符合實際效能呢? 要出來才知道，靜觀其變吧。