Ⅰ. 緒論
用了兩年多的 Dell 2209wa 後，又忍不住想升級了。在幾經考慮後，由於拿不定主意，便決定上台北一趟去光華逛逛，並去采河看看實機。
---------- 題外話 ----------
其實這是第二次去光華，因為從小在南部長大讀書，也沒啥機會可以上北部（所以平常都跑建國路亂晃比較多…XD）。而且在高雄，螢幕的展示總是缺東缺西的，想好好比較都不行
--------------------------
先到了采河比較之後，先初步比較了幾台機子
PHILIPS 241P4QPYEB
BenQ GW2750HM
BenQ BL2400PT
之後逛完光華，再回到采河，便決定選 BL2400PT 了，其中考慮了不少因素…
1. 其實上面兩台高雄都有實機可看，就獨 BL2400PT 沒有
2. 是因為看了采河在 pchome 的留言板後，知道采河有進新版 BL2400PT，所以才特地北上一趟
3. GW2750HM 對我來說太大，而且腳架可調性低，所以排除
4. 241P4QPYEB 的報價比 BL2400PT 還貴了 400 元
5. 既然都來了，就帶台高雄買不到的回去吧～而且就這樣兩手空空回去多可惜啊（被打
所以就這樣買下了 BL2400PT…不過要扛會去高雄可是件麻煩事，好在采河的大哥有給台小推車，但從北捷→高鐵→高捷，過程倒也不輕鬆就是…（而且還很引人注目啊…）
Ⅱ. 開箱與文獻回顧
這麼大一箱就知道有多難扛回來了吧
精技代理，8/27 出貨。根據老闆娘說法，這台只有精技有貨
標籤，今年四月出廠…可以從 5000：1 及 6ms 辦別是新款面板。
但是呢，BENQ 外國網頁標示是 4ms（看來又有改版），而老闆娘打去代理商尋問，得到的結果是台灣目前只有 6ms 的貨…（不過對我來說沒差啦…因為我跟本分不出來…XD）
打開，內部都是環保紙材，沒有保麗龍
附得電源線、DVI、音源線，而 D-SUB 原本就接在螢幕上
接上線材後，可用後面的線扣固定。另外，把那個按鈕按下去後，可以把螢幕升起但是要有點小技巧，把螢幕與底座結合後，用單手（或雙手）握住支架，把支架稍微往下壓，就可以把那個按鈕按下去了。
千萬不要傻傻的一直按，按再大力都不會開的，而且會像某位網友一樣，把那個按鈕按壞…（自己當初也是按不下去…後來才發現要這麼做…）
按鈕標示…不過有標跟沒標一樣，看不清楚又很容易按錯
按鈕跟螢幕是一體成形的，不知道按久了會不會斷掉…（旁邊是剛洗手完的水漬）
光源感應器與 ECO 感應器，兩個很雞肋的功能
擺上桌面的樣子
最重要的…工程模式來啦～果然是採用友達 M240HW02 V6 的新面板（舊版是 M240HW02 V1），由自家 QISDA 製造，scaler 採用 REALTEK 2486RD，韌體版本是 V007 20120329
開箱介紹就到這邊，如果想看更多的話，GOOGLE 一下 BL2400PT
就有幾篇有更詳細的介紹了
Ⅲ. 與 2209WA 的比較
由於螢幕的表現若經過翻拍，再顯示到各位的面前會失真不少，所以這次換種方式，改用與 2209WA 的比較來描述 BL2400PT
腳座功能性：平手
兩台的腳座都是可以垂直升降 + 左右擺動 + 旋轉 90 度的，BL2400PT 因為是 24 吋螢幕，可調高度自然比較多，但在左右擺動微調的部分，2209WA 調起來比較順手，BL2400PT 則要稍微習慣一下才能抓到調整的手感。
OSD 部分：2209WA 完勝
先從按鈕講好了，2209 的按鈕是做在前邊框上，而 BL2400 則是做在邊框下方，因此在調整 OSD 時不若 2209 方便，而且很容易按錯。
再來，BL2400 的 OSD 設計相較之下較不直覺也不人性化，2209 的 OSD 畫面設計在右下角與按鈕相鄰，眼睛能同時看的到 OSD 與按鈕，而 BL2400 的 OSD 做在正中央，調整時眼睛盯著 OSD，按鈕的部分只能憑手感去摸，在調整時常常按錯鍵。
OSD 介面的部分，2209 的按鈕就是設計上跟下，因此整個選單的就是只有上下選擇的方式。而 BL2400 的按鈕是做左右選擇，但第一層的大項做左右選擇，第二層卻做上下選擇，第三層又做左右選擇，整個設計就不如 2209 的直覺及便利。
另外，兩台都有一鍵切換輸入，畫面比例選擇也都只有原始比例跟全螢幕而已，
並沒有 1：1 點對點。
附加功能部份：平手
雖然 BL2400 多了一個 DP 可用，但目前採用的裝置還是沒有 HDMI 來的普及。
而喇吧、自動亮度調整、ECO 感應器這幾個功能則挺雞肋的，喇叭音質很糟，自動亮度調整不靈敏，ECO 感應器有時候秀逗秀逗的，同樣的距離有時候感應的到人，有時候又感應不到。大慨只有定時提醒你眼睛該休息這功能還用的到而已。
雖然上述功能 2209 都沒有，但是至少還有內建 USB HUB。
畫質表現部分：各有勝負
VA 面板的優勢就是對比高，以下面這兩張圖來說，BL2400 連 1 跟 2 的灰階都可以分得很清楚，模特兒後面的黑色布幔也可以看得清楚（sRGB 模式），2209 到灰階 3 就差不多極限了。
整體顏色的表現，2209 較為飽和一些，但與 BL2400 差異不大，但 2209 須把亮度調到最大，才感覺顏色比較有出來，BL2400 則不用（這真的有點難描述）。
可視角度部分：2209 完勝
一開始拿到 BL2400 時，還真的被那糟糕的可視角度嚇到，超過一定的角度後整個泛白。與 2209 的表現差很多啊... 讓我一度懷疑這樣真的算是廣視角面板嗎...？
其他部分：
當初在采河看到的展示機是舊版的，與新版的螢幕表面是有差異的。舊版的表面算是那種半鏡面的（BENQ 似乎稱為防炫光面板？），而新版就是一般的霧面了。至於有些人覺得 2209 那種 IPS 表面那種"髒"的膜，自己感覺是有，但不太注意的話感覺不出來。而 BL2400 則沒有那種感覺，實際長時間文書使用的話，目前感覺 BL2400 較為舒適一些。（兩台都是亮度 0 的情況下）
結論：
其實對於 BL2400 的介紹網路上也有一些，但這篇主要著重在於自己的使用經驗。畢竟手上沒專業的儀器，也只能用文字敘述自己實際的使用感受。而論機器本身的話，以不到 7000 塊能買到這樣的螢幕，其實算不錯了。
但是希望 BENQ 在小細節部分還是能多注意一點，要不然使用過 DELL 再來用 BENQ 會覺得有落差啊…
總言之，這台螢幕適合拿來看電影跟打電動，若要修圖的話還是請找 IPS 機種…。如果有問題的話就請大家提出來吧，因為文章中沒有辦法講得非常詳細
感謝您的收看~
後記：
這台真的不好買...。在台南北門跟高雄建國都沒人擺展示機，且店家大多一問三不知。網購也只有幾家有賣，而且還不確定是不是新版的（因為台灣 BENQ 的網頁根本沒改）。也是上台北光華才發現有幾家有擺展示機（但都擺舊版的）。
而同樣定位的 PHILIPS 241P4QPYEB 則好找很多，在高雄也看的到展示機，也比較好找，感覺 BENQ 根本完全不想推這台啊...
(另外，之前這台網購有出現過 5999 的價格，個人估計應該是舊版的在出清...)
（本文同步發表於晉雲的blog）
用了兩年多的 Dell 2209wa 後，又忍不住想升級了。在幾經考慮後，由於拿不定主意，便決定上台北一趟去光華逛逛，並去采河看看實機。
---------- 題外話 ----------
其實這是第二次去光華，因為從小在南部長大讀書，也沒啥機會可以上北部（所以平常都跑建國路亂晃比較多…XD）。而且在高雄，螢幕的展示總是缺東缺西的，想好好比較都不行
--------------------------
先到了采河比較之後，先初步比較了幾台機子
PHILIPS 241P4QPYEB
BenQ GW2750HM
BenQ BL2400PT
之後逛完光華，再回到采河，便決定選 BL2400PT 了，其中考慮了不少因素…
1. 其實上面兩台高雄都有實機可看，就獨 BL2400PT 沒有
2. 是因為看了采河在 pchome 的留言板後，知道采河有進新版 BL2400PT，所以才特地北上一趟
3. GW2750HM 對我來說太大，而且腳架可調性低，所以排除
4. 241P4QPYEB 的報價比 BL2400PT 還貴了 400 元
5. 既然都來了，就帶台高雄買不到的回去吧～而且就這樣兩手空空回去多可惜啊（被打
所以就這樣買下了 BL2400PT…不過要扛會去高雄可是件麻煩事，好在采河的大哥有給台小推車，但從北捷→高鐵→高捷，過程倒也不輕鬆就是…（而且還很引人注目啊…）
Ⅱ. 開箱與文獻回顧
這麼大一箱就知道有多難扛回來了吧
精技代理，8/27 出貨。根據老闆娘說法，這台只有精技有貨
標籤，今年四月出廠…可以從 5000：1 及 6ms 辦別是新款面板。
但是呢，BENQ 外國網頁標示是 4ms（看來又有改版），而老闆娘打去代理商尋問，得到的結果是台灣目前只有 6ms 的貨…（不過對我來說沒差啦…因為我跟本分不出來…XD）
打開，內部都是環保紙材，沒有保麗龍
附得電源線、DVI、音源線，而 D-SUB 原本就接在螢幕上
接上線材後，可用後面的線扣固定。另外，把那個按鈕按下去後，可以把螢幕升起但是要有點小技巧，把螢幕與底座結合後，用單手（或雙手）握住支架，把支架稍微往下壓，就可以把那個按鈕按下去了。
千萬不要傻傻的一直按，按再大力都不會開的，而且會像某位網友一樣，把那個按鈕按壞…（自己當初也是按不下去…後來才發現要這麼做…）
按鈕標示…不過有標跟沒標一樣，看不清楚又很容易按錯
按鈕跟螢幕是一體成形的，不知道按久了會不會斷掉…（旁邊是剛洗手完的水漬）
光源感應器與 ECO 感應器，兩個很雞肋的功能
擺上桌面的樣子
最重要的…工程模式來啦～果然是採用友達 M240HW02 V6 的新面板（舊版是 M240HW02 V1），由自家 QISDA 製造，scaler 採用 REALTEK 2486RD，韌體版本是 V007 20120329
開箱介紹就到這邊，如果想看更多的話，GOOGLE 一下 BL2400PT
就有幾篇有更詳細的介紹了
Ⅲ. 與 2209WA 的比較
由於螢幕的表現若經過翻拍，再顯示到各位的面前會失真不少，所以這次換種方式，改用與 2209WA 的比較來描述 BL2400PT
腳座功能性：平手
兩台的腳座都是可以垂直升降 + 左右擺動 + 旋轉 90 度的，BL2400PT 因為是 24 吋螢幕，可調高度自然比較多，但在左右擺動微調的部分，2209WA 調起來比較順手，BL2400PT 則要稍微習慣一下才能抓到調整的手感。
OSD 部分：2209WA 完勝
先從按鈕講好了，2209 的按鈕是做在前邊框上，而 BL2400 則是做在邊框下方，因此在調整 OSD 時不若 2209 方便，而且很容易按錯。
再來，BL2400 的 OSD 設計相較之下較不直覺也不人性化，2209 的 OSD 畫面設計在右下角與按鈕相鄰，眼睛能同時看的到 OSD 與按鈕，而 BL2400 的 OSD 做在正中央，調整時眼睛盯著 OSD，按鈕的部分只能憑手感去摸，在調整時常常按錯鍵。
OSD 介面的部分，2209 的按鈕就是設計上跟下，因此整個選單的就是只有上下選擇的方式。而 BL2400 的按鈕是做左右選擇，但第一層的大項做左右選擇，第二層卻做上下選擇，第三層又做左右選擇，整個設計就不如 2209 的直覺及便利。
另外，兩台都有一鍵切換輸入，畫面比例選擇也都只有原始比例跟全螢幕而已，
並沒有 1：1 點對點。
附加功能部份：平手
雖然 BL2400 多了一個 DP 可用，但目前採用的裝置還是沒有 HDMI 來的普及。
而喇吧、自動亮度調整、ECO 感應器這幾個功能則挺雞肋的，喇叭音質很糟，自動亮度調整不靈敏，ECO 感應器有時候秀逗秀逗的，同樣的距離有時候感應的到人，有時候又感應不到。大慨只有定時提醒你眼睛該休息這功能還用的到而已。
雖然上述功能 2209 都沒有，但是至少還有內建 USB HUB。
畫質表現部分：各有勝負
VA 面板的優勢就是對比高，以下面這兩張圖來說，BL2400 連 1 跟 2 的灰階都可以分得很清楚，模特兒後面的黑色布幔也可以看得清楚（sRGB 模式），2209 到灰階 3 就差不多極限了。
整體顏色的表現，2209 較為飽和一些，但與 BL2400 差異不大，但 2209 須把亮度調到最大，才感覺顏色比較有出來，BL2400 則不用（這真的有點難描述）。
可視角度部分：2209 完勝
一開始拿到 BL2400 時，還真的被那糟糕的可視角度嚇到，超過一定的角度後整個泛白。與 2209 的表現差很多啊... 讓我一度懷疑這樣真的算是廣視角面板嗎...？
其他部分：
當初在采河看到的展示機是舊版的，與新版的螢幕表面是有差異的。舊版的表面算是那種半鏡面的（BENQ 似乎稱為防炫光面板？），而新版就是一般的霧面了。至於有些人覺得 2209 那種 IPS 表面那種"髒"的膜，自己感覺是有，但不太注意的話感覺不出來。而 BL2400 則沒有那種感覺，實際長時間文書使用的話，目前感覺 BL2400 較為舒適一些。（兩台都是亮度 0 的情況下）
結論：
其實對於 BL2400 的介紹網路上也有一些，但這篇主要著重在於自己的使用經驗。畢竟手上沒專業的儀器，也只能用文字敘述自己實際的使用感受。而論機器本身的話，以不到 7000 塊能買到這樣的螢幕，其實算不錯了。
但是希望 BENQ 在小細節部分還是能多注意一點，要不然使用過 DELL 再來用 BENQ 會覺得有落差啊…
總言之，這台螢幕適合拿來看電影跟打電動，若要修圖的話還是請找 IPS 機種…。如果有問題的話就請大家提出來吧，因為文章中沒有辦法講得非常詳細
感謝您的收看~
後記：
這台真的不好買...。在台南北門跟高雄建國都沒人擺展示機，且店家大多一問三不知。網購也只有幾家有賣，而且還不確定是不是新版的（因為台灣 BENQ 的網頁根本沒改）。也是上台北光華才發現有幾家有擺展示機（但都擺舊版的）。
而同樣定位的 PHILIPS 241P4QPYEB 則好找很多，在高雄也看的到展示機，也比較好找，感覺 BENQ 根本完全不想推這台啊...
(另外，之前這台網購有出現過 5999 的價格，個人估計應該是舊版的在出清...)
（本文同步發表於晉雲的blog）
