be quiet! 早前是以電源供應器為主要火力產品，後來也加入了散熱風扇，這一年來則是延伸到了CPU散熱器上。be quiet! CPU散熱器主要分為Dark Rock以及Shadow Rock兩大系列，Dark是屬於180~250W解熱的中高階產品，而Shadow則是160~180W中階的產品。
入手的有四款，型號分別為Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3，依解熱效力區分160W、180W、190W、250W。既然一次來了四款，就一次開箱，同平台測試，也比較容易清楚的比較其實際的解熱效能。
從左至右為Dark Rock Pro 3、Dark Rock 3、Shadow Rock 2、Shadow Rock Slim。可以看到散熱鰭片整體的厚度不一，Slim是最薄，而Pro 3與Rock 2的體積是相當龐大。另外Dark系列的外觀是鍍黑鎳黑化處理。
配件的部分，這四款配件幾乎是相同，畢竟是採用同樣的扣具設計。
底下將一一介紹這四顆的外觀細節。
Dark Rock Pro 3
Dark Rock Pro 3 的體積相當大，整體為黑化處理。
頂蓋的部份是採用鋁材質，且有髮絲紋處理，從上蓋可以看到有7根的熱導管。
Dark Rock Pro 3 採雙塔型設計，最多可以有3顆風扇，出廠預設則是搭配兩顆SilentWings風扇，外側是12公分，中間則是13.5公分。
另外一側也可以自行擴充1顆12公分風扇。
散熱鰭片是特殊的造型交疊。
底部可以看到有7根的熱導管穿過。
與CPU接觸的部份有經過拋光鏡面處理，相當細緻。
從底部看7根導管相當霸氣。
導管為6mm，與散熱鰭片一樣有鍍黑鎳。
兩顆風扇串接一個4pin PWM接頭。
採用兩顆SilentWings靜音風扇，左為13.5公分，右為12公分，轉速分別1400RPM以及1700RPM。
散熱鰭片有點內凹倒V的設計，兩側則是有橡膠條，避免風扇共振音。
在底座的上方有散熱鰭片輔助散熱。
Dark Rock 3
Dark Rock 3 是採用單塔型設計，出廠預裝僅有1顆風扇13.5公分風扇，一樣採用鍍黑鎳外觀處理。
頂部一樣為黑色鋁板上蓋，有髮絲紋處理，六根導管。
另一側鰭片的設計與Pro 3相同。
底座上方的散熱鰭片比Pro 3的面積高出很多。
與CPU接觸的部份一樣採用鏡面拋光處理。
6根6mm的熱導管。
Shadow Rock 2
Shadow Rock 2 感覺是霸氣十足的散熱器，與Pro 3差不多，不過並沒有經過黑化處理，整體在質感上就有差了一點。出廠預裝一顆12公分風扇。
頂部一樣是採用鋁板上蓋，雖沒有黑化，但髮絲紋處理質感還算是不錯。
鰭片四邊都採用內凹倒V型的設計。另一側也可以支援一顆12公分風扇。
底部一樣是採用鏡面拋光處理。
搭配4根8mm的熱導管。
底座上方，這應該只能稱之為小凹槽，應該不是散熱鰭片。
Shadow Rock Slim
顧名思義，是屬於薄型設計，以不干擾記憶體為原則，同屬於Shadow，所以並沒有黑化處理。出廠預裝一顆13.5公分SilentWings靜音風扇。
一樣有鋁質上蓋、髮絲紋處理。
厚度為52mm，不包含風扇。
另一側也可自行擴充風扇。
採用4根6mm熱導管。
底部仍舊有鏡面拋光處理。
底座上方仍舊有小凹槽...
實際安裝
使用平台為MSI Z97M Gaming，安裝簡介以Dark Rock Pro 3做為示範，因為四顆散熱器的扣具與安裝方式都相同，就不一一簡介了。
先將底板對應主機板背部孔位，穿過專用長螺絲。
螺絲穿過之後則是扣上特殊的塑膠墊片。
四邊鎖上專用的銅柱。
散熱器底部兩邊鎖上專用的支架。
對應四邊螺絲孔位，套上螺帽固定。雖然有小扳手可以用，但著實的不方便。
Dark Rock Pro 3 體積很大，雖然應該是不會卡到主機板的散熱片，但你說說看這螺帽要怎麼套上去，就算套上了扳手也伸不進去，待會還有三顆散熱器要拆裝，心裡著實的想要罵髒話。不過後來找到了比較簡易的方式，稍微的套上之後，翻轉到主機板背面，直接用轉後面的螺絲即可（另一邊的螺帽還是得固定住）。
Dark Rock Pro 3 在主機板上佔了不少空間，看得出來很大一顆。
記憶體是絕對干涉，所以如果使用記憶體有很誇張的散熱片，可能就不太適合。
Dark Rock 3 的完成照，記憶體的部份在這張主機板是沒有影響到。
Shadow Rock 2，很龐大，肯定會干涉到記憶體。
Shadow Rock Slim，標榜Slim當然是沒問題，記憶體很友善。
散熱效能測試
最後當然要實測一下這四顆散熱器的散熱效率。使用的測試平台皆相同，測試Core i7-4770K 4.0GHz（1.21V）以及4.2GHz（1.23V）兩種時脈，執行Hyper PI x8，記錄待機以及執行後的最高溫度。風扇轉速皆為PWM自動控制，室溫27度空調。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K
CPU Cooler: be quiet! Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M Gaming
VGA: MSI GT 740
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
Shadow Rock Slim
4.0GHz，待機37度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為77度。
Shadow Rock 2
4.0GHz，待機34度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機39度，執行Hyper PI x8最高溫為78度。
Dark Rock 3
4.0GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為78度。
Dark Rock Pro 3
4.0GHz，待機35度，執行Hyper PI x8最高溫為72度。
4.2GHz，待機37度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
小結
以上測試，Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2以及Dark Rock 3這三款散熱器的成績是相當接近，該說是Slim太令人驚艷還是Rock 2/3太令人驚訝？而Dark Rock Pro 3確實是有明顯差異，不過在輕度超頻之下的表現只能說還算可以。風扇的部份是相當安靜，幾乎沒什麼聲音，就算是全速也不是很明顯，且試了一下風扇在手動控制全速時其實可以在降個2~3度。另外，安裝的部份並不便利，最後固定的螺帽很容易因為空間的關係而礙手，且說明書也過於陽春，安裝的步驟並沒有流程簡介。
入手的有四款，型號分別為Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3，依解熱效力區分160W、180W、190W、250W。既然一次來了四款，就一次開箱，同平台測試，也比較容易清楚的比較其實際的解熱效能。
從左至右為Dark Rock Pro 3、Dark Rock 3、Shadow Rock 2、Shadow Rock Slim。可以看到散熱鰭片整體的厚度不一，Slim是最薄，而Pro 3與Rock 2的體積是相當龐大。另外Dark系列的外觀是鍍黑鎳黑化處理。
配件的部分，這四款配件幾乎是相同，畢竟是採用同樣的扣具設計。
底下將一一介紹這四顆的外觀細節。
Dark Rock Pro 3
Dark Rock Pro 3 的體積相當大，整體為黑化處理。
頂蓋的部份是採用鋁材質，且有髮絲紋處理，從上蓋可以看到有7根的熱導管。
Dark Rock Pro 3 採雙塔型設計，最多可以有3顆風扇，出廠預設則是搭配兩顆SilentWings風扇，外側是12公分，中間則是13.5公分。
另外一側也可以自行擴充1顆12公分風扇。
散熱鰭片是特殊的造型交疊。
底部可以看到有7根的熱導管穿過。
與CPU接觸的部份有經過拋光鏡面處理，相當細緻。
從底部看7根導管相當霸氣。
導管為6mm，與散熱鰭片一樣有鍍黑鎳。
兩顆風扇串接一個4pin PWM接頭。
採用兩顆SilentWings靜音風扇，左為13.5公分，右為12公分，轉速分別1400RPM以及1700RPM。
散熱鰭片有點內凹倒V的設計，兩側則是有橡膠條，避免風扇共振音。
在底座的上方有散熱鰭片輔助散熱。
Dark Rock 3
Dark Rock 3 是採用單塔型設計，出廠預裝僅有1顆風扇13.5公分風扇，一樣採用鍍黑鎳外觀處理。
頂部一樣為黑色鋁板上蓋，有髮絲紋處理，六根導管。
另一側鰭片的設計與Pro 3相同。
底座上方的散熱鰭片比Pro 3的面積高出很多。
與CPU接觸的部份一樣採用鏡面拋光處理。
6根6mm的熱導管。
Shadow Rock 2
Shadow Rock 2 感覺是霸氣十足的散熱器，與Pro 3差不多，不過並沒有經過黑化處理，整體在質感上就有差了一點。出廠預裝一顆12公分風扇。
頂部一樣是採用鋁板上蓋，雖沒有黑化，但髮絲紋處理質感還算是不錯。
鰭片四邊都採用內凹倒V型的設計。另一側也可以支援一顆12公分風扇。
底部一樣是採用鏡面拋光處理。
搭配4根8mm的熱導管。
底座上方，這應該只能稱之為小凹槽，應該不是散熱鰭片。
Shadow Rock Slim
顧名思義，是屬於薄型設計，以不干擾記憶體為原則，同屬於Shadow，所以並沒有黑化處理。出廠預裝一顆13.5公分SilentWings靜音風扇。
一樣有鋁質上蓋、髮絲紋處理。
厚度為52mm，不包含風扇。
另一側也可自行擴充風扇。
採用4根6mm熱導管。
底部仍舊有鏡面拋光處理。
底座上方仍舊有小凹槽...
實際安裝
使用平台為MSI Z97M Gaming，安裝簡介以Dark Rock Pro 3做為示範，因為四顆散熱器的扣具與安裝方式都相同，就不一一簡介了。
先將底板對應主機板背部孔位，穿過專用長螺絲。
螺絲穿過之後則是扣上特殊的塑膠墊片。
四邊鎖上專用的銅柱。
散熱器底部兩邊鎖上專用的支架。
對應四邊螺絲孔位，套上螺帽固定。雖然有小扳手可以用，但著實的不方便。
Dark Rock Pro 3 體積很大，雖然應該是不會卡到主機板的散熱片，但你說說看這螺帽要怎麼套上去，就算套上了扳手也伸不進去，待會還有三顆散熱器要拆裝，心裡著實的想要罵髒話。不過後來找到了比較簡易的方式，稍微的套上之後，翻轉到主機板背面，直接用轉後面的螺絲即可（另一邊的螺帽還是得固定住）。
Dark Rock Pro 3 在主機板上佔了不少空間，看得出來很大一顆。
記憶體是絕對干涉，所以如果使用記憶體有很誇張的散熱片，可能就不太適合。
Dark Rock 3 的完成照，記憶體的部份在這張主機板是沒有影響到。
Shadow Rock 2，很龐大，肯定會干涉到記憶體。
Shadow Rock Slim，標榜Slim當然是沒問題，記憶體很友善。
散熱效能測試
最後當然要實測一下這四顆散熱器的散熱效率。使用的測試平台皆相同，測試Core i7-4770K 4.0GHz（1.21V）以及4.2GHz（1.23V）兩種時脈，執行Hyper PI x8，記錄待機以及執行後的最高溫度。風扇轉速皆為PWM自動控制，室溫27度空調。
測試平台
CPU: Intel Core i7-4770K
CPU Cooler: be quiet! Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2、Dark Rock 3、Dark Rock Pro 3
RAM: GSKILL DDR3 2800 4GBx2
MB: MSI Z97M Gaming
VGA: MSI GT 740
HDD: OCZ Vertex 3.20 240GB
PSU: Tt Toughpower DPS 850W 80+金牌
OS: Windows 7 64bit
Shadow Rock Slim
4.0GHz，待機37度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為77度。
Shadow Rock 2
4.0GHz，待機34度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機39度，執行Hyper PI x8最高溫為78度。
Dark Rock 3
4.0GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
4.2GHz，待機36度，執行Hyper PI x8最高溫為78度。
Dark Rock Pro 3
4.0GHz，待機35度，執行Hyper PI x8最高溫為72度。
4.2GHz，待機37度，執行Hyper PI x8最高溫為75度。
小結
以上測試，Shadow Rock Slim、Shadow Rock 2以及Dark Rock 3這三款散熱器的成績是相當接近，該說是Slim太令人驚艷還是Rock 2/3太令人驚訝？而Dark Rock Pro 3確實是有明顯差異，不過在輕度超頻之下的表現只能說還算可以。風扇的部份是相當安靜，幾乎沒什麼聲音，就算是全速也不是很明顯，且試了一下風扇在手動控制全速時其實可以在降個2~3度。另外，安裝的部份並不便利，最後固定的螺帽很容易因為空間的關係而礙手，且說明書也過於陽春，安裝的步驟並沒有流程簡介。
