精星ATI X700 256M(GT+版) 老兵不死.只是遺忘.我為什麼貼這區!

dabochi

進階會員
已加入
10/6/03
訊息
217
互動分數
0
點數
0
網站
kaorujan.blogspot.com
mibo0810 說:
恩∼以小弟用過的卡來說

ATI:
RADEON LE>VE>7000>7200>7500>8500>9500>9600>9700>9800>X300>X700

NVIDIA:
TNT>TNT2>MX440>4200>4600>5200>5600>>5700>5900>6600>6800

不知各位說的色彩濃豔跟畫質差異是指 ? 若只是2D平面 同解析度下

說真的小弟還真看不出這兩間家色彩濃豔或是畫質細膩上的差異

看影片是有差異 不過那也是早期卡才比較明顯 ;em28;

這個很像挑螢幕 因為這種視覺東西太主觀了
順眼就是順眼 所以其實是看的順眼就好

不過真要講2D下的清晰度
據說NV出的那些專拿去跑2D的專業卡
畫質真的很可怕
(當然沒有BS對普通TV訊號這麼懸殊的差距啦)
 

phager

榮譽會員
已加入
10/3/03
訊息
3,626
互動分數
0
點數
36
台灣ATI售價偏高吧.

N社的行情 我是不熟啦.
不過ATI卡的零售價 根本是.............X.
X700PRO 現在應該是70~80美金的東西.
 
最後編輯:

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
那可能是我們玩遊戲的觀點不同吧....
如果只是為了要玩些較低階的遊戲而買中高階以上的卡的話.....基本上我覺得蠻對不起我的卡的....畢竟殺雞焉用牛刀??
sm3.0很多遊戲沒支援....但是買張卡只顧到現在有用嗎??當然是可以應付越久越好啊!!如果很多遊戲沒支援...那ati x1000系列幹嘛支援sm3.0?
玩遊戲當然要盡量開特效!!!不然幹嘛買高階卡!!
你說fps60以上後畫面細膩度才是重點~~~恩!沒錯!!但是也請你先確認你的配備可以維持在fps60以上再來談吧!!
且你說:全軍破敵這套遊戲上 連R8500 PRO都可以在效能上大勝Ti4280.....
8500....4280..連dx9.0都沒支援侏儸紀時代的顯示拿出來比較也蠻怪...
geforce5系列我都認為是早就過時的玩意了....還討論geforce 4 series = =....那你哪時候要討論超級馬力還是轟炸超人.....><

你還是拿些比較主流的遊戲,在中階卡以上來比較還比較實際點....

突然想到一個題外話...ATI之前一直說他優於nvidia的地方是玩遊戲時可以邊開AA 和HDR....
在高階遊戲中....他們的卡幾乎不可能這樣開還跑的順的....根本都是lag到死...既然lag到死...這樣的功能顯得沒什麼意義....又不是人人都有x1900xtx CF....這點就是他們蠻不切實際的論點!

還有聽說x1600xt根本不是12管線....最新的資料顯示....他們只有一組的流水管線也就是只有4管....因為大家都不太瞭解Pixel Shader Processor的意思,誤把12個Pixel Shader Processor等於流水線數目,其實他只是4條Pixel Shader流水線核心,擁有12個ALU處理器,因此提高了Arithmetic Operation的指令式的Pixel Shader運算能力,當面對遊戲採用大量的Texture Operations紋理運算,其效能可能連上代X700的8條流水線核心也不及.....
這段不是我說得....http://www.hkepc.com/hwdb/atix1800gto-1.htm
所以我說ATI的cp值真的很低....
 

clever23

初級會員
已加入
5/10/05
訊息
31
互動分數
0
點數
6
虛空 說:
那可能是我們玩遊戲的觀點不同吧....
如果只是為了要玩些較低階的遊戲而買中高階以上的卡的話.....基本上我覺得蠻對不起我的卡的....畢竟殺雞焉用牛刀??
sm3.0很多遊戲沒支援....但是買張卡只顧到現在有用嗎??當然是可以應付越久越好啊!!如果很多遊戲沒支援...那ati x1000系列幹嘛支援sm3.0?
玩遊戲當然要盡量開特效!!!不然幹嘛買高階卡!!
你說fps60以上後畫面細膩度才是重點~~~恩!沒錯!!但是也請你先確認你的配備可以維持在fps60以上再來談吧!!
且你說:全軍破敵這套遊戲上 連R8500 PRO都可以在效能上大勝Ti4280.....
8500....4280..連dx9.0都沒支援侏儸紀時代的顯示拿出來比較也蠻怪...
geforce5系列我都認為是早就過時的玩意了....還討論geforce 4 series = =....那你哪時候要討論超級馬力還是轟炸超人.....><

你還是拿些比較主流的遊戲,在中階卡以上來比較還比較實際點....

突然想到一個題外話...ATI之前一直說他優於nvidia的地方是玩遊戲時可以邊開AA 和HDR....
在高階遊戲中....他們的卡幾乎不可能這樣開還跑的順的....根本都是lag到死...既然lag到死...這樣的功能顯得沒什麼意義....又不是人人都有x1900xtx CF....這點就是他們蠻不切實際的論點!

還有聽說x1600xt根本不是12管線....最新的資料顯示....他們只有一組的流水管線也就是只有4管....因為大家都不太瞭解Pixel Shader Processor的意思,誤把12個Pixel Shader Processor等於流水線數目,其實他只是4條Pixel Shader流水線核心,擁有12個ALU處理器,因此提高了Arithmetic Operation的指令式的Pixel Shader運算能力,當面對遊戲採用大量的Texture Operations紋理運算,其效能可能連上代X700的8條流水線核心也不及.....
這段不是我說得....http://www.hkepc.com/hwdb/atix1800gto-1.htm
所以我說ATI的cp值真的很低....

施主你好像一直強辨要贏....

阿格斯大大已經說.的很清楚不是嗎???

青菜.蘿蔔各有喜好....不用這強調吧!
 

kidd721

高級會員
已加入
9/25/03
訊息
803
互動分數
0
點數
0
clever23 說:
施主你好像一直強辨要贏....

阿格斯大大已經說.的很清楚不是嗎???

青菜.蘿蔔各有喜好....不用這強調吧!

施主你也不用用到"強辯"這個字眼吧
各有所好是沒錯
不過討論東西本來就是以現今主流為主吧
討問一些太久遠的東西
的確是比較沒有實質的幫助
增加一些甜美的回憶倒是不錯 ;face0;
 

SUSKY

高級會員
已加入
5/18/04
訊息
1,101
互動分數
0
點數
36
clever23 說:
施主你好像一直強辨要贏....

阿格斯大大已經說.的很清楚不是嗎???

青菜.蘿蔔各有喜好....不用這強調吧!


個人是對於他當初所言的一些言語不怎苟同罷了,所以我也懶的回覆他了~一在回覆在我看來只是口水戰而已!! ;tongue;
 
最後編輯:
▌延伸閱讀