當然玩法有很多種,可惜我不是專家,懂的不多
只是據我所測,這片版子在X16+X16 SLI 下跑3DV比X8+X16的插法還低,不知是不是誤差?
但同樣是P67,同樣設定我在G牌UD7可以跑出更高的分數,不知是不是也是誤差,內線先生如果有興趣我可以po測試比較
再請教內線先生,同樣都只有一顆NF200,UD7為何能3WAY X16+X16+X16,而且不需特殊驅動呢?又你們這樣的分配方式看似不如UD7優?你們會這樣做是否又有甚麼優勢呢?
這是很合理的。
一切都是晶片傳遞延遲導致的。相信您一定知道,只要通過晶片轉換,就一定會產生延遲。有多通過一顆橋接晶片的效能一定會比不需要通過橋接晶片得來得差一點點。當您將兩張卡插在x16+x16時,兩條x16 lane都有通過BR04(NF200),而插在x8+x16時,卻只有一張卡有通過BR04,效能當然是後者來得高。
以這張板子而言:
- 單卡組合當然是插在PCIE_X16/X8_1上,完全不需要經過BR04,效能完全不受影響。
- 雙卡組合為了避免晶片傳遞延遲,最佳選擇就是完全不需要經過BR04的PCIE_X16/X8_1與PCIE_X8_3這兩個插槽效能最優。別小看這個純正的x8+x8,效能就是優於經過BR04的x16+x16。:MMM:
- 三卡組合由於已經超過CPU能供給的極限了,所以一定必須經過BR04,所以建議安裝在PCIE_X16/X8_1,PCIE_X16_2,PCIE_X16_4,組成x8+x16+x16的組合。
至於為什麼會需要更新驅動程式這點,則是因為原先Nvidia也沒預期有廠商會為了避免晶片傳遞延遲而花這麼多心思設計,才會需要另外更新驅動程式才能支援這種組合。:PPP:
有興趣不妨比較看看囉。