儘管有可能延期到2017年才能上市，但是 AMD Zen 處理器的進展依然牽動著很多A飯的心，
官方一直在給大家打信心針—— 宣稱 Zen 處理器 IPC 效能比前代提升40%還多，
他們對 Zen 很滿意，將重返高效能處理器市場。不過目前來說，Zen 處理器還沒有多少可信的效能曝光，
大家對 Zen 的表現其實也沒有底，不過最近有媒體曝光了測試版的 Zen 處理器在《奇點灰燼》中的效能，
雖然頻率只有2.8GHz，但效效能比前代4GHz的 FX-8350 高了38%，
比 Core i5-4670K 高了10%，比 Core i7-4790 低了11%。
7月份AMD表態稱 Zen 處理器已經進入ES工程樣品階段，目前洩漏的ES樣品OPN編號有2種，
分別是 1D2801A2M88E4_32/28_N 和 2D2801A2M88E4_32/28_N，
其中的32/28代表頻率，基礎頻率為2.8GHz，加速頻率3.2GHz，8核16線程，
這裡測試的Zen處理器兩種都有，分別簡稱為1D和2D——不過1D與2D的區別還不清楚。
測試用的是 RX 480 顯卡，項目是1080p解析度的《奇點灰燼》遊戲，
不過主要對比的是CPU效能，其他參與測試的除了 Zen ES 樣品之外，
還有 Core i5-4570K 、Core i7-4790、FX-8350，WCCFTech將可對比的結果匯總如下：
Core i7-4790頻率3.6-4.0GHz，效能65.4fps
AMD Zen ES頻率2.8-3.2GHz，效能58fps
Core i7-4670K頻率3.4-3.8GHz，效能52.6fps
AMD FX-8350頻率4.0-4.2GHz，效能42fps
如果與自家前代旗艦相比，AMD Zen 處理器效能比 FX-8350 高了38%，
基本上與官方所說的提升40%相符。
與 Intel 相比，Zen 處理器效能比 Core i5-4670K 高了10%，
但與 Core i7-4790 相比還低了11%，依然達不到 Intel 旗艦處理器的水平，
儘管後者只是 Haswell 架構的第四代處理器，目前 Skylake 已經是第六代了。
原文也分析認為 Zen 處理器目前是ES樣品，頻率2.8-3.2GHz，
相比 Core i5 及 Core i7 的3.4GHz以及4GHz都要吃虧，
假如 Zen 最終產品的頻率也能達到 FX-8350 的4GHz，
那麼頻率相當於提升25%，超過 Core i7 應該還是沒什麼疑問的。
不過話說回來，WCCFTech的假設總歸就是假設，
Zen 處理器最終頻率是否真的能達到4GHz還不好說，
AMD 這次使用 GlobalFoundries 的14nm LPP製程生產 Zen 處理器，
從 Polaris 顯卡的表現上來看，三星系 14nm 達到高頻率不見得這麼容易。
此外，就算 AMD 最終把頻率提升到4GHz，其效能也不過是戰勝了 Haswell，
Intel 今年還有 Kaby Lake 處理器，2017年還有10nm Cannonlake 處理器（儘管先出的可能是移動版），
AMD 的 Zen 處理器再優秀，如果發佈時間太晚，依然沒什麼機會追趕 Intel，這才是問題啊！
遊戲的詳細效能
來源：
http://www.expreview.com/48776.html
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
官方一直在給大家打信心針—— 宣稱 Zen 處理器 IPC 效能比前代提升40%還多，
他們對 Zen 很滿意，將重返高效能處理器市場。不過目前來說，Zen 處理器還沒有多少可信的效能曝光，
大家對 Zen 的表現其實也沒有底，不過最近有媒體曝光了測試版的 Zen 處理器在《奇點灰燼》中的效能，
雖然頻率只有2.8GHz，但效效能比前代4GHz的 FX-8350 高了38%，
比 Core i5-4670K 高了10%，比 Core i7-4790 低了11%。
7月份AMD表態稱 Zen 處理器已經進入ES工程樣品階段，目前洩漏的ES樣品OPN編號有2種，
分別是 1D2801A2M88E4_32/28_N 和 2D2801A2M88E4_32/28_N，
其中的32/28代表頻率，基礎頻率為2.8GHz，加速頻率3.2GHz，8核16線程，
這裡測試的Zen處理器兩種都有，分別簡稱為1D和2D——不過1D與2D的區別還不清楚。
測試用的是 RX 480 顯卡，項目是1080p解析度的《奇點灰燼》遊戲，
不過主要對比的是CPU效能，其他參與測試的除了 Zen ES 樣品之外，
還有 Core i5-4570K 、Core i7-4790、FX-8350，WCCFTech將可對比的結果匯總如下：
Core i7-4790頻率3.6-4.0GHz，效能65.4fps
AMD Zen ES頻率2.8-3.2GHz，效能58fps
Core i7-4670K頻率3.4-3.8GHz，效能52.6fps
AMD FX-8350頻率4.0-4.2GHz，效能42fps
如果與自家前代旗艦相比，AMD Zen 處理器效能比 FX-8350 高了38%，
基本上與官方所說的提升40%相符。
與 Intel 相比，Zen 處理器效能比 Core i5-4670K 高了10%，
但與 Core i7-4790 相比還低了11%，依然達不到 Intel 旗艦處理器的水平，
儘管後者只是 Haswell 架構的第四代處理器，目前 Skylake 已經是第六代了。
原文也分析認為 Zen 處理器目前是ES樣品，頻率2.8-3.2GHz，
相比 Core i5 及 Core i7 的3.4GHz以及4GHz都要吃虧，
假如 Zen 最終產品的頻率也能達到 FX-8350 的4GHz，
那麼頻率相當於提升25%，超過 Core i7 應該還是沒什麼疑問的。
不過話說回來，WCCFTech的假設總歸就是假設，
Zen 處理器最終頻率是否真的能達到4GHz還不好說，
AMD 這次使用 GlobalFoundries 的14nm LPP製程生產 Zen 處理器，
從 Polaris 顯卡的表現上來看，三星系 14nm 達到高頻率不見得這麼容易。
此外，就算 AMD 最終把頻率提升到4GHz，其效能也不過是戰勝了 Haswell，
Intel 今年還有 Kaby Lake 處理器，2017年還有10nm Cannonlake 處理器（儘管先出的可能是移動版），
AMD 的 Zen 處理器再優秀，如果發佈時間太晚，依然沒什麼機會追趕 Intel，這才是問題啊！
遊戲的詳細效能
來源：
http://www.expreview.com/48776.html
http://wccftech.com/amd-zen-es-benchmarks/
